כמה שאלות לגבי קנס ממשרד לאיכות הסביבה על השלכת נייר

[RelevantRevision]

שלום לכולם,

 

קיבלתי קנס ממשרד לאיכות הסביבה על השלכת נייר טישו מחלון הרכב של נוסעת לצד הנהג.

יש לומר בכנות, שאיננו נוהגים לזרוק דברים מחלון, זה נוהג פסול אצלינו. אישתי היא חולת ניקיון, ואנחנו והילדים אוהבי טבע ומטיילים דיי הרבה בארץ, ותמיד מנקים אחרינו. זה אפילו לא דומה לדפוס פעולה שלנו, וכמובן גם באוטו.

אישתי הייתה בשוק, וכמובן לקחה את זה קשה, כי אמרתי לה שיכול להיות שהיא זרקה משהו מהחלון בזמן נסיעה (הרגישה שאני מאשים אותה).

אנחנו רוצים להוכיח את חפותינו, ומוכנים ללכת למשפט.

השאלות שלי הן אלו:

1) האם הצד התובע מחוייב להציג את ההקלטה של האירוע?

2) אם לא, האם אני יכול לבקש לקבל הקלטה כזאת?

3) בקנס עצמו רשום רק מספר הרכב, אין צבע האוטו ואין סוג האוטו. האם התובע לא מחוייב לרשום את הדברים האלה?

 

תודה

דן

[Ron Poh]

היו כאן שרשורים דומים, לא יילך לך.

[ROEi1]

מתוך סקרנות - על כמה עומד הקנס שקיבלת?

[RelevantRevision]

250 שקל.

 

היי TRONCHO, למה שלא יילך לי, הרי אני לא עשיתי דבר כזה, ואני מאמין בצדק בתי המשפט.

[Ron Poh]

מכיון שבבתי המשפט ייטו להאמין בצדקת נאמן הניקיון, שהרי אין לו דבר אישי נגדך, אם תוכל להוכיח שלא היית כלל במקום שבו ניתן הקנס, זה סיפור אחר, להגיד הייתי במקום אבל לא זרקתי, לא יעבוד.

[RelevantRevision]

קודם כול, אני לא אמרתי שהייתי במקום. אני רק העדתי על עצמי שזה לא דפוס התנהגות שמאפיין אותי ואת אישתי.

אני שאלתי 3 שאלות, ותו לא. אני מודע שבית משפט יכול להכריע לכאן או לכאן.

[Ron Poh]

לא חייב להיות הקלטה ולכן כמובן גם אין חובה להציג אותה.

אתה יכול לפנות אליהם ולבקש שישלחו לך את הפרטים של נאמן הניקיון כפי שנרשמו על ידו, ייתכן ששם מופיעים (או לא) פרטים נוספים.

למטה (פה בדף) יש לך קישורים לנושאים דומים, תקרא ותחליט אם הם מעודדים (מבחינתך) או לא.

[RelevantRevision]

הקישורים לא ממש ענו על השאלות שלי. אבל בכל אופן תודה.

[נומד]

תשובות:

 

1) לא

2) כן

3) לא

[RelevantRevision]

היי נומד,

 

אם אני מבקש לקבל הקלטה כזאת, האם הם מחוייבים להנפיק לי אותה?

תודה!

[נומד]

היי,

 

ברור שלא, השופט רק ירשום לפרוטוקול שביקשת... וזהו

 

לדעתי וותר על זה, אלא אם כן אתה זוכר במדויק את הנסיעה הזאת ומי בדיוק היה ברכב

[fatboy1340]

ניתן להפיל דו"ח כזה (בתנאי, כמובן, שאכן לא בוצעה העבירה) רק אם תיזכר בפרטי פרטים ביום המדובר. ריבוי פרטים מצדך לעומת מיעוט פרטים מצד נותן הדו"ח (אם אכן אין פירוט בדו"ח) עשויים לערער את אמינות נאמן הנקיון ולסייע לזיכוי מחמת הספק.

[ישה]

אסכם זאת כך

 

בכניסה לבית המשפט כתוב בית משפט לא בית צדק.

 

לכן צדק זה כוכב לא תמצא אותו בבית משפט שתפקידו להכריע בין שתי גרסאות קוטביות.

 

אחד שעד היום לא רצחת לכן סביר שגם הפעם המלאכה נעשה בידי דעאש.

 

השופט ובצדק שואל את עצמו מה יש לפקח / נאמן ניקיון להיטפל אליך.

 

זה מכשול לא קל לעבור.

 

כל שוטר / פקח / נאמן נקיון נבון , לא זוכר כלום בחקירה ( והוא אינו חייב לזכור מקרה שקרה לפני שנה שנתיים כאשר הוא כותב דוחות רבים ) ומסתמך על מה שכתב בדו"ח

[m3x7r3m3]

כפי שציין נומד התשובות הן:

1. לא

2. כן (אבל הם לא מחויבים להציג הקלטה, למעשה רוב הסיכויים שאין הקלטה), רוב הסיכויים שמתנדב נאמן נקיון (שזו לא עבודתו) הוא זה שלקח את מספר הרכב שלך ועל פי זאת הונפק לך דו"ח.

3. לא

 

והדרך היחידה שבה תצא זכאי זה אם תוכיח שלא היית שם בשעה המדוברת בתאריך המדובר (ולכן מדובר בטעות בזיהוי)

[Lenovo]

אני מאוד סקרן לראות כיצד נראה דו"ח כזה. תוכל להעלות בבקשה צילום של המסמך? יתכן ונוכל לתת תשובה חכמה יותר עם צילום המסמך.