שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[ברווז]

לפני 23 דקות, פינדר כתב:

מניח שאין פה בפורום מישהו שמרגיש ככה. אבל האם מדובר בעבירה פלילית?

נתק לרגע את האיש מהאמירה. 

אם מישהו אחר היה אומר את זה, האם הוא היה מואשם באותה עבירה?

אם - לצורך הדיון, חבר כנסת ערבי היה אומר את הדברים. 

או, אזרח מטייבה. 

או, מתנחל מהשומרון. 

או קפלניסט חלילה (חלילה כי הממשלה הייתה קופצת על זה ב-17 ידיים).

 

להערכתי. 

ח"כ- אותה עבירה. 

אזרח מטייבה- אותה עבירה. 

מתנחל מהשומרון- פה אני מתחיל להסתייג, אני לא משוכנע שזה היה נדבק.

קפלניסט- כנראה היה מואשם בהרבה יותר מהעבירה הזו. 

 

כן נראה לי שאנחנו בבעייה האמת...

[SlowRide]

נעצר בחדש להסתה ותמיכה בטרור.

לומר שהעולם טוב יותר אחרי שנהרגו 5 פושעים נגד האנושות (חיילי צה''ל לדבריו) זה מותר במסגרת חופש הביטוי?

 

 

[פינדר]

לפני 3 דקות, SlowRide כתב:

לומר שהעולם טוב יותר אחרי שנהרגו 5 פושעים נגד האנושות (חיילי צה''ל לדבריו) זה מותר במסגרת חופש הביטוי?

נראה לי ש... כן?

[SlowRide]

זאת לא הסתה לומר שחיילי צה"ל הם פושעי מלחמה, שזה טוב שהם מתים, ושאמהות צריכות לחשוב פעמיים לפני שהן שולחות את הילדים לצבא?

 

[פינדר]

מה ההסתה פה? את מי הוא מסית ונגד מי?

[Night Driver]

לפני 9 דקות, SlowRide כתב:

נעצר בחדש להסתה ותמיכה בטרור.

לומר שהעולם טוב יותר אחרי שנהרגו 5 פושעים נגד האנושות (חיילי צה''ל לדבריו) זה מותר במסגרת חופש הביטוי?

 

 

זה מגעיל וסביר להניח שאם היה אומר את זה לידי אני זה שהיה נעצר אבל זה לא פשע.

[ברווז]

לפני 1 דקה, SlowRide כתב:

זאת לא הסתה לומר שחיילי צה"ל הם פושעי מלחמה,

אני לא מצליח לראות כיצד זה יכול להיות הסתה לטרור. 

לפני 1 דקה, SlowRide כתב:

שזה טוב שהם מתים,

זה כן נראה כמו הסתה, חד משמעית.

לפני 1 דקה, SlowRide כתב:

ושאמהות צריכות לחשוב פעמיים לפני שהן שולחות את הילדים לצבא?

לא ציטוט מדוייק, לחשוב פעמיים לפני שהן שולחות את הילדים להיות פושעי מלחמה זה יותר קרוב למה שנאמר מזכרוני. 

לא הסתה לטרור למיטב הבנתי. 

 

למען הסר ספק. 

בדיוק כמו שאמר נהג לילה, אם היה אומר משהו כזה לידי\לי זה היה נגמר אחרת. היצור הזה הוא חתיכת חלאה נאלחת, אם הוא אכן חושב ואומר ככה. אבל הוא לא פושע למיטב הבנתי- לא במה שהוא הואשם בו. 

העלבת עובד ציבור (הצבא) למשל, יכול להיות מדוייק להחריד (אם כי חסר כל שיניים). 

עריכה אחרונה ב-10 ליולי, 2025 על ידי ברווז

[SlowRide]

לפני 15 דקות, פינדר כתב:

מה ההסתה פה? את מי הוא מסית ונגד מי?

יש פה הסתה ברורה לסרבנות.

לפני 14 דקות, ברווז כתב:

אני לא מצליח לראות כיצד זה יכול להיות הסתה לטרור

זה לא הסתה לטרור, לדעתי לומר שהם השתתפו בפשעי מלחמה זה בגדר לשון הרע, שזאת גם מגבלה לחופש הביטוי. 

יש פה תמיכה ברורה בטרור, כשמתייחסים למעשה של טרוריסט כעשיית טוב. 

לפני 15 דקות, Night Driver כתב:

זה מגעיל וסביר להניח שאם היה אומר את זה לידי אני זה שהיה נעצר אבל זה לא פשע.

בוא נראה מה יגיד השופט.

 

אני לא מתלהב מהקרנבל שעושים מזה בנגביר וחבריו כי מבחינתי שניהם צדדים של אותו מטבע - מחפשי צומי. אבל אין כזה דבר חופש מוחלט בלי מגבלות כאילו למילים אין משמעות.

[ברווז]

הוא לא נעצר על הסתה לסרבנות. הוא נעצר על הסתה לטרור. 

[SlowRide]

הסתה(1) ותמיכה בטרור (2)

לפחות לפי מה שכתבו בחדשות.

[David32]

איזה שטויות. אז יוצא שאם אתה מצד אחד של המפה, מילים זה הסתה לטרור, ואם אתה אשכרה פוגע פיזית בחיילי צהל, אבל אתה מצד אחר, אז הכול בסדר אחי אל תדאג.

 

מגניב. מגניב. חבל שיוצא שאני לא מהצד הפריבילגי.

מצד שני עם עבר סובייטי אני יודע לא להגיד דברים יותר מדי קיצוניים...

[SlowRide]

מה?

[David32]

מה מה, בשטחים המתנחלים תוקפים את חיילי צהל.

[פינדר]

נזכיר שעדיין אין עצורים בפרשת הפריצה לבסיס בשדה תימן, למרות שהכל מתועד ומצולם.

[פריג'י]

לפני 30 דקות, David32 כתב:

מה מה, בשטחים המתנחלים תוקפים את חיילי צהל.

בסדר הם כולה תוקפים חיילים, לא "מסיתים" ל"טרור".

 

בשדה תימן, פרעות נגד בסיסי צה"ל במהלך מלחמה, ואין עצורים.

אבל מזל שהגסטפו, אויש סליחה נפלט לי, המשטרה, עובדת.

קצת כמו מה שנהיה ממשטרת התנועה. המטרה - תפיסה והפללה של אזרחים.