שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[oryo]

לפני 4 דקות, ליפיגו כתב:

להיכנס לדיון עם רל"ב

כהניסט שלא טורח להתייחס לשאלות ענייניות רושם אי-אמיתות אובייקטיביות ומפנטז על דעות רצחניות שלא נטענו מעולם - מתייחס לאנשים אחרים כאל כת ומדבר על רמת דיון נמוכה.

 

לא יודע, משהו כאן לא מסתדר לי, לא יכול לשים על זה את האצבע...

[פינדר]

לפני 12 דקות, ליפיגו כתב:

 

טוב, נפרוש באהבה מהשרשור.
זו היתה חוויה מעניינת. להיכנס לדיון עם רל"ב זה קצת כמו לזרום לסקס בלי קונדום עם מישהי (שאולי היתה מישהו מתישהו) שפגשת בבר בבנקוק.
כנראה שיהיה סבבה בכמה דקות הראשונות, אבל אם תעשה את זה יותר מדי משהו יתחיל לשרוף.

 

לא! מה נעשה בלי הקפיצות הלוגיות שלך?

תודה שחלקת איתנו את הנסיון המיני שלך, אבל זה באמת טו מאץ' אינפורמיישן.

[כוכב השחר]

לפני 7 שעות, MZN כתב:

חייב להבין מה האינטרס של ׳טאלנטים׳ כמוה לעשות את השוואה הגזענית הזאת? הרי כמה מחבלים יהודיים יש שצריך ׳להקל׳ עליהם?

 

מה ההבדל בעונש צריך להיות? 5 שנים? 10?

למה מדברים רק על רצח? מה עם עבירות תנועה? אולי צריך הנחה של חמישים אחוז בקנס ליהודי? כמובן הנחה גדולה יותר כמספר הילדים… מדינת רווחה אחרי הכל…

מה ז"א מה האינטרס - היא קיצונית והיא לא משחקת בפוליטיקה. היא מנצלת את הבמה בשביל להשמיע את הדעות הקיצוניות שלה בלי לחשוב איך זה מתקבל אצל הציבור כי זה פשוט לא מעניין אותה.

[vadim6385]

אני אומר שהגיע הזמן להחזיר את האיסור על פוליטיקה בפורום, כמו שהיה פעם.

[David32]

לפני 12 דקות, vadim6385 כתב:

אני אומר שהגיע הזמן להחזיר את האיסור על פוליטיקה בפורום, כמו שהיה פעם.

מוזמן לא להיכנס לשירשור היחיד שזה קיים ומותר בו.

[Night Driver]

לפני 8 שעות, ליפיגו כתב:

 

טוב, נפרוש באהבה מהשרשור.
זו היתה חוויה מעניינת. להיכנס לדיון עם רל"ב זה קצת כמו לזרום לסקס בלי קונדום עם מישהי (שאולי היתה מישהו מתישהו) שפגשת בבר בבנקוק.
כנראה שיהיה סבבה בכמה דקות הראשונות, אבל אם תעשה את זה יותר מדי משהו יתחיל לשרוף.

יהיה קשה אבל נשרוד את זה.

ועיצה ידידותית שתעזור לך הרבה בחיים, נסה להקשיב לצד השני ולהיצמד לעובדות. אתה עלול לגלות אפילו שכדור הארץ לא שטוח ושבחיסונים אין שום צ'יפים.

[SlowRide]

לפני 13 שעות, פינדר כתב:

זה כבר מתחיל:

/cdn-cgi/mirage/1be9a783e537d5ea240130b148da371cff97733a1c61591fa0483ac1891a7d65/1280/https://carsforum.co.il/uploads/monthly_2023_01/image.thumb.png.7f8bf986c5593e5677eb714333d44dfd.png

 

אוי נו

צריך לעצור את כל מי שחוסם כבישים ולשחרר את התנועה. מה זה קשור ימין או שמאל?

למה הדיבורים של היובב הזה מוציאים ממכם כאלה רגשות בכלל? לשתף את האמירות האלה ולהצטעק "קץ הדמוקרטיה" זה בדיוק מה שמחזק אותו.

 

 

 

[פינדר]

כפיים לשרה רגב

[Night Driver]

לפני 4 דקות, פינדר כתב:

כפיים לשרה רגב

כמה שאני לא סובל אותה פה נעשה לה עוול.

 

היא התכוונה שלא תהיה אכיפה גלויה כדי לא לעצור רכבים בכבישים העמוסים ממילא וליצור עומס נוסף. המשטרה הבינה שמתחילים ב 9.30 ואחר כך הבהירו להם שזו לא הכוונה אלא לאכיפה סמויה מהגשרים. זה שילוב של יכולת הסבר של רגב עם יכולת הבנה של המשטרה.

[Nemesis]

עכשיו אני מבין את ההיגיון בפיצול כל משרד לשני שרים. השר שקורא והשר שכותב. שכחו במשרד התחבורה? 

[sperial]

כנראה שבמשרד התחבורה לא צריך - לא את זה ולא את זה. מספיקה שרה אחת שמדברת. בעצם לא מדברת - צועקת. וגם לא צריך מולטיטאסקינג של לשמוע ולהבין. זה מיותר לגמרי.

[David32]

לפני 26 דקות, פינדר כתב:

כפיים לשרה רגב

והכול עדיין פקוק. Shocking.

[פינדר]

לפני 3 שעות, SlowRide כתב:

צריך לעצור את כל מי שחוסם כבישים ולשחרר את התנועה. מה זה קשור ימין או שמאל?

הפגנות, שהן זכות בסיסית בדמוקרטיה, בד״כ כוללות חסימת כבישים.

לא אמורים לעצור, בטח אם זו הפגנה ברשיון.

https://mobile.twitter.com/JoshBreiner/status/1612740714265284608

[Gosser1860]

לפני 1 דקה, פינדר כתב:

הפגנות, שהן זכות בסיסית בדמוקרטיה, בד״כ כוללות חסימת כבישים.

לא אמורים לעצור, בטח אם זו הפגנה ברשיון.

אין בעיה עם עצם ההפגנה. למה זה בסדר לחסום כביש?

זכות לחופש תנועה < הזכות להפגין?

[Night Driver]

הדברים הם לא שחור ולבן.

 

חסמו כביש מעבר למה שאושר ברישיון ל 10 דקות לא נורא אבל סגרו את איילון לשעה דרוס אותם חופשי.

 

והפגנות אלימות או ללא רישיון פזר בכוח ומיד.

 

ולמען הסר ספק, זהות המפגינים ונושא ההפגנה לא משנים.