פשרה בתביעת ביטוח- מהי חלוקת הנזק?

[freshly]

לצערנו אבי היה מעורב בתאונת דרכים, ובהסכם פשרה נקבע כי חלוקת האשמה היא :

70% הוא, ו-30% הנהג השני.

עכשיו, לאחר התאונה אבי תבע את חברת הביטוח שלו,ושילם השתתפות עצמית של -1000 ש"ח.

הנהג השני תבע אותו ואת חברת הביטוח שלו בביהמ"ש לתביעות קטנות על סך של 11000 ש"ח.

לפי הסכם הפשרה הוא קיבל 70% מהסכום.

השאלה שלי האם אני זכאי לקבל ממנו 30% מההשתתפות עצמית ששילמתי + 30% מירידת הערך שלי?

אני שואל זאת מכיוון שחברת הביטוח שלי טענה שיש לי "קייס", היא עצמה ירדה מהתביעה הנ"ל מכיוון שהסכום המגיע לה לטענתה נמוך ולא שווה מאמץ.(היא ניסתה לדרוש מנהג את ה-30% מההוצאות שלה והוא לא רצה לשלם ואמר שיתבעו אותו).

הסכום שמגיע לי עפ"י חישובי הוא 500 ש"ח(כולל הירידת ערך), ואצטרך את עזרת ביה"מש כדי לקבלו.

אשמח לתשובה.

אילן

[benj]

צא מנק' הנחה ששבמידה וכמו שאתה אומר אתה חייב בעבודה מול בית משפט, הדבר יתבצע בבית משפט לתביעות קטנות, דבר שיעלה לך 100 ש"ח(לא סגור על הסכום) ואז הרווח הוא כבר 400 ש"ח, שלא לדבר על המאמץ והעצבים בנושא

 

בן

[אמיר שליט]

את אגרת בית המשפט מוסיפים לסכום התביעה.

כלומר הוא אמור לתבוע לפחות 600 ש"ח.

צריך לפרט ממה נובע הסכום.

.