חדשות רכב.

[מושיקו.]

עכשיו זאת בצורה רשמית מפי דיימלר קרייסלר, חם מהתנור

MERCEDES BENZ S63AMG

 

המנוע ,הוא אותו המנוע שנמצא ב

E-CLASS AMG

החדשה

 

למי שלא מכיר הנה הנתונים:

 

6208 סמק 8צילינדר בצורת וי,32 שסתומים

514 כוח סוס ב6800 סיבובים

630 ניוטון מטר של מומנט ב5200 סיבובים

גבול אדום בסלד -7200 סיבובים

תיבת הילוכים אוטומטית בעלת 7 הילוכים ספידשיפט

האצה מ0 ל100 לוקחת 4.6 שניות

מהירות סופית מוגבלת אלקטורנית 250 קמש

 

המנוע הנל יופיע בנוסף גם בדגם ה

CL

 

בסך הכל ,החדשות קצת מאכזבות

למי שלא זוכר, הגרסה הקודמת הייתה חזקה משמעותית,הלא היא

S65AMG

בעלת נתון מומנט כפול כמעט (אם כי מוגבל אלקטרונית ל100 קגמ)תודות למנוע בנפח 6ליטר כפול מגדשים

 

מה שכן, בעקבות הירידה המשמעותית במומנט, מרצדס יכול להרשות לעצמם להשתמש בתיבת 7 ההילוכים האוטומטית שלהם

 

 

תהנו מהתמונות

אלי

כל זה יגיע לארץ...?

[erwrxstier]

אם יהיו מזמינים אז אני לא רואה סיבה שלא

 

S65 כבר יש בארץ

[Discover]

מרצדס תביא לך כל רכב שתסכים לשלם עליו את המחיר הנכון..

 

ועכשיו נעבור לחדשות..

The new 911 GT2

לפחות(!) 500 כ"ס לגלגלים האחוריים (הטורבו ה"רגילה" בעלת 480 כ"ס לכל ארבעת הגלגלים..)

 

תמונה ראשונה:

 

http://www.germancarfans.com/spyphotos/6061009.004/6061009.004.mini1L.jpg

 

ושאר המידע כאן

 

 

ג'יפ חדש מבית פז'ו ?

 

http://www.worldcarfans.com/spyphotos/6061009.001/6061009.001.1L.jpg

 

לעוד מידע - כאן

 

 

ולסיום - מתיחת פנים לפורשה קאיין.

 

http://www.germancarfans.com/spyphotos/6061009.003/6061009.003.mini1L.jpg

 

 

שאר המידע - כאן

(זה רק אני, או שהוא מממש ממממש מכוער?)

[volvo 240]

הקאיין ממש יפהפיה לטעמי , מה אתה מוצא בה מכוער ?

[shellcase]

זה רק אני או ששני הג'יפים האלה קצת דומים?

[GOLF]

הקאיין נראית הרבה יותר טוב אבל הפג'ו נראית על הפנים! זה נראה כמו הכלאה בין סנטה-פה לבין 407. ממש מגעיל!

[TShavit]

Discover, אתה מפר כאן באופן בוטה זכויות יוצרים, גם של הנס ליהמן וגם של אתר Worldcarfans. כתוב על התמונות האלו במפורש. כבר דנו מספיק בסוגיה הזו. כל כך קשה להביא לינק לתמונות?

 

טל

[David32]

לדיסקבר:

הקאיין ממש מכוער??? מה קרה לך ... תסתכל שוב על הפג'ו ..... אני לא יודע מה עבר למעצב בראש.

וכן יש משהו מוזר בקאיין ..

[LotusElise]

Discover, אתה מפר כאן באופן בוטה זכויות יוצרים, גם של הנס ליהמן וגם של אתר Worldcarfans. כתוב על התמונות האלו במפורש. כבר דנו מספיק בסוגיה הזו. כל כך קשה להביא לינק לתמונות?

 

טל

כתוב על התמונות מאיפה הן הגיעו ויש לינק למקור.

הם לא מסתיר שום דבר

[Lotus Omega]

הקאיין נהיה אפילו יותר מכוער.

 

מפחיד.

 

אור.

[TShavit]

כתוב על התמונות מאיפה הן הגיעו ויש לינק למקור.

הם לא מסתיר שום דבר

מה שאתה אומר מצביע על חוסר הבנה בסיסי.

התמונות הללו צולמו על-ידי צלם מקצועי, שפרנסתו על תצלומי ריגול. הוא מכר אותן לאתר מסויים, בתנאי שהן יפורסמו רק שם. האתר הזה שילם עליהן. זה אומר שיש לאתר הזה ו-ר-ק לאתר הזה זכות להעלות אותן. אומר זאת שוב, במלים אחרות: אסור לאתרים אחרים להעלות אותן. כדי למנוע אי הבנות זה כתוב עליהן במפורש. לא כתוב "מותר להעלות באתרים אחרים כל עוד מוזכר/יש לינק למקור". כתוב "להעלאה באתר X בלבד". מה לא מובן בזה? לא נתון לשיקול דעת, לא "אולי".

 

רוצה הסבר עוד יותר ברור? ברגע שהעלית את זה כאן מנעת כניסות מהאתר ההוא. ברגע שהעלית את זה כאן מנעת מגורם ישראלי אחר שאולי היה מעוניין לקנות מהצלם את התמונות הללו מלעשות זאת (שהרי התמונות כבר פורסמו), ובכך מנעת פרנסה מהצלם.

 

קוראים לזה זכויות יוצרים וזה ענין מאד פשוט. אם אתה היית צלם שעל זה פרנסתו אולי היה לך יותר קל להבין. אם אתה היית מחזיק אתר ומשלם כסף טוב תמורת בלעדיות על חומר מסויים, אולי היה לך יותר קל להבין. הפרת זכויות יוצרים זה דבר מגעיל.

 

טל

[Discover]

לא חשבתי שאם אני אשים תמונה אחת וקישור לאתר לשאר הפרטים זה יהיה כלכך נורא.. אבל מסתבר שכן.

בכל מקרה, אני לא יכול לערוך כבר את ההודעה..

וגם יש תמונות כאלה (כנראה של להמן, כי הזוויות דומות אם לא זהות) בלי הwatermarks מפורסמות באופן חופשי באינטרנט..

[TShavit]

1. לא שמת תמונה אחת, שמת כמה תמונות.

2. גם תמונה אחת היא הפרה של זכויות יוצרים.

3. שיקול הדעת לגבי מה מותר ואסור במקרה זה - לא בידך ולא בידי. המושג "לא נורא" אינו רלבנטי. גם אם היית מפעיל אתר נידח בסווהילית עתיקה לקהילת יוצאי אפריקה באפגניסטן תחתית, זו עדיין היתה הפרת זכויות יוצרים.

4. מצאת תמונות ללא כל עדות לזכויות יוצרים עליהן? תשתמש בהן אם אתה ממש חייב, ולא בכאלו שעליהן כתוב הכי ברור שאפשר "For posting on worldcarfans only". ראבאק, כתוב במפורש! ONLY! אין שם הסתייגות בנוסח "אלא אם נראה לך שזה לא נורא", נכון? חד משמעי, לא ניתן לפרשנות. O-N-L-Y. רק. בלבד.

5. העקרון הוא מה שחשוב כאן. ואם אתה חושב שאני מגזים - קרא כאן. גם החוק נוטה לראות מאד בחומרה הפרת זכויות יוצרים.

6. ברור לי לגמרי שלא היתה לך כל כוונה רעה (ובודאי לא אינטרס מסחרי כלשהו). אבל תאמין לי שבאמת לא יהיה נוראה אם גולשי הפורום יצטרכו ללחוץ על לינק בהודעה שלך כדי לראות את התמונות באתר המקורי שלהן.

 

טל

[LotusElise]

2008 Nissan Skylineקישור 1

http://news.windingroad.com/auto-news/caught-2008-nissan-skyline/

 

קישור 2

http://www.leftlanenews.com/2006/10/09/spied-2008-nissan-gt-r/

 

קישור 3

http://www.thecarconnection.com/Enthusiasts/Spy_Shots_and_Future_Cars/Spy_Shots_2008_Nissan_Skyline.S178.A10952.html

 

שאף אתר לא יעלב.

 

דרך אגב.

באוף טופיק מדברים על תוכנות אנטי וירוס פרוצות.

שמישהו יפסיק את זה לפני שיסגרו לנו את הפורום

[m3x7r3m3]

אתרים כמו WorldCarFans מרוויחים כסף בעיקר מפרסומות

והמחירים של אלה מושפעים ישירות ממספר הכניסות שיש לאתר (שזה גם מספר הצפיות בפירסומות)