מדרכה מה היא?

[Ahbarony]

שלום ליושבי הפורום המלומדים.

בחול המועד פסח ירדתי לאילת יחד עם עוד מנה גדושה של עם ישראל וכהרגלנו בקודש הלכנו למצפה תת ימי. מיותר לציין מה הולך שם עם חניה, לכן שמח וטוב לב חניתי עם עוד כמה ג'יפים על הכורכר בצד הכביש.

יש לציין שיש אבן שפה בין הכביש לכורכר ומשטח הכורכר מוגבה מעל הכביש.

בהמשך של משטח הכורכר ישנה גדר המפרידה בינו לבין מדרכה סלולה להולכי הרגל.

כמובן שכעבור 10 דקות מרגע החניה בא פקח וחיש מהר רשם לי דו"ח על חניה על מדרכה עם 4 גלגלים. זה מה כתוב בסעיף חוק עזר עירוני אילת.

כלומר כתוב" לא יחנה אדם על מדרכה" והפקח הוסיף את ה4 גלגלים בשביל הדרמה והגדלת הקנס.

אני רוצה לתת לתמונות לדבר.

ההגיון שלי אומר שמדרכה היא מקום המיועד להולכי הרגל. איך אפשר לקרוא למקום שמגודר פן הולכי הרגל לא ישתמשו בו "מדרכה", בניגוד לדוגמה מצידו השני של הכביש.

האם אני צודק או לא?

מה הנימוקים שלי, פרט לזה ושאין כתובת מוגדרת בדו"ח?

[ישה]

"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;

 

כיון שרכב יכול עלות למשטח גם הולך רגל יכול

 

כיון שלא מדובר בכביש ולא בשול של הכביש כנראה מדובר במדרכה.

 

מדובר במדרכה שמקבילה למדרכה הסלולה לפרשנות הפקח.

 

ואחרי שכתבתנו את מה שכתבנו כתוב מכתב ובקש ביטול הדו"ח עקב אי בהירות של מהות השטח הנ"ל, כאשר ברור שלצידו יש מדרכה כשרה לפסח

[Ahbarony]

או! זה הטיעון. אי בהירות של יעוד השטח. תודה.

אגב, למה לא שול? בגלל אבן השפה?

[MOTIOZ]

שאלה לידע כללי :

 

מה קורה במידה והבקשה נדחית ויש צורך להישפט ?

האם צריך להגיע לאילת ,מה קורה אם מדובר בתושב המרכז ?

[ישה]

או! זה הטיעון. אי בהירות של יעוד השטח. תודה.

אגב, למה לא שול? בגלל אבן השפה?

 

זו ההגדרה של שול

 

"שול הדרך" – השטח שאין לצדו מדרכה הסמוך לשפת הכביש, עד לרוחב של ארבעה מטרים או עד לקצה תעלת ניקוז, כאשר דופן התעלה מצוי פחות מארבעה מטרים משפת הכביש;

שאלה לידע כללי :

 

מה קורה במידה והבקשה נדחית ויש צורך להישפט ?

האם צריך להגיע לאילת ,מה קורה אם מדובר בתושב המרכז ?

 

מגיע לאילת חונה פעם נוספת על מדרכה וחוזר חלילה.

 

אם תסכים להודות יאותו להעביר זאת לבית משפט הקרוב למקום מגוריך במידה והיה מדובר בדו"ח משטרה.

 

בדו"ח עירוני אתה נשפט בבית המשפט לעיניינים מקומיים של אותה רשות.

[ישה]

במכתב אתה כותב כי ברור שהשטח מיועד לחניה כאשר לצידו קיימת מדרכה לשימוש הולכי הרגל.

 

האם גם כלי רכב אחרים זכו לדוחות?

[Ahbarony]

חלק כן וחלק לא בגלל תו נכה.

[fatboy1340]

אאודי לבן חונה על מדרכה בוודאות (וגם מפריע שדה ראייה ליוצאים מהחניון), אינפיניטי - לא בטוח.

[Keyser Söze]

ההגדרה של מדרכה בחוק משאירה מקום לפרשנות.

בבקשה הקפד לנסח שהפקח טעה בפרשנות הנרחבת שהעניק, וכי אין המדובר ב-״מדרכה״ על פי פרשנותו של האדם הסביר. חזק טענתך בכך שישנה מדרכה ״כשרה״ הנמצאת בסמוך, ומובדלת מהאיזור בו חניתך במעקה (ובכך, שוללת את היות השטח מיועד להולכי רגל, אלא אם חושבים בעיריית אילת שעל הולכי רגל לדלג מעל מעקות).

 

ולאחר זאת, אני מניח שתענה בשלילה. העירייה יודעת שמדובר בכסף קל מתיירים, וברור לה לגמרי שאנשים נורמטיביים מהמרכז צפונה לא יסעו להישפט באילת.

[Ahbarony]

נכון. נראה. אני אכתוב שלטעמי זאת לא מדרכה לכן חניתי בדיוק שם ולא על אבנים משתלבות במקומות אחרים.

[Ahbarony]

כדאי להזכר בפסק דין צ'סלר? שם היה בדיוק קטע זהה שקטע להולכי רגל היה מאחורי משהו.

[sperial]

אולי תוכל לתת קישור? כשמחפשים בגוגל "פסק דין צ'סלר" מקבלים הרבה פסקי דין, בנושאים שונים.

[Ahbarony]

80249-07

[Be roo]

מצאתי כתבה שמתייחסת לפסק הדין.

לטעמי לא מדובר במקרה מקביל, שם היה מעבר שמאפשר גישה אל בנין מגורים כשהעיריה מאשרת שבוצעה הנמכה לשם מעבר נוח למכוניות.

https://www.news1.co.il/Archive/001-D-149501-00.html

עריכה אחרונה ב-1 למאי, 2019 על ידי Be roo