עקיפה של קטנוע

[tupelo]

שלום לכולם

לפני כשעה נסעתי ברחוב חד-סטרי בעל מספר נתיבים. הייתי בנתיב השמאלי ביותר, מאותת כדי לחנות בחניה אלכסונית צמוד לנתיב השמאלי. אחרי שהתחלתי לסובב את ההגה (כמובן אחרי האיתות) העפתי מבט במראה השמאלית וראיתי קטנוע שועט לכיווני. בלמתי מיד, אך בכל זאת החלק האחורי של הקטנוע והחלק הקדמי השמאלי שלי השתפשפו.

 

אני אמור לחשוב על זה שדו גלגלי ינסה לעקוף אותי משמאל כשאני בנתיב שמאלי מאותת שמאלה לחניה?

 

האם אני נושא באשמה כלשהי?

 

כשזה קרה הייתי קצת אמוציונלי ומיד חשבתי שאני אשם, כך כשהוא הציע שנסגור זאת בינינו והוא יתקשר מחר לומר לי כמה עלה לו התיקון (אגזוז סדוק) הרגשתי כי זכיתי בלוטו, אך מיד לאחר שנסענו לדרכנו חשבתי לעצמי למה אני צריך לשאת באשמה למשהו שלא יכולתי לצפות?

ורוכב הקטנוע, זאת לא נהיגה מופרעת כשאתה מנסה לעקוף משמאל מישהו שמאותת שמאלה? (לא רכבתי על דו גלגלי מימי, לא מצליח לחשוב כמו אחד כזה)

 

תודה לעוזרים

[ניקו פ.]

מה הנזק שנגרם לרכבך?

מהתיאור הקצר שלך אשמה עיקרית שלו ולא שלך.

[tupelo]

מה הנזק שנגרם לרכבך?

מהתיאור הקצר שלך אשמה עיקרית שלו ולא שלך.

 

לי יש שריטה לא רצינית במקום שהיה כבר שרוט

[Be roo]

יש תקנות שרללונטיות לשני הצדדים, כי שאם הדבר ידיע למשפט, סביר מאוד שתהיה חלוקה של הנזק.

תקנות רלוונטיות:

תקנה 40 (א): "לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון"

תקנה 47 (א): "נוהג רכב לא יעקוף בכביש רכב אחר, בין שהוא באותו נתיב-נסיעה ובין אם לאו, אלא מצדו השמאלי."

תקנה 48 (א):"נוהג רכב שנעקף, יסיט את רכבו עד כמה שאפשר לשפת הכביש כדי לאפשר לרכב העוקף, לעקוף בבטחה ולא יגדיל את מהירות נסיעתו עד לאחר שהרכב העוקף עבר על פניו."

תקנה 58 (א): "נוהג רכב העושה אחד מאלה: ... (2) מתכוון לסטות מנתיב נסיעתו;... יתן אות בזמן וממרחק מספיקים כדי להזהיר עוברי דרך אחרים ובצורה המבטיחה כי האות ייראה לעיניהם, זולת אם סיבה סבירה מנעה אותו מלתת אות כאמור."

תקנה 61: "נתן נוהג רכב הנע בכביש אות כאמור בתקנה 60, חייב כל נוהג רכב הבא בעקבותיו להאיט ולנהוג בזהירות ולעצור אם יש צורך בכך, כדי לאפשר לנוהג הרכב שלפניו לפנות, לסטות, להאיט או להיעצר - ללא הפרעה"