דוח מהירות מופרזת

[roi_84]

אז היום בבוקר קיבלתי דוח על 134 קמש בכביש של 90

יום ראשון יש לי זימון לקצין.

 

עכשיו שמתי לב בדוח, שהוא לא רשם את סוג המכשיר, לא מספר מכשיר,

ולא את המהירות המותרת,המהירות לאחר הפחתה, המהירות שהוצגה במכשיר, ואת המרחק שהוצג במכשיר.

 

האם זוהי עילה לביטול בדוח? הרי חסרים בו פרטים, שיש להם מקום במיוחד אז כנראה זה לא משהו שהוא לא חובבה

[ישה]

יעלה כבודו את הדו"ח ישמיט פרטיו האישיים.

[אביG]

קבלת הזמנה לדין.

בעותק שנמסר לידך לא מופיעים הפרטים האלה אלא רק בעותק שנשאר אצל השוטר, ואותו תוכל לקבל בתביעות טרם המשפט, אם תרצה לנהל אותו.

אם עברך התעבורתי אינו מכביד, אני ממליץ לך להתרפס קצת אצל הקצין כדי שתקבל את הרישיון בחזרה וקצת יותר אצל התובע ביום המשפט על מנת לקבל עסקת טיעון שבה הוא יוריד לך 4 קמ"ש מהמהירות כדי שתכנס לעבירה שדינה 750 ש"ח ללא פסילה בפועל וללא על תנאי. 8 או 10 נקודות באדיבות משרד הרישוי.

[ישה]

^^^^^

 

גם בדו"ח הזמנה לדין מופיעים הפרטים האלה.

 

ראה כאן.

 

http://www.up2me.co.il/v.php?file=700660.jpg

 

בהיעדר הפרטים האלה דינו של הדו"ח להתבטל, אבל ייתכן שהם פשוט לא עברו בקופי?

 

האם דו"ח מודפס או ידני?

[אביG]

צודק!

[roi_84]

 

כמה פרטים נוספים, אני בן 21, 4 שנים ונתק נהיגה, נהג צעיר לא חדש.

כמו כן כמו שרשום בדוח אני טענתי שאני נסעתי כחוק.

דוח מודפס כמו שניתן לראות

[sperial]

סוג המכשיר מצויין (דבורה), צוינו העדר כלי תחבורה בסביבה ורציפות קשר עין עם הרכב.

חסרים פרטי המכשיר, סביר שנמצאים באיזה נספח שנותר בידי השוטר.

[roi_84]

אני יכול להגיד לך שהיו עוד כלי רכב בכביש,

וזה ברור לכולם כשהשוטר מוריד את הדבורה, חוגר חגורה, מתניע את האוטו, הוא לא מסוגל לשמור על קשר עין רציף

[ישה]

נעשה לך טיפה סדר

 

השוטר קצת בלגניסט אבל....

 

בדבורה לא מופיע מרחק תפיסה.

 

המהירות הופיעה בנסיבות המקרה, אם נכתב שם 139 קמ"ש הרי לאחר הפחתה 134 קמ"ש.

 

דבורה זה לא ממל"ז שהשוטר מחזיק ביד, לכן הוא לא צריך להוריד את הדבורה.

 

לא הייתי מנסה לעבוד על שלא היה קשר עין רציף עם "הסיבות" שנתת, כי מאין לך שהרכב לא מונע, ושוטר לא חייב בחגירת חגורה.

 

בלגניסט, כי עליו למלא את המשבצות בדו"ח בצורה מסודרת.

 

חסר לנו מספר המכשיר, אבל ניתן לפצות על כך, אולי על ידי ידיעה מה מספר הניידת אליה המכשיר צמוד בדרך קבע, לכאורה.

 

יש מילה שלך כנגד מילה של השוטר שהזירה הייתה נקיה מכלי רכב אחרים.

 

למי יאמין הקצין / בית המשפט.

 

באיזו שעה נתפסת?

 

קרא את דרך ההתנהלות הרצויה בהודעה 3.

[roi_84]

היה באזור 8 וחצי בבוקר.

השאלה אם להתרפס ולהודות? או להמשיך בקו של נהגתי כחוק אבל עדיין להיות מסכן כזה

כמובן אני אבוא על מדים (עדיין חייל) אולי יעזור במשהו

[ישה]

באיזה יום בשבוע, ובאיזה קטע דרך.

 

קשה לקבל כי בשעת בוקר הזירה הייתה נקיה מכלי רכב לשני הכיוונים, ( כן גם במסלול הנגדי ).

[roi_84]

יום חמישי האחרון 20.10, הסתכלתי בדוח, שעת הדפסה 8:06

יותר מי זה פעם ראשונה ששוטר מוריד אותי לשוליים הוא בא משמאלי (אני בנתניב הימני) וכורז לי לעצור בצד,

לא היה מפרץ, ומאחורי הייתה משאית שעוד שניה הוריד אותי,

הורדתי מהירות על מנת להראות רצינות שאני עוצר, השוטר המשיך לכרוז לי, ירדתי לשוליים, המשאית עבר ממש קרוב אלי,

השוטר התקדם איזה 200 מטר נעצר במפרץ שאפשר לעצור, ופשוט חיכה שאני אגיע אליו...

 

מה החוק אומר? בשביל הדבורה צריך שלא תהיה תנועה בשני הכיוונים?

[ישה]

התשובה חיובית ובנוסף גם 50 מטר מכל צד בשול וגם באוויר

 

ראה דו"ח סגור הרמטי כאן ואת הדיון שהתנהל שם, כמו את הודעתי 36 שם.

 

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?614155-%D7%93%D7%95%D7%97-%D7%9E%D7%94%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%90-%D7%9E%D7%95%D7%A6%D7%93%D7%A7-128-%D7%9C%D7%90%D7%97%D7%A8-%D7%94%D7%A4%D7%97%D7%AA%D7%94-%D7%91%D7%9B%D7%91%D7%99%D7%A9-%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%AA%D7%A8-90

 

בכל מקרה כדי לצאת מזה תצטרך שהשופט ישתכנע כי לא ייתכן מצב כזה בכביש בשעה הזו.

עריכה אחרונה ב-22 לאוקטובר, 2016 על ידי ישה

[roi_84]

טוב, אז בשימוע מול הקצין, לא קיבלתי שלילה מנהלתית,

נשאר רק להתכונן למשפט ולקוות לטוב