איך לא חשבו לסכנה של עקיפת מכוניות ?!

[DA7]

אני חשבתי על רעיון נדיר שעוד לא חשבו ולא חשבו עד כמה זה מסוכן לעקוף את הרכב בקו מקווקו אם הרכב בא נגדי זה יכול להיות תאונה ואף מוות !

 

אז הפתרון שלי מה עם הקו צהוב?! למה אסור לעקוף שם? אין שם מכוניות נגדי !!!

 

 

למה החוק מטומטם שאסור לעקוף בקו צהוב? אפילו שיעשו קו צהוב מקווקו מה בעיה!?

הכל חוקים דפוקים וכל העולם לא חשבו על זה ..

לא משנה כמה זהירים אבל זה הכי בטוח לא?!

[amir74]

מה זה קו צהוב? שוליים? אתה רוצה לעקוף מהשוליים ?

רק ליאשה מותר לעקוף מהשוליים וגם זה רק עם המיני.

[phpclub]

לקח לי 3 דקות להבין מה רשמת

קו צהוב מראה על שוליים, לפעמים הם מספיקים להכיל רכב ולפעמים לא, פתאום אחרי השוליים יש תהום, פתאום אין מעקה בטיחות

ובכל מקרה שוליים מיועד לעצירות חירום בלבד, מרחב תמרון כדי להתחמק מתאונה, ועוד ועוד..

 

הרעיון הגאוני שלך הרבה יותר מסוכן.

 

בכל מקרה כל עקיפה צריכה להתבצע תוך שיקול דעת של נהג נבון וזהיר וכל עוד יש ראות טובה וקו מקווקו לא צריך להיות סיכון מיוחד.

[שומאכר]

DA7, מקווה מאוד שלא חשבת על מה שכתבת, וסתם התחשק לך להקליד. אחרת אין לי מושג איך בכלל הגעת למסקנה הזו.

[DA7]

לקח לי 3 דקות להבין מה רשמת

קו צהוב מראה על שוליים, לפעמים הם מספיקים להכיל רכב ולפעמים לא, פתאום אחרי השוליים יש תהום, פתאום אין מעקה בטיחות

ובכל מקרה שוליים מיועד לעצירות חירום בלבד, מרחב תמרון כדי להתחמק מתאונה, ועוד ועוד..

 

הרעיון הגאוני שלך הרבה יותר מסוכן.

 

בכל מקרה כל עקיפה צריכה להתבצע תוך שיקול דעת של נהג נבון וזהיר וכל עוד יש ראות טובה וקו מקווקו לא צריך להיות סיכון מיוחד.

במידה ויש צורך עקיפה למה לא יעשו בקו צהוב להרחיב/לשפץ כדי להתחמק תאונה?

[שביט]

אין דבר כזה "צורך בעקיפה". אף אחד לא צריך לעקוף. רוצים לעקוף, זה משהו אחר.

יש קטעים בהם העקיפה מותרת ויש קטעים שלא. הנהג העוקף נדרש להפעיל שיקול דעת האם לצאת לעקיפה או לא.

אני יכול להעיד על מקרים רבים בהם החוק אפשר לעקוף אבל שדה הראייה באותו קטע לא איפשר לי לדעתי לצאת לעקיפה בטוחה, אז ויתרתי.

 

שאלה רצינית, בלי שמץ של התנשאות- כמה זמן יש לך רשיון ובן כמה אתה?

[Michael.R]

מה שרשמת לא ברור.

מה אתה רוצה? לעקוף מהשוליים? בשוליים יש רכבים שעומדים, יש צמיגים ששוכבים או דברים גדולים שהוזזו מהכביש.

לעקוף מהשוליים זה לא רעיון גאוני.

[amir74]

אתה רוצה לעקוף מימין. לא לימדו אותך בשיעורי נהיגה שאסור לעקוף מימין ?

[Guy_25]

למה לא להרחיב? כי אם היה אפשר להרחיב לאורך כל הקטע בצורה בטיחותית אז פשוט היה סוללים נתיב נוסף.

[dorsht]

במידה ויש צורך עקיפה למה לא יעשו בקו צהוב להרחיב/לשפץ כדי להתחמק תאונה?

להתחמק מתאונה - הגיוני.

לעשות עקיפה? החוק קובע שעקיפה מתבצעת משמאל, לא מימין. וכמו שאמרו לך, לעיתים השוליים צרים מדי.

[amir74]

לא מרחיבים כי כל סנטימטר הרחבה דורש העתקת תשתיות (חשמל, סלקום, מקורות וכו') הצמודות לכביש וכמובן שיש צורך בסטטוטוריקה.

[איילצבי]

אני נמצא הרבה בכרתים וכך הם נוהגים בכביש הראשי .

הרכב העוקף מהבהב לרכב שלפניו , הרכב יורד לשוליים והרכב העוקף ממשיך בנתיב .

אולי שיטה קצת מוזרה ונראית לא הגיונית אבל עובדת .

[DA7]

אין דבר כזה "צורך בעקיפה". אף אחד לא צריך לעקוף. רוצים לעקוף, זה משהו אחר.

יש קטעים בהם העקיפה מותרת ויש קטעים שלא. הנהג העוקף נדרש להפעיל שיקול דעת האם לצאת לעקיפה או לא.

אני יכול להעיד על מקרים רבים בהם החוק אפשר לעקוף אבל שדה הראייה באותו קטע לא איפשר לי לדעתי לצאת לעקיפה בטוחה, אז ויתרתי.

 

שאלה רצינית, בלי שמץ של התנשאות- כמה זמן יש לך רשיון ובן כמה אתה?

אם זה מתוך שיקול דעת לא עדיף למנוע מתאונה? והקו צהוב הוא פנוי לדרך למה לא לנצל את הדרך פנוי בשביל למות?

הרבה אנשים אובדים סבלנות מהחום או מעצבים או כל סיבה כלשהי למה לא לעקוף בדרך בטוחה?

 

 

מה שרשמת לא ברור.

מה אתה רוצה? לעקוף מהשוליים? בשוליים יש רכבים שעומדים, יש צמיגים ששוכבים או דברים גדולים שהוזזו מהכביש.

לעקוף מהשוליים זה לא רעיון גאוני.

שמע אם המדינה הייתה משקיעה בזה לא יהיו אנשים הרוגים בגלל שטות .

אתה רוצה לעקוף מימין. לא לימדו אותך בשיעורי נהיגה שאסור לעקוף מימין ?

מה הקשר אני העלאתי את הנושא כדי לדעת חוות דעת על כל משתמש מה דעתו הגיוני או לא אם אתה לא רוצה להגיב אל תגיב ותודה .

למה לא להרחיב? כי אם היה אפשר להרחיב לאורך כל הקטע בצורה בטיחותית אז פשוט היה סוללים נתיב נוסף.

 

לא מרחיבים כי כל סנטימטר הרחבה דורש העתקת תשתיות (חשמל, סלקום, מקורות וכו') הצמודות לכביש וכמובן שיש צורך בסטטוטוריקה.

אם המדינה הייתה משקיעה כל האלה הייינו מרוויחים מהמוות, חס וחלילה אני לא מאחל לאף אחד לכאן גם אם יקרה אז חבל על סתם כך .

[amir74]

נראה לי שנעלבת ממני אז קודם כל אני מתנצל.

רצית לדעת אם זה הגיוני או לא? זה לא. איסור העקיפה מימין נחקק לא בגלל שהמחוקק התעורר על צד שמאל אלא בגלל שעקיפה מימין מסוכנת.

המדינה השקיעה בשנה האחרונה 6.5 מיליארד שקל רק בפרויקטים של נתיבי ישראל והם נעשים בחלק מאוד קטן מכבישי הארץ. להשקעה בהרחבת ואחזקת כבישים יש עלות אסטרונומית שלא יכולה להיכנס בתקציב המדינה.

במקרה חירום (כנראה בגלל אי שמירת מרחק) תוכל לברוח ימינה ושוטר כנראה לא יגיד כלום כי מיד תחזור לנתיב. עקיפה מימין בתור סטנדרט אסורה גם אם אתה מאוד לחוץ, עצבני וחם לך ברכב.

[sperial]

לשוליים יש מטרה אחת, שמתבטאת בשחם באנגלית : Emergency lane. משמע - נתיב למילוט, לא לנהיגת שגרה. הם לא בנויים למטרה זו, צרים, במקרים רבים הריבוד באיכות פחותה או כלל לא קיים כך שיש בעית אחיזה (והמסוכן ביותר - אחיזה לא שווה משני צידי הרכב), וכמובן - האיסור המוחלט בחוק - שאינו נאכף כראוי - לעקוף מימין.

 

יש מדינות המתירות שימוש בשוליים במצבים מסויימים. למשל - בגרמניה יש קטעי וטובאהן בהם ניתן לנהוג בשוליים כבנתיב ימני - בשעות בהן תמרור אלקטרוני מתיר זאת, גם אצלנו יש דוגמא דומה - הנת"צ בכייש החוף בין נתניה לת"א, או "נתיבי הזחילה" שהיו קיימים בכביש 866 ובהם היה מותר למשאיות לנסוע על מנת לא לחסום את הציר ההרר (בינתיים הורחבו קטעים כך שבעית העקיפה נפתרה כמעט לגמרי, לפחות בקטע בין צונת חנניה למירון).

 

אייל צבי - תעשה טובה, אל תשווה בין כרתים לישראל. אמנם חלפו כמה שנים מאז ביקרתי לאחרונה ביוון, אבל גם הכבישים וגם הנהגים אצלנו הם ברמה אוסטרית בהשואה ליוונים. אל תנסה לדרדר את מצבנו עוד יותר עם רעיונות מכרתים.