עוד לא צלם מתחיל אבל שמתי עין על מצלמה

[ceyal]

העיניות הדיגיטליות מהדור החדש והאחרון פשוט מדהימות.

כמעט ולא רואים הבדל בינן לעינייות האופטיות ולמעשה הן נותנות תוצאה טובה יותר מאשר ה DSLR הקלאסיות ברמת הכניסה (שמבוססות על מראות ולא על פריזמה)

 

לגבי ציוד צילום יד שניה, אפשר להתחיל עם קנון כמו 450D ועדשת קיט 18-55 דור 2

[dorsht]

ב1000₪, אם מוצאים את ההזדמנות הנכונה, אפשר לקבל במחיר הזה מצלמות מתקדמות יותר כמו 500D + 18-55IS או ניקון D5000 + 18-55VR.

[falou]

עופר, לפחות בשבילי המשקל הוא יתרון כי הוא מאפשר לי להגיע ליציבות גדולה יותר (נכון שיש מינצבים אופטיים טובים אבל גם איתם ככל שאתה יציב יותר תוכל להגיע לתוצאות טובות יותר).

 

את הדגם שלך לא יצא לי לנסות אבל מכל האחרות שניסיתי עדיין מעדיף משמעותית את האופטית.

 

יתרון הגודל של חסרות המראה הוא באמת יתרון גדול וחשוב אבל לפחות בשבילי זה עדיין לא זה.

 

אני חוזר על עניין הייצוב, ב-OMD מערכת הייצוב בחיישן כל כך טוב, שאתה יכול לצלם עם המצלמה ביד אחת. זה פשוט הפך את כל עניין היציבות מהאחיזה לחסר משמעות.

 

להגיד "מעדיף אופטית" זו אמירה בעלמא.

יש לעינית האלקטרונית יתרונות מוצקים. למשל, אתה יכול לראות כבר בעינית אילו איזורים בתמונה "שרופים" ואילו כהים לגמרי. זו אינדיקציית חשיפה עם הבנה מיידית של הטווח הדינמי, לפני שאתה מצלם. משחרר כמעט לחלוטין את הצורך למדוד אור מהמקום הנכון. מודד נכון בערך, רואה תוצאה בעינית, ומפצה חשיפה בהתאם. זה מקטין מאוד את השימוש גם במדידת ספוט (בחלק מהמקרים) ובעיקר בבראקטינג.

אתה לא צריך ללכת לבדוק את התמונה אחרי הצילום, אתה יודע שחשפת נכון.

 

החיסרון הבולט של העינית האלקטרונית הוא העדר מסויים של הצללה, מה שהופך את התמונה לשטוחה משהו, אבל בתור צלם שלא "חי בתוך העינית" (נהפוך הוא) זה לא נורא מפריע לי "לראות את התמונה".

 

אני עברתי על המצלמות ביד 2 וראיתי מבחר. אני אשמח להמלצה על דגם או דגמים ספציפיים.

 

מצטער, אני לא לגמרי לא שולט בהיצע הקיים בקנון וניקון.

לשימושים וההעדפות שלי, אני תמיד קבלתי תמורה עדיפה אצל המתחרות

[Night Driver]

עכשיו אני מבין מה אתה אעהב באלקטרונית.

 

אני מדור הפילם כך שפיצויי החשיפה ואיפה לנעול את מידת האור זה דבר שבא לי אינטואיטיבית.