סובארו אימפרזה 1.6 לעומת 2.0 (2001~2003)

[The-Stig]

נראה לי שכבר החלטת לקנות

בבקשה ממך אל תתווכח עם כולם, הבנו שרק אתה צודק וכל השאר טועים.

 

בבקשה אל תגיב פה יותר.

ביקשתי השוואה בין שני דגמים ולא הודעות כמו שלך. תודה

[The-Stig]

1 ל 7 בעיר זה נתון הגיוני מאוד וגם מנוע 2.0 ליטר בשנים האלו (גירסת 125 כ"ס) הוא יחסית חלש ומקביל בביצועים למכוניות עם מנוע 1.6 (הזריזות יותר שבהן).

 

לא חשבתי שהמצב עד כדי כן גרוע. כלומר ידעתי שיש צריכה גבוהה אבל ליטר ל7 ק''מ

בכל מקרה תודה, כנראה שאשקול שוב את הגרסה של 1.6

[Buki]

קח בחשבון, שבתנועה עירונית + קצת פקקים + עליות + מזגן פועל קבוע מכוניות משפחתיות אוטומטיות עם מנוע 1.6 גם כן מציגות צריכת דלק של לא יותר מ 1 ל 8 וגם 1 ל 7 זה הגיוני אם יש הרבה פקקים ותנועה איטית.

 

הבדל בצריכה בין שתי הגירסאות להערכתי יהיה כ 10%-15%.

[The-Stig]

קח בחשבון, שבתנועה עירונית + קצת פקקים + עליות + מזגן פועל קבוע מכוניות משפחתיות אוטומטיות עם מנוע 1.6 גם כן מציגות צריכת דלק של לא יותר מ 1 ל 8 וגם 1 ל 7 זה הגיוני אם יש הרבה פקקים ותניעה איטית.

 

הבדל בצריכה בין שתי הגירסאות להערכתי יהיה כ 10%-15%.

 

אני מתחיל להתחרט שפתחתי את השרשור.

לפני כמה שעות מאוד אהבתי את הרכב, עכשיו פחות

[Buki]

זה לא הרכב הזה ספציפית, כל משפחתית אוטומטית 1.6 צורכת ככה. יש קצת חסכוניות יותר ויש פחות, אבל זה הסדר גודל.

 

 

אימפרזה היא בצד הפחות חסכוניות.

[The-Stig]

זה לא הרכב הזה ספציפית, כל משפחתית אוטומטית 1.6 צורכת ככה. יש קצת חסכוניות יותר ויש פחות, אבל זה הסדר גודל.

 

 

אימפרזה היא בצד הפחות חסכוניות.

 

בגדול, אם זה החיסרון העיקרי של הרכב אני אחיה עם זה איכשהו.

[Buki]

זה אוטו אמין (אפילו מאוד), בנוי טוב, צפוף יחסית לאחרות, בעל תא מטען לא נוח, ביצועים בינוניים הן בגירסת 1.6 והן ב 2.0 ליטר וצריכת דלק מעל הממוצע.

[The-Stig]

זה אוטו אמין (אפילו מאוד), בנוי טוב, צפוף יחסית לאחרות, בעל תא מטען לא נוח, ביצועים בינוניים הן בגירסת 1.6 והן ב 2.0 ליטר וצריכת דלק מעל הממוצע.

 

מודה לך על העזרה.