שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[יובל .מ.]

לפני 38 דקות, יבגניפ כתב:

הטענה האחרונה שלך מוכחת כלא נכונה כבר חודשים. בהנחה, כמובן, שאתה חשוב שמי שמונע עיסקה זה החמאס. לחץ צבאי לא השיג שום עמדת יתרון לישראל במומ. 

זה לא שהיא לא נכונה, פשוט אין לחץ צבאי.

חמאס פתח במלחמה, וחשב שישראל תכנע/תעצר על ידי העולם. בחודש הראשון הוא הבין שזה לא ייקרה, "מצודת עזה" שכולם פחדו ממנה נפלה בשבוע, צה"ל הגיע לשיפא, פתאום כולם הבינו שזרוע היבשה יודעת להילחם ולחסל מחבלים יופי, אז חמאס רצו לעסקה.

הם הפילו את המשך העסקה כי חשבו שהמלחמה לא תמשך הרבה.

הם למדו את אופי העבודה של צה"ל, בגלל זה חלק גדול מהכוח שלהם מתחבא בנוצייראת ודיר אל בלח שמוגדרים איזור הומינטרי, ורוב כוחות היבשה כבר מחוץ לרצועה, אין פה באמת התקדמות לעבר היעדים בצורה צבאית אז סינוואר מורח אותנו.

ביבי נלחם נגד החזרה לצפון הרצועה אבל מבחינה צבאית זה צריך להיות הפוך - כל האוכלוסייה העזתית צריכה להיות כבר בסדר תנועה צפונה דרך ציר נצרים, להטיל מצור על מה שהיום מוגדר איזור הומניטרי ולשלוף את סינוואר החוצה בתנועת מלקחיים עם 4 אוגדות, לא 2 חטיבות.

אז כן, לחץ צבאי עובד, אנחנו פשוט לא עושים לחץ.

לפני שעה, falou כתב:

אתה יודע מה יוריד מחיר של עסקה?!

שתגיד שאין עסקה, אתה לא רוצה עסקה והעסקה היחידה על השולחן זה ״כולכם מתים״.

אז, אולי, הם יבואו עם עסקה

 

 

אתה מכיר כבר את הדעה שלי לגבי צורת משא ומתן במזרח התיכון, אבל מה לעשות, כשספקית הנשק שלך מצהירה כל רגע "כולם צריכים להתפשר" או שסגנית הנשיא "קראה מפות" ומזהירה אותך מלחימה על מלא אז אתה בבעיה.

ואני מכיר במגבלות הכוח ובעובדה שאנחנו צריכים את הסיוע הצבאי גם מבחינת לגיטימציה עולמית, כי לייצר פצצות טיפשות ולהרוג אלפים בכל תקיפה אנחנו יכולים, פשוט לא יאהבו את זה באירופה.

[falou]

 

לפני 6 דקות, יובל .מ. כתב:

אתה מכיר כבר את הדעה שלי לגבי צורת משא ומתן במזרח התיכון, אבל מה לעשות, כשספקית הנשק שלך מצהירה כל רגע "כולם צריכים להתפשר" או שסגנית הנשיא "קראה מפות" ומזהירה אותך מלחימה על מלא אז אתה בבעיה.

 

נכון.

ועדיין אריאל שרון עשה את שלו על הראש של בוש. אבל הוא יכול היה, כי הייתה לו מערכת יחסים טובה עם האמריקאים, ולנו יש את ביבי, שאף אחד לא סובל.

[יובל .מ.]

לפני 8 דקות, falou כתב:

 

 

נכון.

ועדיין אריאל שרון עשה את שלו על הראש של בוש. אבל הוא יכול היה, כי הייתה לו מערכת יחסים טובה עם האמריקאים, ולנו יש את ביבי, שאף אחד לא סובל.

רק שבוש היה מנהיג הרפובילקנים לפני תופעת ה"qeeuirs for palastine" ושרון לא הרג 30 אלף עזתים.

[David32]

  

לפני כשעה, פריג'י כתב:

את נתניהו משרתת מלחמת התשה

ההתשה היחידה היא שלנו ומוות ופציעות של חיילינו לצורך סיסמא. 

 

לפני כשעה, יובל .מ. כתב:

אז כן, לחץ צבאי עובד, אנחנו פשוט לא עושים לחץ.

אז מה אנחנו עושים?

 

פתאום, נשמע לי, שגם הימנים פה מבינים שצריך לעצור את המלחמה הזאת, כי במתכונת הנוכחית היא משיגה מעט מאוד. 

כן, חילצו שבוי. שזה הישג טוב. אבל אין התקדמות, אין תוכנית, אין כלום.

 

[yor2]

שיר של אריק אנשטיין. נראה מתאים לימים אלה.

 

[שביט]

יותר מתאים, לצערי

 

 

[ch28566]

זה רק אני או שישנה תחושה שמבחינת הממשלה ה-6 באוקטובר חזר? גם כל החלאות שנעלמו וברחו מהאולפנים חזרו וחזרו לאותה התנהגות של אפסים. חוזרים עם אותן מנטרות ריקות מתוכן, התנתקות, אין טרור יהודי, אין כלום ושום דבר ובכלל לא קרה כלום ב-7 באוקטובר. 

[sperial]

לפני 16 שעות, יובל .מ. כתב:

רק שבוש היה מנהיג הרפובילקנים לפני תופעת ה"qeeuirs for palastine" ושרון לא הרג 30 אלף עזתים.

על שרון היה ענן כבד שנקרא סברה ושתילה. אבל הוא לא עסק בהרס יחסי החוץ, מומחיות נדירה של נתניהו.

[MadCat_LE]

שוקל לקחת את הקטנה (בת 5, אבל חכמה ויודעת מה קורה סביבה) איתי לטקס הזיכרון בשביעי לאוקטובר. הטקס האמיתי, לא הבבל"ת תעמולה של רקב.

המחשבה שלי - גם אם היא לא בדיוק תבין על מה ולמה, זה כן יהיה לה בזיכרון שנים מעכשיו - כמו שאני זוכר את הנסיעה שלנו לתל אביב אחרי רצח רבין (ותחילת עליית מחריב המדינה לשלטון), כאשר את המשמעות למדתי במהלך השנים.

 

מה דעתכם? סביר או שקטנה מידי.

עריכה אחרונה ב-28 לאוגוסט, 2024 על ידי MadCat_LE
"מדחנה" זה כנראה משהו אחר.

[DareDevil]

לא הייתי פוסל על הסף. כן צריך לתווך את הנושא, מניח שעובדת סוציאלית של העירייה תוכל לנפק הסברים איך לעשות את זה נכון.

לפני 51 דקות, MadCat_LE כתב:

מה דעתכם? סביר או שקטנה מידי.

 

[SlowRide]

לפני 54 דקות, MadCat_LE כתב:

שוקל לקחת את הקטנה (בת 5, אבל חכמה ויודעת מה קורה סביבה) איתי לטקס הזיכרון בשביעי לאוקטובר. הטקס האמיתי, לא הבבל"ת תעמולה של רקב.

המחשבה שלי - גם אם היא לא בדיוק תבין על מה ולמה, זה כן יהיה לה בזיכרון שנים מעכשיו - כמו שאני זוכר את הנסיעה שלנו לתל אביב אחרי רצח רבין (ותחילת עליית מחריב המדינה לשלטון), כאשר את המשמעות למדתי במהלך השנים.

 

מה דעתכם? סביר או שקטנה מידי.

אני מנסה להסתיר מהילד שלי שבגיל הזה את כל מה שקורה כדי שלפחות יהנה מהילדות שלו עד כמה שניתן ויהיו לו זכרונות טובים. אני חושב שאם רוצים לגדל ילד שיהיה לו אכפת מהמדינה שלו לא כדאי לחשוף אותו לכל מה שגרוע בה על ההתחלה. יהיו לו מספיק הזדמנויות להבין את זה מאוחר יותר.

[DareDevil]

לפני 21 דקות, SlowRide כתב:

אני מנסה להסתיר מהילד שלי שבגיל הזה את כל מה שקורה כדי שלפחות יהנה מהילדות שלו עד כמה שניתן ויהיו לו זכרונות טובים.

אז כל השנה האחרונה לא דיברת איתו על המצב? על המלחמה?

כמובן בתיווך נכון שתואם לגיל וכו'.

[Night Driver]

לא הייתי לוקח.

 

זה יכול להיות מקום עם אנשים שמתפרקים ועם הפגנוץ עם פוטנציאל אלים.

עריכה אחרונה ב-28 לאוגוסט, 2024 על ידי Night Driver

[ch28566]

לא רואה סיבה לחשוף ילד למצב כאשר אין חובה לעשות את זה. אנחנו גם כך חיים במדינה די מטורפת ולא חסרים אירועים קשים בכל יום ובכל מקרה עוד 5 שנים היא תיחשף כמעט לכל דבר אפשרי כאשר יהיה לה את הסלולרי שלה. 

[SlowRide]

לפני 9 שעות, DareDevil כתב:

אז כל השנה האחרונה לא דיברת איתו על המצב? על המלחמה?

כמובן בתיווך נכון שתואם לגיל וכו'.

למה זה טוב בגיל הזה?