Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 5626 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

אינך טועה.

 

תביעת השיבוב של קרנית אכן נדונה על פי עילות הנזיקין הרגילות ויהיה על קרנית להוכיח את ה"אשם" - רשלנות של הנהג הפוגע.

 

אבל בנסיבות העניין הספציפי של אותו בחור שפנה אלי האשם לתאונה היה מוטל עליו שכן הולכת הרגל אומנם התפרצה לכביש אבל זה היה במעבר חציה. ייתכן וייחסו לנפגעת (ולקרנית שבאה בנעליה) אשם תורם.

 

אם סך הנכסים של חייב אינו מכסה את סך החובות שלו הוא יכול לבקש להיות מוכרז כפושט רגל - אומנם מצד אחד ההכרזה "מגנה" על החייב מפני הליכי הוצל"פ אין סופיים וכו' אבל מאידך מטילה על החייב המון מגבלות כמו איסור יציאה מהארץ, וחיים תחת פיקוחו של נאמן שממנה בית המשפט ושמשגיח על כל הוצאה והכנסה של החייב ועוד מגבלות רבות שתקצר היריעה מלפרט אותן - בקיצור להיות מוכרז כפושט רגל כבר בתחילת החיים זה לא תענוג גדול.

 

לכן אני חוזר ומזהיר "לא לנהוג בלי ביטוח חובה !!!"

×
×
  • תוכן חדש...