עקפת משמאל וחזרת לימין? חייך, אכלת אותה!

[dny]

אחד לאחד, ל-XBOX:

 

1. מיקום העבירה: חייב להיות ידוע בדיוק ולא בערך. אי אפשר להאשים אדם בכך שגנב מסטיק מחנות אם לא יודעים איזו חנות - אולי גנבו באותה שעה גם בחיפה וגם באילת, ברור שלא אותו אדם אשם בשניהם.

2. אם השוטר שינה פרט כלשהו מפרטי הדו"ח לאחר שניתן - כלומר שהעותק שנמסר שונה מהעותק של השוטר - אז פה יש כבר אפשרות לחגיגה שלמה על חשבון השוטר - אולי אפילו מח"ש יאלצו לעשות משהו (וזה די נדיר).

3. פה יש כבר דברים לענין: בשעת המשפט השופט והתובע ינסו לגרום לנאשם להודות. והפתרון פשוט: לא מודים. אין ראיות - אין הרשעה.

4. אם לא ידוע היכן נעברה העבירה, אז אין עבירה, ולכן מספר הנתיבים כבר לא משנה.

 

דני

[liron55]

אומנם קראתי רק את רוב העמוד הראשון בלבד אבל אני בספק שכתבת את זה. מה שם השוטר? גם בפרטי יהיה מצוין.

הדבר מרתיח.

[drive21]

יש שוטרים שפשוט סתם ללא סיבה מיוטחדת למעט שיעמום ורצון להציק עושים דברים. לעומת זאת יצא לי להתקל ביותר מפעם אחת בשוטרים נחמדים והוגנים זה בעיקר במרכז הארץ לפחות לי .

[אדלרון]

ביקשתי ממנו שיכתוב בדברי הנהג דברים שאני אומר לו, וכאשר התחלתי למנות את הדברים שכתבתי פה, הוא התחיל להתווכח איתי וסירב לכתוב את שאמרתי לו, תוך שהוא קוטע את דבריי ומסרב לתת לי להשלים משפט.

.

 

כבר פה יש עילה לביטול הדו"ח חובתו לרשום את אשר אמרת.

והיית צריך לדרוש שרשום את "אמר לי השוטר שזה נאיבי להניח שהתנועה תתנהל בצד ימין"

אח"כ לך תוכיח שאין לך אחות.

[אלעד]

יש התפתחויות חיוביות מהשעה האחרונה. מבטיח לעדכן ברגע שהדברים יהיו סגורים.

לירון, אכן לא הזכרתי את שמו של השוטר. מותר לשאול לאיזו מטרה אתה זקוק לפרט הזה?

[אלעד]

טוב, בקצרה:

אבא שלי הלך לפגישה עם ראש משרד התנועה בתחנת נתניה. לאחר שהוא ועוד שניים משוטרי התנועה שלו דנו בדו"ח, עולה כי רב הנסתר על הגלוי וכי חסרים בו פרטים מהותיים רבים (הבולט שבהם: השוטר כלל לא שמר איתי על קשר עין).

אני מגיש בקשה להישפט.

[Kundason]

אי שמירה על קשר עין היא אכן עילה די טובה לביטול הדו"ח.

 

ניסיון לדבר "בהיגיון" עם שוטרים מסויימים אכן נופל על אוזניים ערלות, כפי שכבר גילית, אלעד.

 

בכל אופן, אני משתדל לנסוע כמו סבתא יוכבד ליד ניידת משטרה,

 

בעיקר אם מדובר ב"חברינו" ממתנ"א.

 

האופצייה השנייה היא כאמור לנסוע בקצב שהם לא יכולים לו,

 

לא שאני ארמוז אי פעם שיש לי קשר ל- CBR מסויים ששוטרים ניסו מתישהו לסמן לו לעצור...

[yossi7]

אחרי שקראתי את כל המגילה הזו באמת שנהייתי עצבני,

יש לי היכרות אחרי כמה מקרים ושיחות מטומטמות עם מתנ"א.. לגמרי מבין אותך.

לא יאומן שאלו האנשים שאמורים לייצג את משטרת ישראל.

לא יודע אם שווה לעבור את כל הטרחה של בית המשפט תמורת קנס של 250 שקל, אבל שיהיה לך בהצלחה.

[fizban]

שווה, בשביל תיק נקי.

[אדלרון]

לא יודע אם שווה לעבור את כל הטרחה של בית המשפט תמורת קנס של 250 שקל, אבל שיהיה לך בהצלחה.

 

שווה! שירשם לשוטר בתיק שהוא לא יודע את חוקי התעבורה.

ומחר לא יעצור אותך, אותי או כל אחד אחר שעקף משמאל וחזר לימין.

[אאוץ]

אלעד, כמובן שאני בצד שלך.

רק שאלה, האם עברת בין נתיבים בצורה זריזה יחסית?

אם כן, זה לא הדבר הכי חכם לעשות שיש ניידת בסביבה.

 

יצא לי המון פעמים לעקוף ניידות, אני מאותת ואז אחרי כמה שניות אני גולש לנתיב באיטיות, נותן גז בהדרגה ונעלם.

כל תנועה מעט חדה, למרות שהיא בגבול ההגיון מדליקה אותם.

 

אביחי

 

נ.ב - עם היגוי כמו באלפא שלך יש מצב טוב שאני מנחש נכון

[אלעד]

לא אביחי, הפעם לא קלעת בניחוש שלך.

[אאוץ]

אין בעיה, במקרה הזה אני שמח לא להיות צודק.

[haim-fr]

טוב, בקצרה:

אבא שלי הלך לפגישה עם ראש משרד התנועה בתחנת נתניה. לאחר שהוא ועוד שניים משוטרי התנועה שלו דנו בדו"ח, עולה כי רב הנסתר על הגלוי וכי חסרים בו פרטים מהותיים רבים (הבולט שבהם: השוטר כלל לא שמר איתי על קשר עין).

אני מגיש בקשה להישפט.

 

משפט?!

לאור הנ"ל היה על ראש המשרד לבטל את הדו"ח באופן מיידי, מדוע זה לא נעשה? אז מה הקייס של השוטר להתעקש וללכת עם הראש בקיר?

[אלעד]

הסמכות היחידה לביטול דו"ח היא הפרקליטות.

מעבר לכך שהשוטר שרשם לי את הדו"ח שייך לתחנת גלילות, לראש המשרד אין את הסמכות להורות על ביטול הדו"ח.