כלי עבודה - בוש או דוולט?

[איציק נ.]

לפני 4 דקות, ברווז כתב:

יש סיבה למה המחיר נמוך יחסית... 

 

לא רק השיקוץ בביט, לדעתי זה גם לא BrushLess.... שתבין כמה זה עתיק.

[ברווז]

לא בדקתי את זה אפילו. 

[Shaike.Zam]

אגיד דעה לא פופולארית.

 

אם אתה לא איש מקצוע, ממליץ על כלי חוטי.

 

יש לי בבית פטישון מקיטה makita hr2630

מברגת אימפקט TD0101F

שניהם חוטיים.

 

בבקשה אל תסקלו אותי.

[BoazB11]

לפני 18 דקות, Shaike.Zam כתב:

אם אתה לא איש מקצוע, ממליץ על כלי חוטי.

תלוי איזה מקצוע ואיזו עבודה.

יצא לי כבר לראות בעלי מקצוע שמעדיפים דווקא כלי חוטי לעבודות מתמשכות במיקום קבוע.

המשקל קל יותר לכלי בעוצמה מקבילה, או חזק יותר באותו משקל,

אין צורך בהחלפת סוללות שנגמרות מהר בעבודה מאומצת, ובנוסף המחיר זול יותר.

 

דווקא לשימוש ביתי יש יתרון לקלילות השימוש בנטענים.

מבחינתי אין דרך חזרה. כמו סלולרי מול קווי, או שואב נטען מול חוטי.

[winner]

לפני 6 דקות, BoazB11 כתב:

תלוי איזה מקצוע ואיזו עבודה.

יצא לי כבר לראות בעלי מקצוע שמעדיפים דווקא כלי חוטי לעבודות מתמשכות במיקום קבוע.

המשקל קל יותר לכלי בעוצמה מקבילה, או חזק יותר באותו משקל,

אין צורך בהחלפת סוללות שנגמרות מהר בעבודה מאומצת, ובנוסף המחיר זול יותר.

 

דווקא לשימוש ביתי יש יתרון לקלילות השימוש בנטענים.

מבחינתי אין דרך חזרה. כמו סלולרי מול קווי, או שואב נטען מול חוטי.

מסכים ב-100%

מאז שקיבלתי את המקיטה הנטענת, ה-B&D החוטית חזרה לתחתית ארגז הכלים 😀

פשוט עושה הכל - מהרכבת רהיטים עד קידוח בחיפוי קרמיקה

רק צריך לוודא שהסוללה טעונה (יש בינתיים רק אחת - עוד לא נתקלתי בצורך לסוללה נוספת)

[ברווז]

לפני 46 דקות, Shaike.Zam כתב:

אם אתה לא איש מקצוע, ממליץ על כלי חוטי.

 

יש לי בבית פטישון מקיטה makita hr2630

מברגת אימפקט TD0101F

שניהם חוטיים.

אין לי אבנים מספיק גדולות בשביל לסקול אותך! (בצחוק בלבד).

אגיד את זה ככה- אתה לא טועה. 

גם לי יש פטישון חוטי. 

אבל אגיד גם, שאתה לא בהכרח צודק. 

החוטי מגביל ומעצבן בהרבה מצבים. 

 

למי שמשתמש פעם באף פעם, חוטי זו אופצייה לא רעה. גם למי שמשתמש כל יום כל היום, חוטי זו אופצייה לא רעה. 

לכל מי שבאמצע הטווח, נטען יסגור הרבה יותר פינות. 

אישית, ציינתי- יש לי פטישון חוטי. אני לא קודח בבטון כל כך הרבה, אבל כשאני כן, אני מאד שמח שיש לי אותו. 

אחרי שזה נאמר, הייתי מאד שמח לקבל במתנה ליומולדת אחד נטען. החוט מעצבן אותי בכל שימוש. פשוט לא נוח. אני לא תלוי בסוללות כמו אחד שכל היום עובד עם הכלי, כך שזו לא בעייה מגבילה- ולכן מעדיף אחד נטען. 

הקטע, הכסף לכלים הולך יותר על כלים שאין לי, מאשר על שדרוג לכלים שכבר ממילא יש לי ואני משתמש בהם. זו לא הוצאה נכונה מבחינתי, לקנות כלי יקר ונטען כשיש לי אחד תקין שעובד נהדר אבל הוא עם כבל. לא מספיק תירוץ ולא מספיק מבוסס...

 

ועוד נקודה למחשבה. 

בהרבה מקרים, הכלים מהווים חסם או זרז ל"כניסה לתחום ה DIY". 

הכוונה, אם אתה נהנה מהעבודה, תרצה לעשות יותר ולפתח את זה. 

לכלים יש חלק גדול בזה: 

אם אתה צריך להילחם עם הכלים הזולים והלא הכי טובים שקנית כי משתמש פעם באף פעם, שום דבר לא כיף במה שאתה עושה. 

אבל אם אתה נהנה מהעבודה עם הכלים שלך, יהיה לך הרבה יותר קל להגיד "אני רוצה עוד מזה". 

כלי חוטי, למתחילים, נמצא בצד היותר מבאס של הסקאלה. לא נוח. וכשלא נוח, זה משליך על הרצון לבצע. 

לא כולם מגיבים ככה, אבל זו נקודה למחשבה כמו שאמרתי. 

[יובל .מ.]

לפני שעתיים, איציק נ. כתב:

לא רק השיקוץ בביט, לדעתי זה גם לא BrushLess.... שתבין כמה זה עתיק.

למשתמש ביתי? מה אכפת לי אם זה לא בראשלס?

כמה זמן ייקח לי לגמור את הפחמים?

זה לא סט לקבלנים שבונים את המגדל הבא.

[Night Driver]

לפני 3 שעות, Shaike.Zam כתב:

אם אתה לא איש מקצוע, ממליץ על כלי חוטי.

תלוי בכלי ובעבודה.
יש לי גם וגם. איפה שאני צריך כוח ועבודה מאומצת החוטי לוקח בגדול אבל איפה שלא הנטענים הרבה יותר נוחים.

[farkash7]

לפני 4 שעות, Shaike.Zam כתב:

אגיד דעה לא פופולארית.

 

אם אתה לא איש מקצוע, ממליץ על כלי חוטי.

 

יש לי בבית פטישון מקיטה makita hr2630

מברגת אימפקט TD0101F

שניהם חוטיים.

 

בבקשה אל תסקלו אותי.

זה פרדוקס כי ככל שאתה יותר טירון אתה גם כנראה משתמש בכלים לעיתים רחוקות/לעבודות פשוטות.
מצד שני ככל שאתה יותר טירון כך יש יותר חשיבות לכמה הכלי מקל על העבודה.
 

[Shaike.Zam]

איזה שטויות.

אם אני עושה 5 חורים ותעלת אצבע בשבוע אני נחשב פרו?

זה המדד שלך?

[Night Driver]

אם כל חמשת החורים ניצבים למשטח ובאותו העומק והתעלה מפולסת אז כן.

[ברווז]

לפני 39 דקות, farkash7 כתב:

זה פרדוקס כי ככל שאתה יותר טירון אתה גם כנראה משתמש בכלים לעיתים רחוקות/לעבודות פשוטות.
מצד שני ככל שאתה יותר טירון כך יש יותר חשיבות לכמה הכלי מקל על העבודה.

בדיוק מה שכתבתי.

לפני 4 שעות, ברווז כתב:

למי שמשתמש פעם באף פעם, חוטי זו אופצייה לא רעה. גם למי שמשתמש כל יום כל היום, חוטי זו אופצייה לא רעה. 

לכל מי שבאמצע הטווח, נטען יסגור הרבה יותר פינות. 

 

אם אתה צריך להילחם עם הכלים הזולים והלא הכי טובים שקנית כי משתמש פעם באף פעם, שום דבר לא כיף במה שאתה עושה. 

אבל אם אתה נהנה מהעבודה עם הכלים שלך, יהיה לך הרבה יותר קל להגיד "אני רוצה עוד מזה". 

כלי חוטי, למתחילים, נמצא בצד היותר מבאס של הסקאלה. לא נוח. וכשלא נוח, זה משליך על הרצון לבצע. 

לא כולם מגיבים ככה, אבל זו נקודה למחשבה כמו שאמרתי. 

 

לפני 21 דקות, Shaike.Zam כתב:

איזה שטויות.

אם אני עושה 5 חורים ותעלת אצבע בשבוע אני נחשב פרו?

זה המדד שלך?

שייקה, אני אגיד לך מה שנהג לילה אמר (ושאני שכחתי לכתוב והוא הוציא לי את המילים מהמקלדת):

לפני שעה, Night Driver כתב:

תלוי בכלי ובעבודה.

זה כל כך!!! תלוי ומשתנה מאחד לאחד. 

אתה אולי עושה גם תעלה. 

אחרים לא יבינו מה אתה עושה עם האצבע שלך.

אני עוד לא חצבתי בבטון עם הפטישון שלי. אחרים, חובבים, כבר גילו שהכלי שלהם או לא חזק מספיק או מושלם למה שהם היו צריכים באותה נקודת זמן. 

זה כל כך משתנה מאחד לאחד, קשה למצוא את התשובה הנכונה הכוללת. אין נוסחת קסם- הנתונים משנים את המשוואה... 

 

אבל אם כבר אמרת, אענה לך: 

לא אמרנו מה נחשב "פרו". אבל אתה משתמש בצורה מסויימת, ויש כלים שעשויים להתאים לך יותר מלאחרים. 

אתה גם יכול לגלות שאתה מעדיף חוטי עבור התעלה כי יותר כח זמין, פחות טעינות וכולי, או להעדיף נטען כי זה יותר נוח וזריז, והתעלה לא ארוכה כל כך בכל מקרה. 

[איציק נ.]

לפני 10 שעות, Shaike.Zam כתב:

אם אתה לא איש מקצוע, ממליץ על כלי חוטי.

 

 

זכינו לחיות בדור שבו ניתן לומר: סוללות הניקל קדמיום והניקל מטאל - מאחורינו.

יש סוללות ליתיום.

 

נגמרו הסנריו'ז של כלי עומד בארון וסוללה פרוקה, או טעינה של שעות בשביל כמה דקות עבודה.

 

ברגע שהתחלת לעבוד עם כלי אלחוטי - נגמר הסיפור, אי אפשר לחזור אחורה.

סוללות הליתיום של כלי העבודה היום נותנות לך מענה מיידי בכל עת וללא צורך בהטענה מוקדמת - זה פתר את החיסרון העיקרי שהיה בכלי עבודה נטענים של שנות ה 90.

 

איציק

לפני 8 שעות, יובל .מ. כתב:

למשתמש ביתי? מה אכפת לי אם זה לא בראשלס?

כמה זמן ייקח לי לגמור את הפחמים?

זה לא סט לקבלנים שבונים את המגדל הבא.

חוזק כלי ואמינות כלי טובים בהרבה בבראשלס, זו הטכנולוגיה השולטת והעדכנית. זה כמו ללכת ב 2025 ולחפש רכב עם קרבורטור רק בגלל שאתה לא נוסע הרבה או מרחקים גדולים...

[יובל .מ.]

לפני כשעה, איציק נ. כתב:

חוזק כלי ואמינות כלי טובים בהרבה בבראשלס, זו הטכנולוגיה השולטת והעדכנית. זה כמו ללכת ב 2025 ולחפש רכב עם קרבורטור רק בגלל שאתה לא נוסע הרבה או מרחקים גדולים...

קודם כל, מקריאה בפורום מכבד מאוד את דעתך המקצועית.

אבל - לפי דעתי ההסתכלות שלך לא נכונה.

לא מדובר בהשוואה של רכב בעירה פנימית לקרבורטור, אלא השוואה בין מנועי טורבו לאטמוספרי.

כן, זה כיף טורבו, זה חזק יותר, מהיר יותר, מאיץ יותר טוב, אבל גם מנועים אטמוספרים הם מצוינים.

ושוב, אני משתמש ביתי - מקדחת וורקס כתומה 20V ופטישון האנטר חוטי - לא הייתה לי משימה שלא הסתדרתי איתה.

ארונות, כספות, צעצוע נינגה מעץ לילד, מדפים, מערכת אזעקה. הכל ברגוע, בלי כאבים במפרקים או משהו כזה.

שלא נדבר על כמות הריפודים שהיא ניקתה.

 

אז בהתחשב בעובדה שהשקעתי סך הכל 700 שקל על 2 הכלים האלה, מבחינתי זאת קנייה מצוינת.

ושוב, כנראה פשוט מדובר ב2 פרספקטיבות שונות.

 

[איציק נ.]

לפני 19 דקות, יובל .מ. כתב:

 

ושוב, כנראה פשוט מדובר ב2 פרספקטיבות שונות.

 

 

צודק.

אני בכל מקרה הייתי מכוון לבראשלס, כי היום ההבדלים במחירים נעים בין לא קיימים לזניחים... וזה לא שלא היו לי כלים של בוש טרם עידן הבראשלס, פשוט מעדיף את הטכנולוגיה החדשה יותר שמביאה עימה גם כלי יותר חזק וגם יותר אמין (בניגוד להשוואה שלך על טורבו ואטמוספרי).