הנדסת מחשבים או מדמ"ח בטכניון או מדמ"ח בעברית

[yuval1111]

שלום לחברים,

הבן שלי מתלבט לגבי הלימודים בשנה הבאה:

 

החלופות הינן הנדסת מחשבים או מדמ"ח בטכניון או לחלופין מדמ"ח בעברית.

 

התדמית של הטכניון הינה כמוסד שנהנה מיוקרה רבה יותר (בתחום הטכנולוגי) אך מנגד עם מסורת הוראה נוקשה יותר.

 

תודה מראש.

[sperial]

קודם כל, שירשם לכל מקום ויראה לאן מתקבל. זה כולל את כל אוניברסיטאות המחקר ושישבור את הראש כשיגיעו מכתבי הקבלה.

[yuval1111]

 

הוא כבר התקבל ל-3 החוגים וצריך להחליט ......

עריכה אחרונה ב-29 במאי על ידי yuval1111

[D_D]

מכמה אנשים שעשו הנדסת מחשבים, בדיעבד היו עושים מדמ"ח (אלא אם כן הכיוון הוא הנדסת חשמל, ואז שילך פשוט לחשמל)

[יובל .מ.]

מסכים עם D_D.

אם הכיוון הוא תכנות - שיחסוך את השנה הרביעית.

אם הכיוון הוא חשמל/אלקטרוניקה, שיעשה חשמל.

[yuval1111]

הכיוון הוא בהחלט תכנות.

 

ומה לגבי ההתלבטות בין הטכניון לעברית?

[flytomars]

לפני 13 דקות, yuval1111 כתב:

הכיוון הוא בהחלט תכנות.

 

ומה לגבי ההתלבטות בין הטכניון לעברית?

 

ב"ש 🤪

[Ido.G]

כל המסלולים יוקרתיים, איכותיים, ויאפשרו אפשרויות רבות בעתיד.

 

אני חושב שהפרמטרים שהוא צריך להחליט לפיהם, הם יותר בסגנון של איפה הוא רוצה ללמוד.

[dorsht]

לפני שעתיים, D_D כתב:

מכמה אנשים שעשו הנדסת מחשבים, בדיעבד היו עושים מדמ"ח (אלא אם כן הכיוון הוא הנדסת חשמל, ואז שילך פשוט לחשמל)

היתרון שתואר בהנדסת מחשבים אמור לאפשר לך להתקבל יותר בקלות למשרות low level או משרות שנוגעות יותר בחומרה.

גם עם מדמ"ח אפשר להתקבל אבל נראה שזה משהו פחות נדרש.

[D_D]

לפני 10 דקות, dorsht כתב:

היתרון שתואר בהנדסת מחשבים אמור לאפשר לך להתקבל יותר בקלות למשרות low level או משרות שנוגעות יותר בחומרה.

גם עם מדמ"ח אפשר להתקבל אבל נראה שזה משהו פחות נדרש.

כן, אבל נראה לי שדווקא מי שמגיע למשרות האלה מהעולם של חשמל הרבה יותר רלוונטי ופחות מתאכזב.

אם המטרה היא תכנות לא הייתי שוקל הנדסת מחשבים, בין המוסדות זה כבר שאלה של נוחות כי שניהם מעולים

[oryo]

עשיתי הנדסת מחשבים בטכניון, מנסיוני ומהיכרותי את התעשייה - מדמח בטכניון. יש סיבה שבאוניברסיטאות רבות הסטודנטים צופים בהקלטות מהטכניון כשלוקחים קורסים. 

 

בסופו של יום כל אחת מהאוניברסיטאות הגדולות יפתחו דלתות ולאחר המשרה הראשונה זה כבר לא ישנה יותר מדי, אבל הדלת הראשונה עדיין חשובה, והמוסד עצמו + שיטות העבודה שלו מגיעות עם משמעות מסוימת. 

 

אם יש סיבה ספציפית ללכת לעברית (נניח קרבה להורים, אהבה לירושלים,...) אז למשקל בהתאם. 

 

עד היום אני נותן לא מעט קרדיט לזמן שלי בטכניון עבור חלק מהאיכויות שסייעו לי להגיע רחוק משצפיתי, כמו כן אציין שאני לא מעורב בשום דבר ואין לי "גאוות יחידה" כזו או אחרת, אלא בעיקר הערכה למקצועיות ודגימה של קולגות רבות מהתעשייה. 

 

[Liviur]

כמו שאוריו מעלי ציין - בין האופציות האלו - מדמ״ח בטכניון לגמרי.

 

הסיבה היחידה לבחור הנדסה זה אם רוצים להמשיך לתואר שני בהנדסה ספציפית מאוד.

לשוק (בישראל ומחוצה לה) לא אכפת באמת בהקשרים של העבודה בפיתוח תוכנה.

[menir1]

סיבה נוספת לשקול בחירה בהנדסת מחשבים דווקא (מתוך הנדסת חשמל) - זהו תואר שמעניק בסיס הרבה יותר רחב לעולם הטכנולוגי, וגם אם ההעדפה שלו היא תכנות, כדוגמה - הרבה יותר קל להיות מתכנת Embedded מצויין אם מגיעים מהנדסת חשמל. מנסיוני, אני חושב שמהנדס תוכנה שצמח מהנדסת חשמל, יש לו פוטנציאל להיות איש תוכנה טוב יותר.

(בהשכלתי מהנדס חשמל עם ותק של 25 שנים בתעשייה, הייתי מהנדס אלגוריתמים, הייתי מנהל קבוצת פיתוח בתחום העיבוד אותות ו-Embedded, ובהמשך ניהלתי קבוצות פיתוח שפיתחו גם למובייל וענן. ב-8 השנים האחרונות מכהן כסמנכ״ל מוצרים).

[Gosser1860]

לפני 5 שעות, yuval1111 כתב:

החלופות

אם החבוב מעדיף תכנות אז כנראה עדיף לו מדמ״ח מאשר הנדסת מחשבים. מהניסיון שלי, בד״כ מי שעושה הנדסת מחשבים ואז פונה לתכנות מרגיש שהוא ״ביזבז״ שנה, מנגד מי שפונה למשרת low-level עם אספקטים של חומרה די מרוצה.

מעבר לכך יש העדפות נוספות כמו קרבה להורים, כן/לא מעונות וכו׳. 

 

(אני כבר לא זוכר איפה קראתי את זה, אז כדאי לקחת בערבון מוגבל)

בטכניון הפקולטה למדמ״ח, כממשיכת דרכה של הפקולטה להנדסת חשמל, היא מעט יותר הנדסית לעומת הפקולטה של העברית שהוקמה על ידי יוצאי מתמטיקה (שבהמשך הקימו/השפיעו על את״א). יש לזה מעט השפעה מבחינת ההטיה של אופי החומר שמועבר/נלמד, בעיקר בקורסים בשנה הראשונה. 

 

לפני כשעה, oryo כתב:

הקלטות מהטכניון

צילג ז״ל וצנזור חד משמעית עשו לי את שנה א׳, אבל חשוב לציין ששניהם היו יותר כמו חימום מתקדם (בעיקר צנזור באינפי 1ת וגם 1מ), כי באת״א היו יותר מידי מתמטיים 

אבל לא ברור אם זו סיבה ללכת על טכניון, כי בד״כ המרצים לא באמת רוצים או יודעים ללמד וגם חלק מהמתרגלים חוטאים בזה. סרטונים רואים מהמקור הכי טוב/זמין שיכול ללמד את החומר. עד היום אני זוכר את המבטא של ההודי מיוטיוב שלימד אותנו על דלגלגים. 

[omerkot]

השנקל שלי כבעל דוקטורט בהנדסת חשמל, שמגיע מהעולמות האלה וראה קצת הוא שלטכניון, לת"א ולעברית יש עדיפות מסוימת בהגעה לראיונות עבודה במקומות העבודה הראשונים, מיד אחרי התואר.

בוגרים של ב"ג, ב"א והבינטחוני יצטרכו ממוצעים מעט גבוהים יותר. בוגרי מכללות ינותבו לעבודות אחרות.

אחרי שצברת נסיון, השם של המוסד חסר משמעות.

 

מבחינת איכות ההוראה/קושי בלימודים זה אנקדוטלי. אין סטנדרט גם בתוך אותו מוסד ומבחן התוצאה הוא תלוי מזל - על איזה מרצים ומתרגלים נפלת בשנתון הנתון.

מבחינת שוני באיכות הבוגרים - קשה מאוד למצוא כזה. זהות המוסד זניחה ביחס לאיכות האישית של הבוגר.