מוכר לא סיפק גילוי נאות בעת מכירת הרכב

[Nemesis]

כתוב על החשבונית שהעלה ״הוסבר ללקוחה שיש פריצות בשאר הכוהיילים״.

[davemustaine87]

תקרא את מה שסימנתי עם קו. מאיפה לנו(או לשופט) לדעת שהמוכר לא אמר לקונה על הבעיה הנ"ל טרם הקניה? 

[OranKimhi]

איזה משפט, ואיזה לתבוע

בשביל קויל תלך לבית משפט?

קנית רכב, as is לקחת לבדיקה או לא. 

לשיקולך.

אם היית מגלה שהרכב היה אבדן להלכה, או עבר תאונה קשה ושוקם ולא אמרו לך...

הייתי מבין

אבל בשביל גרוש וחצי לפנות למוכר.

חבל על האנרגיות שלך ושלו.

 

מכרתי פעם  I20 שהסכך שמש בצד נהג היה שבור (מסתבר, האמת לא ידעתי), 3 שבועות אחרי העברת בעלות מתקשרת אליי הקונה, לא הבנתי מי זאת בהתחלה בדרישה שמכרתי לה ילק תקול ושעליי לתקן לה, ניתקתי לה את השיחה אפילו בלי להסביר את עצמי.

כי זאת חוצפה! אתה בדקת ורכשת.

 

היה לי בעברי פיאט פונטו איבו עם היסטוריית טיפולים מקונה נחמד מאוד, דרש מחיר יחסית נמוך לקחתי את הרכב לבדיקה וקניתי.

בדרך הביתה גילית שכשאני עובר את ה100 קמש האוטו כאילו ממריא, ההגה רוקד וההשפעה על הדלגלים הופכת זניחה!

החליפו במוסך חצי פרונט! הכל מהכל לא מצאו את התקלה, שלחו לכיוון פרונט ומה לא.

השקעתי כמעט חצי ממחיר הרכישה.

בסופו של דבר הגאנט האחורי היה סדוק וגרם לכל הבעיות.

המוכר בטוח ידע מזה.

לא עלה על דעתי בכלל לפנות אליו.

[Nemesis]

לפני 30 דקות, davemustaine87 כתב:

 

איך אתה יודע ? זה מילה נגד מילה. 

 

 

אני לא יודע, אבל במשפט אזרחי נדרש להוכיח רק בסבירות של 51% ולא 100%.

[ד ו ד]

לפני 13 שעות, ninimom כתב:

היי, 

קניתי אוטו לפני כחודש, במצב טוב יחסית לגיל ולקילומטראז שעבר.

לפני שבוע התחילו בעיות בזמן נסיעה של חוסר סחיבה. 

האוטו לא מגיב כאשר נותנים קיק ובמצב של עקיפה מכניס אותך למצב מאוד לא בטיחותי. במצב הזה פשוט צריך לכבות מנוע ולהניע מחדש.  

 

 

מה ההתפתלויות וכוונה לתבוע, חבל על כל אגורה וזמן שתשקיע, לדעתי הפסד מובטח במשפט. כתבת שנסעת חודש וכנראה הכל היה תקין אחרת היית מקדים להתלונן. אחרי אותו חודש שקט  פתאום הרכב התחיל לעשות בעיות. הרי ברור  שההערה בחשבונית לא מדויקת טכנית בלשון המעטה, סלילים פרוצים מתבטאים בפעולה לא תקינה של המנוע והיית אמור להרגיש , בדיוק כפי שהרגשת כשסליל אחד נפרץ על אמת. סגור עניין ושכח מהסיפור, תקווה שזו התקלה היקרה ביותר שתפגוש בהמשך הדרך עם הרכב הזה.

עריכה אחרונה ב-11 לפברואר, 2023 על ידי ד ו ד

[snoop90]

אם הייתי בצד של הנתבע, הייתי טוען שלא רק נעשה גילוי נאות, אלא שגם נמסרה קבלה עם הערה של בעל מקצוע 😀

[Tom777]

פותח אשכול יקר חבל אפילו על המאמץ של כתיבת ההודעות באשכול הזה, הסכום תיקון שהשקעת הוא כל כך זניח שרק פתיחת תיק בבית המשפט תעלה לך יותר.
קנית רכב תקין לחלוטין עם בלאי סביר שתיקנת במחיר זעום, המשך בחייך ותהנה מהרכב.
מה גם עד כמה שידוע לי אדם פרטי אינו חייב בגילוי נאות,בטח שלא בזוטי זוטות כמו כויל תקול.
 

[Coro]

לפני 16 שעות, ninimom כתב:

מאחר והיה בכוונתה למכור את האוטו לא עשתה זאת. העיקר שיסע.

נאלצתי לנסוע למוסך. שם חיברו את האוטו למחשב והוחלף קוייל.

 

בנוסף לכל מה שנאמר - אתה אשם במה שאתה מאשים אותה.. אתה טוען שהיא ידעה ששלושה קויילים "עומדים" להתקלקל ותיקנה רק אחד, "העיקר שיסע" לדבריך.

ומה אתה עשית? תיקנתי קויל אחד. העיקר שיסע...

והיא עוד סיפקה לך את הקבלה - לא יכלה להיות יותר שקופה איתך.

 

[edward]

קנית רכב משומש, יהיו תקלות, חיים עם זה. 

 

לא שווה להתעצבן, מחליפים ונוסעים.

[ניקו פ.]

אני רק שאלה, חתמתם על זיכרון דברים? חוזה כל שהוא? 

[TZR84]

זה מלפני כמעט חצי שנה. עדיף שתתקדם ותחיה עם זה לא רואה פה שום הסתרה מכוונת מהמוכרת. הרכב היה תקין כשקנית.

[Buki]

בתאריך 11.2.2023 בשעה 06:32, yohai71 כתב:

אני לא בטוח שחובת הגילוי הנאות חלה על מוכר פרטי. יתקנו אותי אם אני טועה.

אני לא יודע מה ההבדל בין חובת גילוי נאות לבין חובת כריכת חוזים בתום לב.

 

חובת כריכת חוזים בתום לב חלה על כולם שזה כולל גילוי כל הפרטים הקשורים לעסקה. 

[yohai71]

^

אני מתכוון לאבחנה שנוצרה בין מוכר פרטי ל"עוסק במכירת רכב" שנוצרה בעקבות החוק הזה.

 

זה שמן הראוי להעביר כל מה שאתה יודע לקונה, כי זה פשוט אתיקה בסיסית- זה ברור (בלי קשר לחובת כריכת חוזים).