Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 1381 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

אבל עדיין, המכלולים של רכבים יפנים אמינים יותר, איכשהו כשלים תכנונים היו בעיקר של הצרפתיות, מנוע פיורטק, מנוע TCE, גיר רובוטי, אוריאה.

כלומר גם אם תעשה טיפולים לפי היצרן זה לא מבטיח לך אמינות כמו של רכב יפני.

היום: סיטרואן c3 2026 / סיטרואן c3 2024

פעם: פיאט דובלו 2002, פיאט פנדה 2011, רנו קליאו 2012, סיטרואן קקטוס 2016, מיצובישי ספייס סטאר 2014, רנו קליאו 2022.

  • תגובות 43
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

פורסם
לפני 3 שעות, vadim6385 כתב:

לדעתי - רכב עבודה עדיף לקחת בעסקת ליסינג תפעולי כלשהי, ולא לקנות גרוטאה ישנה, שתיתקע ותגרום לך להפסדים.

 

אם זה רכב חדש שמוחלף בתום העסקה אחרי 3 שנים, פחות משנה אם הוא מחזיק לאורך זמן או לא. אלה כבר יהיו הצרות של רוכשי יד2.

 

אם מדובר ברכב זונה שעובר מנהג לנהג, שגם היום ליסינגים בכלל לא בולעים נזקים של נהגים וונדליסטים, אולי זה יותר נוח אבל לא בהכרח משתלם. 

 

אם מדובר בנהג יחיד ששומר על הרכב, להחזיק משומשת טובה כמעט תמיד ישתלם על פני להחזיק רכב חדש. אובדן הערך של מסחריות הוא גדול מאוד בשנים הראשונות. 

 

אגב, במונחים של אמינות, גרוטאה ישנה יכולה להיות יותר אמינה מרכב חדיש עם שלל טכנולוגיה בתוכו, שלא לדבר על עלויות אחזקה. 

  • אהבתי 1

Deepal S05 MAX MY26 272Hp 
   Citroen Berlingo XTR MY17
 1.6
HDi 100Hp Automatic

פורסם
לפני שעה, yulianx כתב:

אבל עדיין, המכלולים של רכבים יפנים אמינים יותר, איכשהו כשלים תכנונים היו בעיקר של הצרפתיות, מנוע פיורטק, מנוע TCE, גיר רובוטי, אוריאה.

כלומר גם אם תעשה טיפולים לפי היצרן זה לא מבטיח לך אמינות כמו של רכב יפני.

 

אולי. בהחלט יודע לומר שהיו לי יותר תקלות ברכבים צרפתיים שהחזקתי מאשר ביפנים אבל למעט פעם אחת ש-C4 בת 4 חודשים פשוט כבתה לי באמצע העליה לירושלים לא היו לי (טפו טפו) שום תקלות רציניות איתן - דווקא במזדה 323 הלך לי מנוע כי מכסה הפלסטיק של הרדיאטור נסדק אבל בצורה כזאת שעד הראו שיוצא קיטור המנוע הלך ...

 

כנראה שאפשר להתעלל יותר ברכב יפני והוא עדיין יעבוד אבל:

1. הצרפתים השתפרו מאוד בעשור האחרון באופן כללי ומה שהם לא יודעים לייצר הם קונים כמו הגירים של איסיין בסיטרואנים. מעניין יהיה לבצע את אותה הבדיקה בעוד 10 שנים ונראה מה ההפרש יהיה אז.


2. מניסוני כל עוד אתה מטפל ברכב וקשוב וזה לא רכב שיש לו בעיות ייצור מהבית כמו רצועת טיימינג מתפוררת או מנוע דפוק או גיר דפוק אז ההפרש בין הרכבים הוא משהו שאולי נשען על רומנטיקה של לפני 20-30 שנה, אבל במציאות ההבדלים כה קטנים שכאשר הם עומדים מול האלטרנטיבה של החלפת רכב זה בטל בשישים.

 

3. ולא נגיד דבר על הנוחות של יפניות לעומת צרפתיות או הנאה מנהיגה חלילה וחס כי אנחנו הרי בפורום של חשבים ולא של אוהבי רכב ... 

 

 

 

לפני שעה, איציק נ. כתב:

 

אם מדובר ברכב זונה שעובר מנהג לנהג, שגם היום ליסינגים בכלל לא בולעים נזקים של נהגים וונדליסטים, אולי זה יותר נוח אבל לא בהכרח משתלם. 

 

אם מדובר בנהג יחיד ששומר על הרכב, להחזיק משומשת טובה כמעט תמיד ישתלם על פני להחזיק רכב חדש. אובדן הערך של מסחריות הוא גדול מאוד בשנים הראשונות. 

 

אגב, במונחים של אמינות, גרוטאה ישנה יכולה להיות יותר אמינה מרכב חדיש עם שלל טכנולוגיה בתוכו, שלא לדבר על עלויות אחזקה. 

 

מזכיר לי כשמרצדס עברו באמצע שנות ה-90 למנועים עם "מח" (תחילתה של הדיאגנוסטיקה הממוחשבת). אני מכיר כמה וכמה נהגי מוניות שנשארו עם המודל האחרון שהיה מכנאי לחלוטין (חושב ש-95 לפחות ב-C וב-E קלאס 250 שהיו אז הדגם הפופולרי) למשך עשור ולא החליפו כי ברגע שנגמרה האחריות אנשים אכן אכלו אותה פעמים רבות ...

2020 Citroën C5 Aircross 1.6 180HP

פורסם

לא השתפרו ולא כלום.

בוא תראה רנו גרנד קופה וסיטרואן c4  כמה תקלות,אין לזה סוף,והמנועים הולכים כמו גרעינים.

וניסאן החדשות,גם פח של רכב וזה בכלל "יפני".

פורסם

בעיות במנועי 1.3?

היום: סיטרואן c3 2026 / סיטרואן c3 2024

פעם: פיאט דובלו 2002, פיאט פנדה 2011, רנו קליאו 2012, סיטרואן קקטוס 2016, מיצובישי ספייס סטאר 2014, רנו קליאו 2022.

פורסם
לפני 18 שעות, yulianx כתב:

אבל עדיין, המכלולים של רכבים יפנים אמינים יותר, איכשהו כשלים תכנונים היו בעיקר של הצרפתיות, מנוע פיורטק, מנוע TCE, גיר רובוטי, אוריאה.

כלומר גם אם תעשה טיפולים לפי היצרן זה לא מבטיח לך אמינות כמו של רכב יפני.

המצוטט הוא עוד נדבך למונח הידוע בשם "סטיגמה", זו נדבקה למכוניות שאינן יפניות, כנראה ובמיוחד צרפתיות. הרי אין מימצא מבוסס ורציני לדעה שאתה מביא כאן. הדבר היותר קרוב וגם בו אין די הוא ריקולים של יצרן. כדאי להשוות בין הריקולים שמוציאה נניח טויוטה לאלו שמוציאות פז'ו או סיטרואן ואז לנסות ולהוציא מסקנה. ברגע שקיימת סטיגמה ועל קיומה של כזו נדמה לי שאי אפשר להתווכח, כל בדל אינפורמציה על תקלה כלשהיא באוטו צרפתי מתלבש עליה ועוזר להתפחתה והמעבר ממקרה פרטי לכללי הוא כמעט אוטומטי. 

  • אהבתי 1
פורסם

סטיגמה?

חסר לך דוגמאות על בעיות במנועי פיורטק או tce?

היום: סיטרואן c3 2026 / סיטרואן c3 2024

פעם: פיאט דובלו 2002, פיאט פנדה 2011, רנו קליאו 2012, סיטרואן קקטוס 2016, מיצובישי ספייס סטאר 2014, רנו קליאו 2022.

פורסם
לפני 9 שעות, yulianx כתב:

סטיגמה?

חסר לך דוגמאות על בעיות במנועי פיורטק או tce?

ככלל, בעיות ותקלות סדרתיות קיימות אצל כל היצרנים, אין עדיפות לפי מוצא אתני. חוזר שוב על הצעתי להציץ ברשימת הריקולים של היצרנים שמעניינים אותך כאן. זה בשילוב הסטיגמה כמכשיר מיגנוט רב עוצמה להידהוד תקלות, כאלו שברכב נטול סטיגמה בקושי תשמע עליהן, יבהיר אולי מעט טוב יותר את התמונה.

פורסם

אם יש ריקול שמנע בעיה עוד לפני שהופיעה או חשש שתופיע  אני לא רואה רואה בזה בעיה.

אצל הצרפתים זה לא בדיוק ככה.

  • אהבתי 1
  • רעיון טוב! 1

היום: סיטרואן c3 2026 / סיטרואן c3 2024

פעם: פיאט דובלו 2002, פיאט פנדה 2011, רנו קליאו 2012, סיטרואן קקטוס 2016, מיצובישי ספייס סטאר 2014, רנו קליאו 2022.

פורסם
לפני 3 שעות, רועי5 כתב:

חוזר שוב על הצעתי להציץ ברשימת הריקולים של היצרנים שמעניינים אותך כאן.

ריקול יצרנים מחוייבים להוציא לתקלות בטיחות, אין לרוב קשר לאמינות מכלולים או כשלים הנדסיים/תכנוניים. 

 

בגדול, יש כמה נקודות שמשפיעות על מוניטין: 

1) השוק האירופאי נושא את הדגל בכל הקשור בהקטנת זיהום אוויר ולכן היצרנים האירופאים הקדימו את היצרנים שאינם אירופאים בטכנולוגיות מתקדמות כמו שילוב של הזרקה ישירה ומזעור מנועים, גירים רובוטים כפולי מצמד ועוד

2) היפנים, לרוב משקיעים יותר זמן בהבשלה של טכנולוגיות חדשות עד הוצאתן לשוק 

3) הבדל מהותי נוסף נוגע למדיניות היצרניות בטיפול בכשלים הנדסיים - למשל דרך הפעולה של טויוטה לעומת דרך הפעולה של קונצרן PSA (אשר לרוב משתהה בטיפול בתקלות שנובעות מכשלים). 

 

יש עוד נקודות שקשורות להבדלים תרבותיים ועוד

Subaru BRZ 2.4 6MT | Ford Focus 1.5 ST_Line  

 

פורסם

לריקולים יש הרבה פנים, לא כל היצרנים רצים להוציא ריקול. אמריקאים נתונים ליותר רגולציה בנושא ומחוייבים יותר להכריז על ריקולים. הארופאים מכריזים בעיקר על כאלה עם היבט בטיחותי כאשר כשלים מכאניים מטופלים דרך TSB . הריקולים באים אצלם בעיקר אחרי לחץ ציבורי/צרכני שמגיע יותר משווקי יצוא מאשר השוק הביתי שלהם. עיניין של תרבות. היפנים ראו בריקול הודאה בכישלון והחלו לבצע ריקולים בעיקר אחרי תקלות שהועלו בארצות הברית. 

טויוטה למשל לא ביצעה ריקול למנועים שהתגלתה בהם בוצה. יש TSB והם טיפלו בכל מי שמנועו שבק. הם גם לא הוציאו ריקול על סדקים בסעפות היניקה הפלסטיות בחלק מהמנועים וגם לא על כשלי טורבו במנועים אחרים. ומזרקי דלק בדיזלים . יש TSB על התקלות המוכרות ובדרך כלל דברים מטופלים בשקט, למעט שוב בשוק האמריקאי שם יש פיקוח יותר ומעקב על כל הנושא - למי שלא מכיר המידע זמין באתר ממשלתי אמריקאי. - https://www.recalls.gov/ 

אם ניקח טויוטה למשל יש עד כה 1261 ריקולים בארצות הברית לבדה 

 

image.thumb.png.9b0fe8aa84b4cc17df33324863a42ba4.png

image.thumb.png.d15871230a3e860de18b194e6d36af73.png

עברו כבר למעלה ממיליון קילומטר של נהיגה מאז ימי הכרמל 12 מודל 67 (מנוע פורד) דבר לא השתנה. עדיין רואה סביבי נוהגים נהיגה מבוהלת, הססנית ומנותקת מכל הקורה בכביש . 

 

פורסם (נערך)

..

בתאריך 28.9.2022 בשעה 16:45, avizaz כתב:

קחו בכל מקרה בשביל הנוסטלגיה 

 

הסתכלתי עכשיו על החתימה שלך, והצחוק שלי הרעיד את הבית...

עריכה אחרונה על ידי outlander

  

בתאריך 8.6.2023 בשעה 13:37, discoTD5 כתב:

כל פעם שיש לך דעה מוצקה על משהו, תרשום בדיוק את ההיפך. ככה תטעה פחות. 

 

×
×
  • תוכן חדש...