דו"ח לנכה באדום לבן אחרי פריקה וטעינה

[M.y]

שלום! 

החניתי את רכבי שנושא תו נכה באדום לבן אחרי אפור שמיועד לפריקה וטעינה ,

ז"א יש תמרור אין עצירה ומתחתיו שלט המגביל את החניה ועצירה עבור פריקה וטעינה (בשעות מסוימות)

המדרכה צבועה בקטע ההוא באפור ואחרי זה יש אדום לבן ששם חניתי.

שאלתי:

האם דו"ח לנכה במקרה הזה מוצדק?

[fatboy1340]

ברגע שיש תמרור של פריקה וטעינה, אסור להחנות שם גם לרכב נכה. השאלה האם קיים סימון על הכביש עצמו (תמרור 820 למשל) שיכול להגדיר את גבולות גזרה של התמרור. תעלה תמונה של המקום.

[Be roo]

על איזה סעיף בדיוק קיבלת את הדו״ח? זה קריטי.

לנכה אסור לחנות בשטח פריקה וטעינה זה סייג ספציפי בחוק חנית הנכים. אבל מותר לו לחנות במקרים מסויימים באדום לבן.

אם אחרי התמרור שמתיר רק פריקה המדרכה לא צבועה, ואז היא צבועה באדום לבן, הרי שהסימון הזה מבטל את התמרור הקודם שמגביל לפריקה בלבד, והעבירה כביכול היא חניה באדום לבן, שמותרת לנכים אם התקיימו התנאים הדרושים:
 

(1) בסמוך למקום האמור, אין מקום חניה מוסדר לנכים או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;

(2) בסמוך למקום האמור לא מצוי מקום אחר שהחניה בו מותרת או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;

(3) החניה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי דרך ואין היא מונעת מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים;

(4) החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.

[M.y]

לפני שעתיים, Be roo כתב:

על איזה סעיף בדיוק קיבלת את הדו״ח? זה קריטי.

לנכה אסור לחנות בשטח פריקה וטעינה זה סייג ספציפי בחוק חנית הנכים. אבל מותר לו לחנות במקרים מסויימים באדום לבן.

אם אחרי התמרור שמתיר רק פריקה המדרכה לא צבועה, ואז היא צבועה באדום לבן, הרי שהסימון הזה מבטל את התמרור הקודם שמגביל לפריקה בלבד, והעבירה כביכול היא חניה באדום לבן, שמותרת לנכים אם התקיימו התנאים הדרושים:
 

(1) בסמוך למקום האמור, אין מקום חניה מוסדר לנכים או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;

(2) בסמוך למקום האמור לא מצוי מקום אחר שהחניה בו מותרת או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;

(3) החניה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי דרך ואין היא מונעת מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים;

(4) החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.

 

לפני שעתיים, Be roo כתב:

על איזה סעיף בדיוק קיבלת את הדו״ח? זה קריטי.

לנכה אסור לחנות בשטח פריקה וטעינה זה סייג ספציפי בחוק חנית הנכים. אבל מותר לו לחנות במקרים מסויימים באדום לבן.

אם אחרי התמרור שמתיר רק פריקה המדרכה לא צבועה, ואז היא צבועה באדום לבן, הרי שהסימון הזה מבטל את התמרור הקודם שמגביל לפריקה בלבד, והעבירה כביכול היא חניה באדום לבן, שמותרת לנכים אם התקיימו התנאים הדרושים:
 

(1) בסמוך למקום האמור, אין מקום חניה מוסדר לנכים או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;

(2) בסמוך למקום האמור לא מצוי מקום אחר שהחניה בו מותרת או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;

(3) החניה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי דרך ואין היא מונעת מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים;

(4) החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.

בדיוק כמו שכתבתי!

החניתי באדום לבן כשמאחורי יש מדרכה אפורה ולפני המדרכה ההאפורה יש תמרור כנ"ל.

 

לשון הדו"ח:

העמדת/החנית את הרכב במקום בו החניה אסורה ע"פ תמרור אין עצירה

[Be roo]

תאורטית סימון אדום-לבן לא מבטל תמרור איסור חניה (הם לעיתים באים יחד), אבל לדעתי אתה צריך לטעון שהמעבר ממדרכה אפורה מיד אחרי התמרור, למדרכה באדום-לבן למעשה יוצר בלבול וניתן להבין ממנו שההיתר לפריקה בלבד הופך לאיסור חניה מוחלט, ודווקא במקרה הזה חנית נכים מותרת.

עריכה אחרונה ב-8 לדצמבר, 2021 על ידי Be roo