נזק קל לטרקטורון בטיול ג'יפים - בעל העסק דורש 7000ש"ח

[m3x7r3m3]

לפני 14 שעות, discoTD5 כתב:

האם אדם יכול לשכור רכב מנועי ולחתום שהוא, השוכר, הופך להיות חברת הביטוח של המשכיר לאורך תקופת ההשכרה? 

 

לי נראה שההבדל היחיד בין החוזה הזה לחוזי השכרת רכבים זה ה-Limit, שכאן נראה שאין כזה.

אגב גם נתקלתי בחו"ל בחוזה השכרת רכב בלי גבול עליון, בארץ לא נתקלתי בכאלה

[TheTool]

כמו שכתבתי, שלח שמאי גלילי לזירת הפשע , שיאשר לך את גודל הנזק.כמו כל תאונה. עלותו כנראה תהיה כ ₪1000 אולי פחות . שווה לדעתי.

אם יש הפרש גדול תגיעו לפשרה.
אי אפשר להחליט על סמך הצעת מחיר יחידה.

מה קורה אם בעל הרכב שומע שיגיע שמאי ומחליט להחמיר את הנזקים קצת יותר? איך בכלל אפשר להתמודד עם דבר כזה

ואם נגיד יש שריטה מינורית על משהו עדיין השמאי כנראה יפסוק להחליף בחדש?

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

[save]

על שאלות כאלו בדיוק השמאי ידע לענות. אין כמו מראה עיניים והוא "חי" את העולם הזה. כי בגדול אין עוררין על האשמה. יש פה ויכוח על השמאות.

[fatboy1340]

לפני כשעה, TheTool כתב:

מה קורה אם בעל הרכב שומע שיגיע שמאי ומחליט להחמיר את הנזקים קצת יותר? איך בכלל אפשר להתמודד עם דבר כזה

ואם נגיד יש שריטה מינורית על משהו עדיין השמאי כנראה יפסוק להחליף בחדש?

Sent from my SM-G960F using Tapatalk
 

יש לך תמונות, יש לך הצעת מחיר. אם יעשה נזק גדול יותר - תיהיה בעיה שלו בעיקר

[ofir1988]

לפותח האשכול, 

הייתי ממליץ לבקש מחברת האשראי להחזיר את החיוב, ואני הייתי ממליץ לבקש לקחת קודם כל את הכלי לשמאי מטעמכם. 

לא כל דבר בהכרח דורש החלפה, 

יכול להיות שהבעלים מנסה לחלוב מכם כסף שלא כדין, להחתים אדם בחוזה כזה בלי להסביר לו את ההשלכות, זה לנהוג שלא בתום לב. 

לא כל חתימה של חוזה הוא קביל משפטית. 

 

אולי אי עשיית ביטוח לכלי, מאפשר מקרים כאלו ולהשית על אנשים אחוז נכבד מהסכום של הכלי. 

שורה תחתונה: שתפנה לחבר' האשראי לפני שהחיוב יירד לה בפועל. 

זה שיש נזק לא מחייב אותה לשאת בעלות שהוא קבע, צריך שיהיה משא ומתן ואפשרות להביא איש מקצוע מטעמכם, בנוסף הבאת המקרה לבית המשפט מסוגלת להשית חלק מהסכום על בעלי החברה כרשלנות על אי עשיית ביטוח צד ג'.

 

אל תוותרו, אם צריך תיגשו לבית משפט, תזכרו שמעל לחוזה שנחתם יש בית משפט המבקש להבין את הרציונאל מאחורי המקרה,  סביר להניח שאם הוא היה עובר איתה על הסעיף המדובר והיה מסביר לה שיש סיכוי שנזק יוכל להגיע לאלפי שקלים, אולי היא הייתה נסוגה לאחור, אבל מה, זה לא מוכר. העיקר להחתים אנשים ולתת להם לצאת ל'מסע' . 

 

 

עריכה אחרונה ב-11 לנובמבר, 2020 על ידי ofir1988

[TheTool]

אני אעדכן שהיא שילמה לו את כל הסכום, כלומר הוא חייב לה את כל הסכום מהכרטיס בלי הרבה שאלות.

אני בדקתי וכמעט בכל החברות שמשכירות טרקטורונים בארץ הרכבים הינם ללא ביטוח צד ג' או מקיף כלומר שהדבר חוקי, בייחוד שזה כתוב באופן מאוד ברור בחוזה שהיא חתמה עליו.

בנוסף היא התייעצה עם עו"ד וגם הע"ד אמרה שאין יותר מידי מה לעשות.

 

לגבי לשלוח שמאי - כל ההתעסקות עם זה מבחינתה לא הייתה שווה כי זה לגמרי יכל ללכת לשני כיוונים: יש מצב שהשמאי היה מעריך נזק קטן יותר אבל באותה מידה יש מצב שבסופו של דבר היא הייתה נאלצת לשלם סכום אף גבוה יותר, וזה עוד מבלי לציין את הזמן והעצבים של ההתעסקות בעניין הזה.

הוא גם איים עליה שאם היא תסרב לשלם אז הוא יכול להוסיף עוד דברים כמו צמיגים, איזון גלגלים וכן ימי עבודה שבהם הכלי מושבת....

לסיכום - היא קיבלה שכר לימוד, פעם הבאה היא בוודאות תקרא היטב חוזים לפני שתחתום עליהם.

[save]

קרה משהו גם לצמיגים ?
הוא בהחלט יכול להוסיף לחשבון דברים אבל יצטרך להסביר לכבוד השופט את הסיבה. מהתמונות לא נראה שהרכב מושבת. צילמתם מד אוץ בעזיבה?
ביקשתם את החלקים השבורים אליכם ?
ואם תחזרו לשם עוד חצי שנה והוא לא תיקן את הרכב ? זה עדיין קביל ?

[ישה]

הרכב מושבת לתקופת התיקון שבו המשכיר מפסיד הכנסות השכרה.

 

כבר היה לי מקרה כזה ביקשתי שיציג את ספרי הנהלת החשבונות ודיווחים למע"מ / מס הכנסה.

 

מיד ויתר על על סכום הנזק הזה.

[TheTool]

קרה משהו גם לצמיגים ?
הוא בהחלט יכול להוסיף לחשבון דברים אבל יצטרך להסביר לכבוד השופט את הסיבה. מהתמונות לא נראה שהרכב מושבת. צילמתם מד אוץ בעזיבה?
ביקשתם את החלקים השבורים אליכם ?
ואם תחזרו לשם עוד חצי שנה והוא לא תיקן את הרכב ? זה עדיין קביל ?

הצמיג הקדמי ימני נתקע בתוך הרווח בין האדמה לחלק העליון של המעקה בטיחות. היו צריכים להוציא אוויר מהצמיג ולדחוף את הטרקטורון כמה אנשים כדי לחלץ אותו החוצה.
לקחת את החלקים השבורים זה לנסוע שעות עד הצפון, אם משפט היה מתקיים הוא היה מתקיים בצפון.. למי יש עצבים לזה.
היו תמונות וסרטונים לא לגמרי ברורים אבל בלי קשר, אם הוא היה רוצה להגדיל את הנזק בחלקים פנימיים באיזור הפגיעה או להגיד שהצמיג נפגע אז אין לנו כל דרך להוכיח שזה לא קרה.
הוא גם יכל להוסיף כיוון פרונט ואין שום דרך הגיונית להוכיח שלא צריך...

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

[save]

הבנתי. לפחות שמתם ביקורת אוהדת באתרי הדירוג ? שאנשים יהיו מודעים

[tinoki]

שבוע טוב.

אם תרצה לנסות להקטין את הנזק:

צא מנקודת הנחה שהניזוק לא הולך להחליף את החלקים הנ''ל. בטל את החיוב באשראי (גם לא פשוט), ותסביר אחר כך לניזוק שאתה מעוניין בהחלט לשלם. הצעת המחיר מקובלת עליך ואתה מעוניין לקבל פירוט עלות עבודה (כמה זמן החלפת כל חלק. נראה לי גבוה).

תן אישור להחלפת החלקים רק אם אתה מגיע לאסוף את החלקים המפורקים. תוכל למכור אותם אולי למוסך או לבעל הטרקטורון, הם ממש חדשים.

אם לא יסכים, תוכל לסגור אתו, נניח, על 5000 שח כפיצוי מוסכם ללא תיקון.

אגב, אם הוא לא מתקן בפועל איננו זכאי למע''מ.