דרסתי רוכב אופניים

[ROEi1]

תנסה לפנות למשטרה כדי שהם יוציאו את הסרטון מהעירייה.

[bagira]

למה אתם חושבים שרוכב האופניים פידל? האיזור ממנו הוא הגיע הוא ירידה רצינית. אל תזלזל בבני 74 רוסים, יותר בכושר ממני וממך. ההערה שלך מיותרת לחלוטין. אם הייתי רוצה להמציא משהו הייתי ממציא לשופט, פה בפורום אני מתייעץ לגבי המצב כפי שהוא. לא מרגיש צורך להוכיח לך כלום ואני מבקש למחוק את השרשור.

1.זה בדיוק מה שאתה צריך להגיד לשופט! מילה במילה!

אל תשכח להביא ווזלין למעצר...

 

2. כצפוי, הסרטון עפי התאור של הפקיד מוכיח את אשמתך המלאה, לא נתת זכות קדימה לרכב שבכיכר.

 

3. השרשור לא ימחק, זה לא עובד פה ככה בפורום.

 

4. האם האינטואיציה שלי נכונה ואתה נהג חדש/ צעיר?

[Maorswan]

אתה מעדיף להיתפס במילים, זה עניין שלך. אני אומר את כל האמת ואמרתי שאם כבר למישהו יש לי צורך לחרטט, זה לשופט ולא בפורום.

דבר שני, האשמה שלי היא לא מלאה מהסיבה הפשוטה שהיה לילה ורוכב האופניים רכב כנגד החוק בכביש בלי שום פנס, עם אוזניות, במהירות ובצורה ישרה, וככה לא נוסעים בכיכר בלילה. הוא היה בנתיב השמאלי, אני בימני והוא חתך אותי, ולזה אצמד, ועל זה מעיד הסרטון.

מוכן להתחייב לך של-90% מהנהגים זה היה קורה באותם תנאים. לא אומר שזה בסדר, אבל אף אחד מאיתנו לא נהג מושלם.

[bagira]

מצער מאוד שאתה לא מבין את חומרת המעשה שעשית ועוד יותר מצער חוסר ההבנה שלך שבלי ייצוג משפטי, אתה עלול לצאת מהעניין עם מאסר בפועל!!!

[Maorswan]

שלא תטעה, אני הולך לקחת עורך דין.

אבל מצערת העובדה שכולכם רצים להאשים אותי ולא מסתכלים על העובדות בשטח שלא נסעתי מהר, שהייתי בנתיב הנכון, שהיה חושך ושהרוכב לא היה עם פנס, נסע במהירות וחתך נתיבים במהירות בכיכר.

 

סבבה, כנראה שאני אשם, אני מבין. אבל לא ראיתי, נקודה. זה לא שראיתי ונסעתי בכל שאת במטרה לגנוב את הכיכר. פשוט לא ראיתי.

האינטואיציה שלך לא נכונה, אני בן 24.

אני נהג 6 שנים, מתוכן הייתי שנתיים שליח! ומעולם לא נכנסתי באף אחד או הייתי קרוב אפילו. אם לא ראיתי אותו, הייתה סיבה. לא סתם לא שללו לי את הרישיון, כי מלבד הטעות הקטנה הזו אני נקי ואני לא מסוכן לציבור בשום צורה.

אתם מתנהגים פה כאילו רצחתי מישהו ולא מנסים לשים את עצמכם במקומי.

עריכה אחרונה ב-8 לספטמבר, 2017 על ידי Maorswan

[Maorswan]

בכל אופן, דיברתי עם עורך דין שמישהו פה מהפורום שלח לי.

אמר שמצבי ממש טוב ושהוא יוציא אותי מזה די בקלות, ונגיש בקשה שלא יגישו כתב אישום מלכתחילה.

[bagira]

שמח שאתה מקבל יעוץ משפטי, אחד הדברים הראשונים שהוא יגיד לך זה ש"לא ראיתי אותו" זה קו ההגנה הגרוע ביותר.

 

כשאתה מתקרב לצומת/כיכר שבה עליך לתת זכות קדימה, תפקידך הוא לחפש אותו ולמצוא ולתת זכות קדימה.

 

הקשיש בן ה 74 ששוכב עכשיו בבית חולים הוא ההוכחה שנכשלת בתפקידך ועל כך יתנהל המשפט.

 

אם אתה חושב שאני מציק לך ונתפס למילים, חכה לחקירה של נציג הפרקליטות (התובע במשפט שלך), הוא הולך לעשות ממך רוצח!

 

העו"ד ראה את הסרטון או שרק דיברתם בטלפון?

כי סתם על בסיס שיחה להכריז "אני אוציא אותך מזה בקלות" קצת נשמע לי מופרז מצד העו"ד.

 

 

בכל מקרה, בהצלחה!

[sperial]

מאור - שיהיה לך ברור: אף אחד בפורום לא מכיר אותך. או, אולי, יש מישהו שאינו מזדהה ככזה.

 

אבל אין לכך משמעות.

 

אף אחד בפורום אינו מבקש רעתך.

 

הבעיה היא שאתה בשלב של טראומה, מכחיש את הארוע ואת חומרתו (בסדר, זה עניין פסיכולוגי) ומתקשה לקבל שאחרים אינם רואים עין בעין אתך.

 

עד כמה שאני יודע אין בפורום חוקרי תאונות, שופטים, וגם עורכי הדין מעטים (יש לפחות אחד שגם מציג עצמו ככזה). אבל יש כאן אנשים עם איזה ניסיון בחיים והבנה של דברים, ואשר מנסים לראות את הארוע בעין קצת יותר אוביקטיבית, גם אם זה קשה כאשר מוצג לנו רק צד אחד וגם הוא לא למרי בבירור. ויש גם 1-2 שוטרי תנועה מנוסים, אבל הם לא הגיבו בשרשור.

 

אבל כפי שכתב באגירה (ואם תשים לב כינויו מסומן בצהוב, כיאה למנהל בפורום) - במבחן התוצאה יש אדם (ולא משנה גילו) המאושפז בבית החולים. וזה, לכשעצמו, מדבר נגדך. אמנם עקרונית אדם זכאי עד שנמצא חייב, אבל למעשה, לאור התוצאה, עליך להוכיח שהארוע לא התרחש כתוצאה ממעשיך.

 

דרך אגב - נהג בן 24 עם 6 שנות ותק בנהיגה אינו נחשב לנהג ותיק ומנוסה במיוחד. לא בכדי אתה משלם הון תועפות תמורת הביטוח, מבחינת חברת הביטוח קבוצת הגיל שלך נחשבת למועדת לפורענות. וחברת הביטוח קובעת זאת על סמך מחקרים. תאונות מתרחשות גם לבני 50 מיושבים בדעתם ומרוכזים בדרך, אבל לצעירים הרבה יותר.

 

מאחלים לך הצלחה, ונשמח אם תעדכן אותנו על מהלך הדברים. כולנו רוצים ללמוד מארועים שקרו.

עריכה אחרונה ב-8 לספטמבר, 2017 על ידי sperial

[Maorswan]

תודה רבה לכולם, אעדכן.

[Rony999]

בהצלחה.אף אחד לא רוצה את רעתך.שבת שלום ומבורך

[falou]

בכל אופן, דיברתי עם עורך דין שמישהו פה מהפורום שלח לי.

אמר שמצבי ממש טוב ושהוא יוציא אותי מזה די בקלות, ונגיש בקשה שלא יגישו כתב אישום מלכתחילה.

 

טוב שאתה מקבל ייעוץ מקצועי.

זה שהרוכב היה בלי תאורה בהחלט עובד לטובתך (תלוי במצב התאורה הכללי גם), כי קשה לתת זכות קדימה למה שאתה לא יכול לראות, והאוזניות של הרוכב הם סימן לחוסר הזהירות שלו.

 

אבל שים לב, אבל, שכתבת שנכנסת לכיכר במהירות של 40 קמ"ש, שזה אומר 11 מטר לשניה, שזה אומר שגם אם היית מבחין ברוכב, היו עוברים 11 מטרים לפני שבכלל היית מגיב לקיומו (בלימה או סיבוב הגה). אז עניין משפטי בצד, אתה לא היית זהיר מספיק.

[Maorswan]

אמרתי בחקירה שאני חושב 35-40, לפי הסרטון הפקיד בעירייה אמר שזה היה נראה שנסעתי יחסית לאט ומבוקר, אז יש מצב שאפילו פחות.

[bagira]

וזאת בדיוק הסיבה שבחקירה, סותמים את הפה עד שיגיע הנציג המשפטי שלך.

 

מה שלא תעשה, בפרוטוקול החקירה כבר מופיע ה 40 הזה בהודעה עצמית שלך.

 

טוב, נקווה לטוב ונאחל לקשיש הבראה שלמה (מה שבד"כ לא קורה בגיל כזה).

[Maorswan]

אני חושב שברגע שאומרים 35-40 גם ה-35 נחשב.

גילוי נאות, נכנסתי לכל כיכר מאז המקרה במהירות הזו וזה די איטי לומר את האמת (הכוונה לכיכרות בגודל הזה). אני לא חושב שהמהירות תתפוס משקל. אבל שוב.. כבר הוכחתם שההבנה שלי בחוק אפסית, אני פועל לפי היגיון בריא, נתן לעורך דין לשבור את הראש.

 

אגב - מה ממוצע העלות לטיפול בתיק מהסוג הזה? בואו נגיד שאני לא שוחה בכסף...

[אביG]

להערכתי, צפה להוצאה של כ 5000+ ש"ח המורכבת משכ"ט עו"ד והקנס שתקבל

מעבר לזה, דמי נסיעה בתחבורה ציבורית למשך כחודשיים -שלושה (תקופת הפסילה)