תאונה מיותרת

[היו זמני בומבה]

שלום,

לצערי היום הייתי חלק מתאונה מטומטמת.

נסעתי ישר בנתיב שלי (הנתיב השלישי מתוך ארבעה, כאשר הרביעי הוא לפניה שמאלה. כלומר נסעתי ישר), כאשר אוטובוס ניסה לסוע באלכסון מהנתיב הכי ימני להכי שמאלי לקראת פניה שמאלה תוך כדי שהוא התכוון לחתוך את נתיב הנסיעה שלי.

בכל אופן, הייתי עקשן וצפרתי ככה שהוא לא נכנס לנתיב שלי, שנינו האטנו, וכעת שאני ממשיך בנתיב שלי ישר והוא נמצא מימיני ומנסה להשתחל לנתיב שלי מאחורי, הוא פשוט נכנס בי מאחורה.

סרטון התאונה: (הוא יהיה זמין ממש תכף)

https://vimeo.com/214026062

 

 

אנא, המנעו מחינוך בשרשור זה. אני מבין את הטעות בהתנהלות שלי והדיון הוא לא על מה לא הייתי צריך לעשות. בתאונה הזו יש שני אשמים וזה אפילו די מגיע לי. אבל אני לא רוצה לפתוח על זה דיון.

הנזק קטן. אצלי יש 2 שריטות בטמבון שאני יכול לתקן לבד. אבל החיפוי פלסטיק של הפנס האחורי נסדק באופן רציני, ואני מעדיף לתקן (להחליף) אותו. חוץ מזה זהו.

אני לא יודע מה הנזק של האוטובוס. אוטובוסים מטבעם חבוטים ושרוטים וקשה לדעת איזה נזק הוא מהתאונה. בצד שפגע בי יש שפשוף אחד רציני, אבל רואים בסרטון שהוא היה על האוטובוס כבר מלפני התאונה. חוץ ממנו יש כמה שריטות. נזקי פחחות אין לשני הצדדים.

 

לעניין:

מה אתם חושבים שחברת האוטובוסים תעשה במצב כזה? לדעתכם היא תנסה לתבוע אותי על כמה שריטות שנגרמו לאוטובוס? (גם אם זה כחלק מאסטרטגיה שלהניא אותי מלתבוע אותם על הנזק שלי)

מה כדאי לי לעשות? מבחינתי הנזק היחיד זה החיפוי פנס, אבל אני לא יודע אם כדאי לתבוע ולהסתכן. עניין המפתח הוא הסרטון, אני רוצה את דעתכם איך הוא מתפרש. הרי רואים שהנהג ניסה לסוע באלכסון ללא התחשבות בשאר הנהגים, והתאונה היתה שבכלל כבר הייתי מלפניו והוא פשוט ניסה לעבור נתיב דרך הרכב שלי. מצד שני, רואים שיכלתי לתת לו לעבור ושלא עשיתי את זה.

ככה שאני לא יודע אם כדאי לתבוע אותם גם. בקיצור, מחפש הכוונה בנוגע למה שכדאי לעשות. אציין רק שאין לי ניסיון בתאונות ואני באמת לא מבין את התהליך אז אבקש לפרט קצת אם אפשר.

ושוב, את הלקח למדתי ככה שאני מבקש ללא הערות של מה עשיתי לא בסדר. אני מחפש הכוונה איך לפעול עכשיו.

תודה

[yulianx]

סירטון לא עובד.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Guy_M5]

נראה דווקא שהתאונה מתרחשת אחרי המאבק איתו, עובר לא מעט זמן מאז שעברת אותו עד שהוא התנגש ברכבך. לטובתך.

 

Gesendet von meinem Nexus 6P mit Tapatalk

[ישה]

כיון שביקשת לא לחנך אותך אז אני שותק

[Rony999]

לא מבין בכלל למה יש לך רגשי אשמה? כל האשמה שלו שניסה לחתוך שלושה נתיבים ביחד....

[אביG]

מצד שני, רואים שיכלתי לתת לו לעבור ושלא עשיתי את זה.

 

המביא דברים בשם אומרם, מביא גאולה לעולם..

אתה תובע את הביטוח של חברת האוטובוסים

הביטוח משלם - מה טוב

לא משלם - נקודת החלטה

הם יכולים לתבוע את הביטוח שלך ואז העניין מסתדר ביןחברות הביטוח.

אם לא, לכל צד הזכות לפנות לתביעות קטנות

רק עצה קטנה: בכל מצב, השתדל לא להראות את הסרטון!

[היו זמני בומבה]

לא מבין בכלל למה יש לך רגשי אשמה? כל האשמה שלו שניסה לחתוך שלושה נתיבים ביחד....

לא נתתי לו להכנס (וזה לא שהייתי צריך או שהיה מגיע לו שיתחשבו בו), עשיתי לו דווקא.

 

למגיב האחרון: אני פשוט מנסה להמנע בכל מצב ממתרחיש בו יתבעו את הביטוח שלי ותעלה לי הפרמיה.

[ישה]

לא מבין בכלל למה יש לך רגשי אשמה? כל האשמה שלו שניסה לחתוך שלושה נתיבים ביחד....

 

דמיין מצב בו נהג האוטובוס המסיע עשרות נוסעים , עוצר בתחנה , בארץ הקודש התחנה על מסלול ימין או על מפרץ ימינה למסלול הימני.

 

משם מסלול נסיעתו הוא כזה שבצומת הקרובה הוא צריך לפנות שמאלה.

 

איך לדעתך הוא יעשה זאת ?

 

בריחוף.

 

קצת אדיבות השתהות של שניה תוך מתן אפשרות לאוטובוס להשתלב והכל זורם בלי עצבים בלי צפצופים ובלי לפתוח שרשור.

 

כאשר אני למדתי לנהוג איתות של אוטובוס ליציאה מתחנה חייב את הנהג שמאחוריו לתת לו את זכות הקדימה

[Rony999]

דמיין מצב בו נהג האוטובוס המסיע עשרות נוסעים , עוצר בתחנה , בארץ הקודש התחנה על מסלול ימין או על מפרץ ימינה למסלול הימני.

 

משם מסלול נסיעתו הוא כזה שבצומת הקרובה הוא צריך לפנות שמאלה.

 

איך לדעתך הוא יעשה זאת ?

 

בריחוף.

 

קצת אדיבות השתהות של שניה תוך מתן אפשרות לאוטובוס להשתלב והכל זורם בלי עצבים בלי צפצופים ובלי לפתוח שרשור.

 

כאשר אני למדתי לנהוג איתות של אוטובוס ליציאה מתחנה חייב את הנהג שמאחוריו לתת לו את זכות הקדימה

 

ישה הנכבד: יואיל כבודו להסתכל שוב בסרטון ויראה כבודו כמה מטר אחרי התחנה מתרחשת התאונה ,לפחות 100 מטר מהתחנה .... אוטובוס לא יכול "לחתוך" 3 נתיבים כאילו רכבים אחרים לא קיימים !! כי הוא "אוטובוס" כל יכול שחייב לקבל זכות קדימה

[fatboy1340]

לפות"ש יש זכות קדימה בנתיב שלו (אם אפשר לקרוא לזה ככה). כך שאשמת נהג האוטובוס קרובה ל100 % שכן התאונה היא חזית אחור. האם צילמת את מצב הרכבים מיד לאחר התאונה, כולל מיקומם?

[ישה]

לא נתתי לו להכנס (וזה לא שהייתי צריך או שהיה מגיע לו שיתחשבו בו), עשיתי לו דווקא.

 

למגיב האחרון: אני פשוט מנסה להמנע בכל מצב ממתרחיש בו יתבעו את הביטוח שלי ותעלה לי הפרמיה.

 

ישה הנכבד: יואיל כבודו להסתכל שוב בסרטון ויראה כבודו כמה מטר אחרי התחנה מתרחשת התאונה ,לפחות 100 מטר מהתחנה .... אוטובוס לא יכול "לחתוך" 3 נתיבים כאילו רכבים אחרים לא קיימים !! כי הוא "אוטובוס" כל יכול שחייב לקבל זכות קדימה

 

בזכותכם חיינו כאן דבש.

 

אילו משאת נפשו של פות"ש הייתה המוכחל הוא היה נותן לאוטובוס להשתלב בתנועה.

[ישה]

לפות"ש יש זכות קדימה בנתיב שלו (אם אפשר לקרוא לזה ככה). כך שאשמת נהג האוטובוס קרובה ל100 % שכן התאונה היא חזית אחור. האם צילמת את מצב הרכבים מיד לאחר התאונה, כולל מיקומם?

 

לא זו הנקודה כאן

[היו זמני בומבה]

אילו משאת נפשו של פות"ש הייתה המוכחל הוא היה נותן לאוטובוס להשתלב בתנועה.

 

את זה לא הייתי יכול לעשות כי הוא לא ניסה להשתלב בתנועה, אלא לחתוך את כל מי שהיה בדרכו. גם אם לפי הסרטון זה לא ישמע אמין - לאלו שמנסים להשתלב אני אדיב מאוד. הפיוז קופץ לי דווקא למי ששמוק. אבל אכן, כמו שרשמתי, הייתי פשוט יכול לאפשר לו לבצע את עבירת התנועה הזו ולמנוע את התאונה.

 

אם כבר התפתח דיון בנושא למרות שלא בכך רציתי, אשמח אם לפחות תתיחסו לנושא בהיבט המשפטי כפי שאפשר ללמוד מהסרטון. ישה, בתור הקטגור, האם לדעתך הסרטון יכול לבוא לרעתי ? אשמה תורמת או משהו בסגנון?

 

 

וצילמתי את חזית האוטובוס ואת אחורי הרכב שלי, אבל רק אחרי ששנינו פנינו שמאלה, כלומר לא במקום התאונה.

עריכה אחרונה ב-20 לאפריל, 2017 על ידי היו זמני בומבה

[ניקו פ.]

אחרי שראיתי את הסרטון אני לא בטוח שאשמת האוטובוס קרובה ל-100%. פות"ש בולם לו "בפנים" בכוונה.

חוץ מזה שזו התנהגות מבישה היא גם עומדת לו לרועץ.

[malcishua]

אין לינק לסרטון... הורדת אותו בכוונה?