עוד חוות דעת למי שחושב לקנות רכב משלמה סיקסט

[eyalgottfried]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4382349,00.html

 

למי שעוד חושב לקנות רכב משלמה סיקסט כדאי שיקרא את הכתבה הזאת.

 

לא שנראה לי שחברה אחרת כן הייתה מחליפה את הרכב אבל עצם כול מה שהאבא שם עבר אומר משהו לגבי המקום ממנו הרכב נקנה.

[Ron Poh]

מישהו קונה רכב שעבר מעל 85,000 ק"מ, למה בדיוק הוא מצפה?

[epiphone]

מי שקונה בלי לקחת את הרכב לבדיקה זו גם בעיה.

[falou]

כתבה הוגנת ושירות סביר לחלוטין.

דרך אגב, מעל לכל זה נראה כי על האב להפסיק לנהוג...

[Max.M]

מה הבעיה עם 85,000 ק"מ?

 

ראיתי גפ רכבים שנקנו עם 120 אלף ק"מ מקבוצת שלמה ושרדו יפה את טלאות הזמן?

 

הפוך,רכב שנוסע המון לרוב זה רכב בריא,לפחות מהנסיון שלי עם לקוחות הליסינג.

 

היה לי לקוח שהיה לו רכב ליסינג כל כך מלוקק שהוא יכול להתחרות בחבר'ה בפורום דיטיילינג.

[אלעד]

עם כל ה"אהבה" שלי לשלמה סיקסט, בהנחה שמה שנכתב בכתבה נאמן במדויק למציאות, אני חושב שהחברה נהגה בלקוח בצורה פחות או יותר הוגנת.

חשוב לזכור שהחטא הקדמון שאחראי לכל הסיפור הזה הוא שהלקוח רכש את הרכב ללא בדיקה, ועוד הוסיף חטא על פשע וגם רכש אותו מחברת שלמה סיקסט, ש"ידועה" באיכות התחזוקה של צי הרכב שלה.

[yairw]

הכתבה אפילו הפתיעה אותי לטובה לגבי השירות שלהם והרצון הטוב למרות שעפ"י התיאור נראה כי מדובר בנהג "כישרוני" במיוחד, אני משער שכשנגמרות לו הבטריות בשלט של הטלוויזיה הוא לא מחליף אותן, אלא לוחץ יותר חזק על הכפתורים

[פושה]

ציפיתי לקרוא על יחס מגעיל, ניצול ושקרים, אבל חברת הליסינג התנהגה באופן הוגן ומפתיע לטובה. אמנם הרכב ככל הנראה פגום, אבל זאת אחריות הקונה לבדוק אותו לפני רכישה.

[פושה]

אני משער שכשנגמרות לו הבטריות בשלט של הטלוויזיה הוא לא מחליף אותן, אלא לוחץ יותר חזק על הכפתורים

אבל זה עובד.

[yairw]

אגדה אורבנית

[שומאכר]

הוא מסובב את הסוללות ואז זה עובד.

אגב, גם לפי דעתי החברה פעלה בצורה טובה, ולא התנערה מהלקוח.

לקנות רכב עם 85 אלף ק"מ זו בעיה? איזה שטויות. הכל מתחיל ונגמר בתחזוקה של הרכב. נקודה.

[drsubaru]

רכב גרוע מלכתחילה. הבעיה כאן היא לא שלמה סיקסט, אלא שברולט אביאו. יש אקסנטים וריו שמסיימים שירות של 150 אלף ק"מ בצבא ולא מפתחים תקלות כמו אלה.

[elians]

אין ספק שהמזל לא שפר עליו, אבל מצד שני האשמה גם עליו. קנה רכב , שעבר קילומטרז לא קטן, בלי בדיקה, בלי אבחון כלשהו, אין התייחסות להוראות אזהרה.

 

רגשות מעורבים , מה אומר.

[מרק10]

"

ד' הוא קיבוצניק ותיק מאוד מאחד הקיבוצים בצפון הארץ. לאחר שנים רבות של עבודה - כולל כנהג מקצועי בקיבוץ - החליט בגיל 86 שהוא רוצה ברכב משלו. ד' חיפש משהו לא יקר במיוחד, ועינו צדה פרסום של חברת שלמה סיקסט בקרית שמונה בה הוצעה למכירה שברולט אוואו מודל 2009, אותה רכש לבסוף תמורת 40 אלף שקלים, מבלי לבדוק אותה. שכן היה משוכנע כי הוא רוכש מכונית מחברה אמינה, המעניקה גם אחריות לשנה.

"

בהמשך הכתבה

"

"במשך שלושה שבועות אבי היה בעננים", כתב לנו בנו. "אבל אז התחיל הרכב לקרטע עד ששבק חיים, כ-1,600 ק"מ לאחר רכישת הרכב. בהוראת "ניו-קופל", החברה מקבוצת שלמה שמעניקה את האחריות, נגרר הרכב למוסך אליו הופנה". בבדיקה שנערכה התגלה נקב במיכל נוזל הקירור. "המיכל התרוקן מנוזל הקירור, ואבי שהוא כפי שאתה מבין יהודי די מבוגר (פלמ"חניק), לא שם לב למנורה שהבהבה בלוח המחוונים", כתב לנו בנו. לכן צריך היה להחליף אטם ראש מנוע."

 

רק לי נראה שמשהו פה לא מריח טוב ?

 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4382349,00.html

[tzvipper]

מוסר השכר מהסיפור: צריך להקפיד ולהסתכל על התראות בלוח המכוונים.

 

ובקשר לשאר התקלות - לא בטוח שבדיקה הייתה עולה על זה (משאבת שמן - הם הרי לא בודקים לחץ שמן, סטרטר). אמור להיות מכוסה במסגרת האחריות וזה באמת מגעיל מצד החברה שדברים כאלה לא במסגרת האחריות. מצד השני הרכב נסע ללא מים ולפחות חלק מהנזקים אני משאר קרו בעקבות זאת.