החלפת כנף קדמית - משמעות והאם לוותר על קניית רכב בגללה?

[arielshiran]

שלום,

אני מתלבט אם לקנות רכב שהוחלפה בו הכנף הקדמית. מדובר ברכב מיד ראשונה פרטית, עם קילומטרז' נמוך ובמצב מצויין שבעליה עשו עליה טרייד אין ולכן לא יכולתי לראות את דו"ח השמאות על הנזק. בדיקת הרכב מראה כי הוחלפה כנף קדמית עם ברגים ואין מלבד זה נזק לשלדה. התיקון בוצע כנראה במוסך הסדר ולא במוסך היבואן כי הוא לא מתועד בהסטוריית הרכב.

השאלה שלי היא האם החלפה כזו צריכה למנוע רכישה של הרכב בהנחה שזו הבעיה המהותית היחידה? האם דבר כזה מלווה בירידת ערך? האם יקשה עליי בעת המכירה? כמה הגיוני לדרוש להוריד ממחיר הרכב בעבור החלפה זו?

תודה רבה,

אריאל

[חולגי]

ואיזה רכב זה, אם יורשה לנו לדעת בבקשה ?

(יכול לסייע אולי בקבלת ההחלטה)

[Casper]

אין שום סיבה לא לרכוש רכב שהוחלפה בו כנף והתיקון בוצע בצורה מקצועית.

אם מדובר ברכב בן חצי שנה אולי יש משמעות לסחירות הרכב, אבל במידה ומדובר ברכב בן מעל שנתיים אין לכך משמעות, במיוחד שלדבריך שאר הנתונים של האוטו טובים מאוד.

[arielshiran]

Audi A3 מודל 2010, דגם 1600 אוטומטי בסיסי (לא עם חבילת SHARP או תוספות מיוחדות).

מה דעתכם? מה מחיר הגיוני לשלם על רכב כזה בהנחה שהמחירון שלו לפי לוי יצחק (ללא שקלול יד וקילומטרז') הוא 85000 ש"ח?

[domo2]

מהנתונים שהצגת מדובר בפגיעת פח בלבד ולכן לדעתי אין מניעה לא לרכוש אותה.

תאונות קורות גם לרכבים חדשים אז? המכה תוקנה? שאר הפרטים בסדר? תסתדר על המחיר ותהנה

ודרך אגב - מי אמר שהפחחות במוסך היבואן טובה יותר?

[כפיר26]

אין ירידת על החלפת חלקי פח עם ברגים.

ברכב שמצאת החליפו בסהכ כנף. זה לא פוגע בשום מכלול ובשום בטיחות ברכב.

מציאה מצויינת.

בהצלחה

[arielshiran]

תודה על העזרה. החלטתי לרדת מהרכב הנ"ל כי לא הייתי שלם לגביו גם בגלל שזה מנוע ה-1600 הישן שלפני ה-TSI שיחד עם גיר ה-DSG הוא לא אטרקציה. באותו מחיר כנראה אוכל למצוא מכוניות מרגשות יותר...