שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[3n]

לפני 10 דקות, פינדר כתב:

עלית עלי. חשפת את פרצופי האמיתי.

זה בכלל משנה לך מה יהיה פסק הדין? הרי בקואליציה ובממשלה הזו מככבים גם אנשים שהורשעו כדין. לפחות אחד גם ישב בכלא.

ולך משנה ? הרי קבעת מראש את אשמתו .

אדם חף מפשע עד אשר הורשע , ככל הנראה לא אצל אנשים כמוך שהם אשמים עד אשר תוכח חפותם.

 

[יבגניפ]

לפני 18 דקות, פינדר כתב:

עלית עלי. חשפת את פרצופי האמיתי.

זה בכלל משנה לך מה יהיה פסק הדין? הרי בקואליציה ובממשלה הזו מככבים גם אנשים שהורשעו כדין. לפחות אחד גם ישב בכלא.

אני חושב שאתה צריך להתחיל כל תגובה שלך פה בהסבר קצר שכן, אתה תצבוע, רואים לך, הציבו לך מראה וכו׳. אולי בסוף ישחררו.

לפני 4 דקות, 3n כתב:

אדם חף מפשע עד אשר הורשע , ככל הנראה לא אצל אנשים כמוך שהם אשמים עד אשר תוכח חפותם.

אלא אם מדובר בנציגי הדיפ סטייט ו או אנשים מהשמאל. אלו פועלים להפיל ראש ממשלה חזק מהימין. וגם קרוב משפחה של ראש שבכ חזק מהימין. וגם ראשי ערים חזקים מהימין.

וכשהם לא עושים את זה, הם חוברים ביחד כדי לבגוד בישראל, כמו שחצי מתומכי הקואליציה מאמינים שקרה ב7.10.

 

לפני 59 דקות, 3n כתב:

אני מבין שיש כבר פסק + גזר דין ואו שאתה כבר יודע מה יקרה בעתיד , אני מניח שחזקת החפות לא תופסת אצלך , ליברל אמיתי.

לא התבכין ולא התקרבן , סיפר על מעללי הגברת כולל תקיפה של קצינה ביום שחרור מהשבי של הבן שלה , כי הרי זה הנורמה המקובלת.

כי הרי איומים ברצח זה מעשה של אדם נורמטיבי.

הוא מוזמן להגיש תלונה במשטרה אם הוא מרגיש מאוים. חבל שלא עשה את זה. כי קצת נשמע ממך כאילו במקרה של צגאוקר פה כבר יש פסק + גזר דין ו או שאתה כבר יודע מה יקרה בעתיד, אני מניח שחזקת החפות לא תופסת אצלך , ליברל אמיתי.

ומשפחות החטופים סיפרו שדרש מהם לא לצאת נגד ביבי - זה נאמר גם בזמן אמת אם כי יחסית אנונימית. זו הנורמה המקובלת, נכון? לא מבקרים את המלך. first rule of bibi club: you dont speak badly about bibi

עריכה אחרונה ב-2 בפברואר על ידי יבגניפ

[3n]

לפני 39 דקות, יבגניפ כתב:

אני חושב שאתה צריך להתחיל כל תגובה שלך פה בהסבר קצר שכן, אתה תצבוע, רואים לך, הציבו לך מראה וכו׳. אולי בסוף ישחררו.

אלא אם מדובר בנציגי הדיפ סטייט ו או אנשים מהשמאל. אלו פועלים להפיל ראש ממשלה חזק מהימין. וגם קרוב משפחה של ראש שבכ חזק מהימין. וגם ראשי ערים חזקים מהימין.

וכשהם לא עושים את זה, הם חוברים ביחד כדי לבגוד בישראל, כמו שחצי מתומכי הקואליציה מאמינים שקרה ב7.10.

 

הוא מוזמן להגיש תלונה במשטרה אם הוא מרגיש מאוים. חבל שלא עשה את זה. כי קצת נשמע ממך כאילו במקרה של צגאוקר פה כבר יש פסק + גזר דין ו או שאתה כבר יודע מה יקרה בעתיד, אני מניח שחזקת החפות לא תופסת אצלך , ליברל אמיתי.

ומשפחות החטופים סיפרו שדרש מהם לא לצאת נגד ביבי - זה נאמר גם בזמן אמת אם כי יחסית אנונימית. זו הנורמה המקובלת, נכון? לא מבקרים את המלך. first rule of bibi club: you dont speak badly about bibi

וואו , הכנסת לי , ועכשיו לעובדות.

משפטו של גל הירש עדים מתקיים, האדון הנכבד קבע שהירש לקח כספים שלא כדין לכיסו , כי הרי למה צריך משפט עם האדון הנכבד יודע מראשיתו את סופו.

את המלל המבולבל שלך על ביבי תצטרך לברר עם עצמך, כיוון שאינני מצביע ביבי ולא תומך בו אלא הגבתי על הירש ספציפית , הטנטרום שלך הוא בעיה שאתה צריך לפתור עם עצמך.

 

הירש לא זה שהותקף והוא אף אמר שהוא מאוד מעריך את הקצינה אשר הותקפה פיזית והחליטה להבליג ולא להגיש תלונה , מניח שהירש החליט גם הוא להבליג.

ובכל הנוגע לממבו גמבו שלך על צנגאוקר , אתה מתקשה ככל הנראה בהבנת הנקרא, לא שפטתי ולא דנתי אותה לדבר בניגוד לחבר שלך אשר קבע שהירש גנב, הבאתי את דברי הירש על מעשיה של הגברת , הסקת המסקנות כולה נובעת מהעמדות הפוליטיות שלך.

דרך אגב , הגברת הכניסה את עצמה לפוליטקה ומאותו הרגע היא חשופה לכללי המשחק הפוליטים לטוב ולרע.

[Night Driver]

במה הפצרית הורשעה?
במה עמית הורשע?
במה גנץ הורשע?
במה צנגאוקר הורשעה?

להמשיך?

גל הירש נמצא באמצע משפט כשהשותף שלו כבר הודה במסגרת עסקת טיעון. אתה קופץ וקובע שצנגאוקר תקפה כשלא היתה אפילו תלונה. אני לא מחסידיה ולא משונאי הירש (חושב שהוא לא מתאים לתפקיד אבל מאמין שעשה מה שהיוא יכול במסגרת היכולות המוגבלות שלו) אבל מאוד מפריע המוסר הכפול שלך.

[ברווז]

לפני 57 דקות, 3n כתב:

אדם חף מפשע עד אשר הורשע , ככל הנראה לא אצל אנשים כמוך שהם אשמים עד אשר תוכח חפותם.

אשמתו? משפט? WTD.

גל הירש, עובדה- לפי מה שהתפרסם עד עתה- חצץ בין ביבי לבין משפחות החטופים. 

עובדה II- אנשים לא עובדים בחינם. 

איך הגעתם למשפט מפה. או לעבירה, באופן כללי. 

פלילית הכוונה. 

כאילו, מה. 

הבחור "רק מילא פקודות", ועשה מה שנשכר לעשות. זה מגעיל, זה מסריח (שוב. ממה שהבנתי מהתקשורת- מודה שאני לא ממש עוקב אחרי הסיפור הזה באופן אקטיבי), אבל אין פה זכר לעבירה פלילית. 

או שפיספסתי משהו מהותי? גם זה קורה לפעמים. כמו שציינתי, לא ממש עוקב אחרי הסיפור הזה.

[3n]

לפני 10 דקות, Night Driver כתב:

במה הפצרית הורשעה?
במה עמית הורשע?
במה גנץ הורשע?
במה צנגאוקר הורשעה?

להמשיך?

גל הירש נמצא באמצע משפט כשהשותף שלו כבר הודה במסגרת עסקת טיעון. אתה קופץ וקובע שצנגאוקר תקפה כשלא היתה אפילו תלונה. אני לא מחסידיה ולא משונאי הירש (חושב שהוא לא מתאים לתפקיד אבל מאמין שעשה מה שהיוא יכול במסגרת היכולות המוגבלות שלו) אבל מאוד מפריע המוסר הכפול שלך.

תמשיך ...

מענין, הודאה של שותף מעידה על האשמה של הירש ?

יש כל כך הרבה תקדימים שלא כך הדבר שחבל להמשיך בקו הזה.

 

איפה קבעתי שצנגאקר תקפה ? אתה מתעקש כמו המגיב הקודם להכניס דברים לפי ? 

לא התבכין ולא התקרבן , סיפר על מעללי הגברת כולל תקיפה של קצינה ביום שחרור מהשבי של הבן שלה , כי הרי זה הנורמה המקובלת.

כי הרי איומים ברצח זה מעשה של אדם נורמטיבי.

במודגש מה שכתבתי בנוסף  יש עדויות רבות ברשת כולל סירטונים אשר הראו את המקרה עוד באותו היום.

המוסר הכפול שלי ... אם זו הדרך שאתה מסיק מסקנות עם כל הכבוד לך דעתך אינה מענינת אותי.

 

לפני 4 דקות, ברווז כתב:

אשמתו? משפט? WTD.

גל הירש, עובדה- לפי מה שהתפרסם עד עתה- חצץ בין ביבי לבין משפחות החטופים. 

עובדה II- אנשים לא עובדים בחינם. 

איך הגעתם למשפט מפה. או לעבירה, באופן כללי. 

פלילית הכוונה. 

כאילו, מה. 

הבחור "רק מילא פקודות", ועשה מה שנשכר לעשות. זה מגעיל, זה מסריח (שוב. ממה שהבנתי מהתקשורת- מודה שאני לא ממש עוקב אחרי הסיפור הזה באופן אקטיבי), אבל אין פה זכר לעבירה פלילית. 

או שפיספסתי משהו מהותי? גם זה קורה לפעמים. כמו שציינתי, לא ממש עוקב אחרי הסיפור הזה.

פיספסת בגדול , הוא מתכוון לשמפט המתנהל מול הירש בחשד להעלמות מס.

עריכה אחרונה ב-2 בפברואר על ידי 3n

[ברווז]

אה......

 

די, איבדתי כבר את היכולת לעקוב .

סליחה, תודה, תתעלמו מהתגובה האחרונה שלי. אין לי שמץ של מושג על מה מדובר.

בכנות כבר לא מעוניין גם לדעת. 

אחזור על מה שכתבתי בעבר פה- כל מה שאני יכול לקוות לו זה משפט צדק. לכל אחד מהמועמדים לדין במדינה. אחרת אין לנו כבר מה לחפש פה ושהאחרון ידליק את החושך. או יכבה את האור. תלוי איך הוא מסתכל על זה.

[Night Driver]

לפני כשעה, 3n כתב:

תמשיך ...

מענין, הודאה של שותף מעידה על האשמה של הירש ?

יש כל כך הרבה תקדימים שלא כך הדבר שחבל להמשיך בקו הזה.

אמרתי שהוא אשם?

אמרתי שהוא נאשם ושאחד הנאשמים כבר הודה והורשע והמוסר הכפול הוא שאתה מטיל ספק כל כך כבד באשמתו של אדם שעומד לדין (וזה בסדר גמור) אבל לקבוע למשל שעמית עבריין בנייה למרות שיש קביעה שהוא לא זה בסדר.

לפני כשעה, 3n כתב:

איפה קבעתי שצנגאקר תקפה ? אתה מתעקש כמו המגיב הקודם להכניס דברים לפי ? 

לא התבכין ולא התקרבן , סיפר על מעללי הגברת כולל תקיפה של קצינה ביום שחרור מהשבי של הבן שלה , כי הרי זה הנורמה המקובלת.

כי הרי איומים ברצח זה מעשה של אדם נורמטיבי.

במודגש מה שכתבתי בנוסף  יש עדויות רבות ברשת כולל סירטונים אשר הראו את המקרה עוד באותו היום.

המוסר הכפול שלי ... אם זו הדרך שאתה מסיק מסקנות עם כל הכבוד לך דעתך אינה מענינת אותי.

אני אמשיך בקו שלך. היא הורשעה, עמדה לדין, נחקרה או הוגשה תלונה?

אני חושב שהיא בהמה ומאוד סביר להניח שיש אמת בדברים אבל לפי אמות המידה שאתה ציינת לגבי הירש לפי מה אתה קובע שהיא תקפה?

[3n]

לפני 2 דקות, Night Driver כתב:

אמרתי שהוא אשם?

אמרתי שהוא נאשם ושאחד הנאשמים כבר הודה והורשע והמוסר הכפול הוא שאתה מטיל ספק כל כך כבד באשמתו של אדם שעומד לדין (וזה בסדר גמור) אבל לקבוע למשל שעמית עבריין בנייה למרות שיש קביעה שהוא לא זה בסדר.

אני אמשיך בקו שלך. היא הורשעה, עמדה לדין, נחקרה או הוגשה תלונה?

אני חושב שהיא בהמה ומאוד סביר להניח שיש אמת בדברים אבל לפי אמות המידה שאתה ציינת לגבי הירש לפי מה אתה קובע שהיא תקפה?

אתה נוהג לעשות את עצמך ?

כתבתי שאדם חף מפשע עד אשר הוכח אחרת, אתה מפרשן ומגיע למסקנות וקובע שאני צבוע , סבבה אם זה עושה לך טוב.

כתבתי משהו על עמית ואו שאתה משליך קולות שרצים לך בראש עלי ? , איפה כתבתי משהו על עמית ? אשמח לראות.

 

 

ולגהי צנגאוקר כתבתי בפירוש שהמותקפים החליטו לא להגיש תלונה , הבנת נקרא בסיסית.

באירועים המדווחים, התקרית התרחשה על רקע סערת רגשות בעקבות שחרורו של מתן צנגאוקר מהשבי במסגרת עסקת החטופים. עינב צנגאוגר, שהיה במצב רגשי קיצוני, פנתה אל הקצין שהיה איש הקשר מול אביו של מתן ובעלה לשעבר, ירון צנגאוקר, והחלה להטיל חפצים ולהשמיע קללות בשל הסכמה שהקצין אפשר לשיחת וידאו בין הבן לאביו 

 

[Night Driver]

אתה קבעת שהיא תקפה על סמך מה שמישהו אמר. למה זה הופך אותה לתוקפ אבל עדי מדינה וכתב אישום שאומרים שהירש העלים מס לא?

זה המוסר הכפול.

[יבגניפ]

לפני 3 שעות, 3n כתב:

וואו , הכנסת לי , ועכשיו לעובדות.

העובדה היא שנגד צגאוקר אפילו לא מתנהל משפט. אבל זה לא הפריע לך לעסוק בנורמטיביות שלה.

לפני 3 שעות, 3n כתב:

אתה מתקשה ככל הנראה בהבנת הנקרא, לא שפטתי ולא דנתי אותה לדבר

...

ציטוט

כי הרי איומים ברצח זה מעשה של אדם נורמטיבי.

..

ככל שאתם יותר גנריים, כך אתם יותר אוהבים לבקר הבנת נקרא של אחרים. לך תבין.

לפני 3 שעות, 3n כתב:

דרך אגב , הגברת הכניסה את עצמה לפוליטקה ומאותו הרגע היא חשופה לכללי המשחק הפוליטים לטוב ולרע.

אם כבר הבנת הנקרא, אז אין באף פוסט שלי התייחסות חיובית או שלילית לצגאוקר. היא לא מעיינת אותי. בטח לא אדם שהייתי מצביע לו או רוצה לראות בכנסת.

[3n]

לפני כשעה, Night Driver כתב:

אתה קבעת שהיא תקפה על סמך מה שמישהו אמר. למה זה הופך אותה לתוקפ אבל עדי מדינה וכתב אישום שאומרים שהירש העלים מס לא?

זה המוסר הכפול.

תשמע , אשמח לראות היכן כתבתי שהגברת תקפה , הבנת הנקרא שלך לא משהו.

הציטוט הובא מהרשת + מראיון שהעניק הירש ליותר מכלי תקשורת אחד.

לפני 10 דקות, יבגניפ כתב:

העובדה היא שנגד צגאוקר אפילו לא מתנהל משפט. אבל זה לא הפריע לך לעסוק בנורמטיביות שלה.

 

איומים ברצח זה דבר נורמטיבי במושגים שלך, טוב לדעת מול מי אני עומד.

עריכה אחרונה ב-2 בפברואר על ידי 3n

[פינדר]

לפני 5 דקות, 3n כתב:

איומים ברצח זה דבר נורמטיבי במושגים שלך, טוב לדעת מול מי אני עומד.

אתה הולך לאיבוד בטיעונים שלך.

לא נאמר שאיומים ברצח זה דבר נורמטיבי.

רק שואלים, איך אתה יכול לטעון שהיא איימה ברצח, כשהיא לא הואשמה, לא נשפטה ולא הורשעה. העובדה היחידה שיש לך, היא שמישהו אמר שהיא איימה ברצח.

אבל את הירש אתה מבקש שנעמיד בחזקת החפות עד שיוכח מעבר לכל ספק סביר, שהעלים מס.

 זה הסטנדרט הכפול שלך.

[יבגניפ]

לפני 5 דקות, 3n כתב:

תשמע , אשמח לראות היכן כתבתי שהגברת תקפה , הבנת הנקרא שלך לא משהו.

איומים ברצח זה דבר נורמטיבי במושגים שלך, טוב לדעת מול מי אני עומד.

אתה באמת לא יודע לקרוא, אה?

לא הבעתי דיעה על מה שאמרה או לא אמרה.

הבעתי דיעה עליך. אתה מתבכיין מצד אחד על זה שצריך לחכות לתוצאות המשפט של הירש ושזה לא ליברלי להגיד משהו לפני שהורשע, ומצד שני שופט מישהי על סמך לא ברור מה, ומצד שלישי ניכר שאתה גם לא מבין שאתה שופט אותה.

 

בעולם המונחים שאתה כביכול מאמין בו: אם תוגש תלונה נגד צגאוקר, היא תחקר ותשפט כמי שאיימה ברצח - נוכל לעסוק בזה. עד אז קצת מוזר לעסוק בנורמטיביות שלה.

 

בחייאת, בקשו מאיזה llm שיסגדר לכם את המחשבות.

[3n]

לפני 5 דקות, פינדר כתב:

אתה הולך לאיבוד בטיעונים שלך.

לא נאמר שאיומים ברצח זה דבר נורמטיבי.

רק שואלים, איך אתה יכול לטעון שהיא איימה ברצח, כשהיא לא הואשמה, לא נשפטה ולא הורשעה. העובדה היחידה שיש לך, היא שמישהו אמר שהיא איימה ברצח.

אבל את הירש אתה מבקש שנעמיד בחזקת החפות עד שיוכח מעבר לכל ספק סביר, שהעלים מס.

 זה הסטנדרט הכפול שלך.

אולי אתה הולך לאיבוד , אני יודע בדיוק מה כתבתי.

הבאתי את דבריו של גל הירש ברדיו אשר טען שהגברת איימה עליו ברצח , הוא כמו הקצין אשר הותקף בחרו לא להגיש תלונה .

אז על איזה משפט אתה מברבר אם המעורבים החליטו לא להגיש תלונה ???

 

לפני 7 דקות, יבגניפ כתב:

אתה באמת לא יודע לקרוא, אה?

לא הבעתי דיעה על מה שאמרה או לא אמרה.

הבעתי דיעה עליך. אתה מתבכיין מצד אחד על זה שצריך לחכות לתוצאות המשפט של הירש ושזה לא ליברלי להגיד משהו לפני שהורשע, ומצד שני שופט מישהי על סמך לא ברור מה, ומצד שלישי ניכר שאתה גם לא מבין שאתה שופט אותה.

 

בעולם המונחים שאתה כביכול מאמין בו: אם תוגש תלונה נגד צגאוקר, היא תחקר ותשפט כמי שאיימה ברצח - נוכל לעסוק בזה. עד אז קצת מוזר לעסוק בנורמטיביות שלה.

 

בחייאת, בקשו מאיזה llm שיסגדר לכם את המחשבות.

נסיון אחרון ודי.

רק בית משפט יקבע את אשמתו של הירש.

הבאתי ציטוט מדבריו של גל הירש מהראיון שלו ברדיו בו הוא טען שהגברת תקפה קצין ביום שחרור בנה מהשבי + איימה עליו ברצח.

כתבתי בפירוש ששני המעורבים החליטו לא להגיש תלונה כנגד הגברת .

 

כל שאר המלל המבולבל שלך נובע מהמסקנות שלך.