Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 5729 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

מזה בעצם קואקסיאלי ?

רמקול שמורכב מוופר וטוויטר (ולפעמים בא בתצורות הזויות של יותר מ- 2 חלקים ) כהכול בנוי כ one point source.

אם תשימו לב, לרוב גם לקואקסיאלים יש קבל מסויים שמודבק איפשהו ומפצה על חוסר בקרוסאובר.

אז בעצם גם קואקסיאלי מורכב מ- 2 אלמנטים, וופר וטוויטר, רק שבקואקסיאלי הם מנגנים מנקודה אחת ובקומפוננט האלמנטים מופרדים.

חלוקת העוצמה בין הרכיבים היא קבועה (בקירוב מספיק טוב, לא ניכנס להתחממות של רכיבים).

אם הקרוס מחלק באופן כזה ש 50% הולך לוופר, 30% לטוויטר ו- 20% אנרגיה מבוזבזת, זה לא משנה אם אתה מזין את הקומפוננט ב- 18 וואט או ב- 200 וואט, האיזון יישמר. איך האוזן שלנו תפרש את החלוקה בעוצמות השונות? זה כבר עניין אינדיבידואלי.

אני בעד לקנות קומפוננט, ההבדל במחיר בין קואקסיאלי וקומפוננט מאותו דגם הוא קטן מאוד ולא מהווה שיקול (טמפו קואקסיאלי לעומת טמפו קומפוננט), בהנחה שהרמקול מותקן בדלת, הקומפוננט ייתן תוצאה טובה יותר מהקואקסיאלי.

Pioneer P90RS | Celestra RA | Seas Lotus Reference

פורסם

עדיין לא קיבלתי תשובה מספקת

 

אשמח לדעה ממי שניסה או התקין קומפוננט ללא מגבר

או עדיפות לרמקול 6.5 רגיל

 

בתודה טל.

×
×
  • תוכן חדש...