מאזדה 3-צריכת דלק

[korenz1213]

יש לי שאלה על רכב ספציפי : מאזדה 2004, דגם 5 דלתות.

אני יודע שנפח מנוע יש רק 1.6 או 2.0 . האם מישהו יכול להגיד מה צריכת הדלק הממוצעת של כל אחד מהם או מה ההבדל בצריכת הדלק בין שני הדגמים.

 

תודה.

[cobraf]

מספרים מדוייקים יבואו בעלי כאלה מכוניות וגידו אני מניח

 

מהמפגש שלי עם מזדה 1.6 הצריכת דלק שלה דיי שערורייתית

 

אם אתה מחפש חסכוני אז זה לא האוטו בשבילך מניסיון

[zipp0]

אם אתה רוצה להתעסק עם רכבים אשר חסכוניים בדלק , הייתי מציע לך להתעסק עם הונדה.

הדיגמי CIVIC שלהם מהשנים 04-08 מאד מאד חסכוניים בדלק.

[318m]

בתור אחד שעשה 98000 ק"מ עם מאזה 3 1600,צריכת הדלק שלה היא 1 ל10 עירוני ו1 ל12 בינעירוני בנסיעה

רגילה לחלוטין.מכיוון שה1600 אינה חזקה קח בחשבון שכל קיק דאון אגרסיבי יגבה את המחיר שלו מבחינת הדלק.

ה2000 סמ"ק שותה בסביבות 1 ל9 ממוצע ויכולה להגיע בשקט ל7-8 אם אתה מאמץ אותה.

[BURZUM]

מנוע 1,600 נסיעה משולבת 1:10

מנוע 2,000 נסיעה משולבת 1:9 (תשלם 50 ש''ח נוספים כל תדלוק)

[ROEI-A]

לנו יש סיוויק 2001 בבית, רכב חסכוני בערך 1:13 בממוצע בנסיעה משולבת

 

אבל חשוב לציין שכל הנתונים תלויים בצורת הנהיגה שלך ואם משתמשים במזגן או לא משתמשים זה גורמים שמשפיעים על צריכת הדלק

[THE-ONE]

בשביל עוד 50 ש"ח בכל תדלוק - שווה כבר (לדעתי) לקחת את גרסת ה-2.0 ליטר, מהנה יותר וחזקה הרבה יותר.

[korenz1213]

תודה על העזרה לכול המגיבים.

[BURZUM]

בשביל עוד 50 ש"ח בכל תדלוק - שווה כבר (לדעתי) לקחת את גרסת ה-2.0 ליטר, מהנה יותר וחזקה הרבה יותר.

 

זה לא רק הפרש של לפחות 2,000 שקל בשנה לדלק, זה גם הפרש של כ- 10,000 ש''ח לרכב עצמו (+ גם קשה למצוא, ובמיוחד אחד לא קרוע וק''מ סביר). אבל בכלליות - שווה ביותר.

[ROEI-A]

למה שדגם ה 2.0 יהיה קרוע יותר מה 1.6? הרי ברור שאת מנוע ה 2.0 פחות מאמצים בנסיעות כי הוא סוחב הרבה יותר טוב.

אני אישית נסעתי גם ב 1.6 וגם ב 2.0 ואני יכול להגיד בוודאות שב 2.0 לוחצים הרבה פחות על הגז

[BURZUM]

המנוע 2,000 פחות אמין ודורש יותר תשומת לב. לפי מה שהבנתי הוא הורד מפס היצור ומאזדה 3 החדשה תשווק עם מנוע 2,000 של מאזדה 6 147 כ''ס.

[THE-ONE]

למה שדגם ה 2.0 יהיה קרוע יותר מה 1.6? הרי ברור שאת מנוע ה 2.0 פחות מאמצים בנסיעות כי הוא סוחב הרבה יותר טוב.

אני אישית נסעתי גם ב 1.6 וגם ב 2.0 ואני יכול להגיד בוודאות שב 2.0 לוחצים הרבה פחות על הגז

 

לא שייך אם לוחצים פחות או יותר, הכל תלוי במשתמש.

[burlingame]

צריכת דלק בסובארו 2007 1.5 דגם RX בעיר 1-8 בינעירוני 1-12.5 משולב 1-10:cry:

צריכת דלק בדייהטסו מאטרייה 2008 1.5 בעיר עם מזגן 1-11 בינעירוני נסיעה מחולון לאילת 1-15.5 עם מזגן

צריכת דלק סובארו B4 2.0 שנת 2005 1-8 1-8.5 משולב

[ROEI-A]

לא שייך אם לוחצים פחות או יותר, הכל תלוי במשתמש.

 

ברור שזה שייך כי בדגם של ה 2.0 אתה לוקח פחות על הגז בשביל להגיע לביצועים של ה 1.6

 

נכון שזה תלוי במשתמש אבל ה 2.0 מאוד חזק ובשביל נסיעה ממוצעת פות מאמצים את המנוע, כמובן שלא התכוונתי לנהגים שנוסעים על קצה גבול היכולת של הרכב

[BURZUM]

מה זה, "2000" זאת מילת הקסם?

גם מנוע 2.0 לא מספיק חזק, ולא קשור ל"ביצועים על קצה היכולת". אומנם מנוע יותר גמיש בתחתית, אבל עדיין מחוספס. מנוע בנזין אטמוספרי בנפח כזה דורש סל''ד, ולא יעזור שום דבר.

 

התשובה: גדישה, יותר צילינדרים, אוקטן גבוהה יותר, NOS.