קיה סטוניק 1.4

[ram1910]

שלום לכולם

במהשך למסעותי לחיפוש רכב, אני שוקל לקנות קיה סטוניק 1.4 מליסינג  לשעבר (סביבות 90 K קילומטר)

בגדול הדרישות הם שהיה כמה שיותר בטיחותי, נוח, צריכת דלק טובה

הנסועיה היא לרוב חצי בשטח עירוני וחצי בן עירוני

אשמח לשמוע את דעתכם על הדגם (בכל המבחנים אמרו שהוא חלק יחסית, עד כמה זה אמיתי ומשמעותי לנסועה המתוכננת?)

האם יש לדגם הנ"ל בעות מיוחדות שצריך לשים אליהם לב?

ועד כמה קשה יהיה למכור דגם כזה בעוד כמה שנים (דגם נפוץ בקרב הליסינגים....)

[סולל הדרך]

צריכת הדלק שלו בינונית

המנוע חלש 

האמינות הכללית טובה. נהגתי על אחת שכורה כזו במשך חודש עם 87000 ק"מ והאוטו הרגיש חדש

לגבי העתיד... תבדוק בכדור בדולח או אצל קוראת בקלפים 

[For Martha]

מה הסיבה לבחור בדגם הזה ולא ללכת על ה-1.0 טורבו-רובוטית?

[Gavrik]

אמינות? איכות נסיעה של גיר אוטומטי רגיל?

[ram1910]

פחד מגירים רובוטים

האוטו ישמש אותי ואת אישתי, וחצי מהנסועה היא בפקקים

ככה שאנ מפחד מהחלפה של הגיר בעוד שנה

[Gavrik]

לדתי זאת אופציה טובה אם אתם נוסעים הרבה בפקקים.

 

השאלה כמה גבוהה הנסועה שלכם? אם אתם נוסעים הרבה אז הייתי אולי שוקל רכב היברידי שיחסוך לא מעט על הוצאות דלק.

[For Martha]

לפני 10 שעות, ram1910 כתב:

פחד מגירים רובוטים

האוטו ישמש אותי ואת אישתי, וחצי מהנסועה היא בפקקים

ככה שאנ מפחד מהחלפה של הגיר בעוד שנה

באיזה פחד מדובר? לא לזחול וזהו. אצל מרבית הרוכשים במדינת ישראל מדובר בנסועה פקוקה.

 

לא תחליף בעוד בעוד שנה אם תנהג בצורה אחראית. זו דעתי בכל אופן.

 

ה1.4 איטי מאוד ומגיב בעצלתיים.

[סולל הדרך]

אי אפשר להתכחש לעובדה שהגיר הרובוטי פחות מתאים לפקקים ואורך החיים (לפחות של המצמדים) נמוך יותר.
עם זאת, נהיגה מודעת בפקקים בהחלט משפרת את אמינות הגיר

מבחינת ההבדל בין הטורבו לאטמוספרי, הבדל משמעותי בביצועים ובצריכת הדלק לטובת המנוע הקטן