למה מחליפים נורה בתמי 4 באופן יזום ולא מחכים שתפסיק לעבוד?

[Yondalar]

כל עוד שפועלת, זה לא אומר שהיא מבצעת את תפקידה?

[saay222]

מכיוון שהחלפה יזומה מייצרת תזרים מזומנים צפוי ויציב לחברה.

[student]

לא נכון, לנורת UV יש אורך חיים מסויים מוגדר מראש ומעבר לזה ייתכן והUV איננו מספיק עוצמתי כדי לבצע את פעולתו. זה פשוט מאיר באור שנראה סגול אבל עוצמת הUV עלולה להיות נמוכה מדי. במילים אחרות לא מספיקה כדי להרוג את כל המיקרואורגניזמים שבמים.

 

לגבי יעילות הנושא מלכתחילה ומראש - על זה כן אפשר להתווכח ולחפש מקורות שבדקו כמה הדבר שווה.

עריכה אחרונה ב-28 לאוקטובר, 2018 על ידי student

[Soundman]

קשה לי להאמין שלמנורה יש אורך חיים של שנה אחת.

פלורוסנט יתושים יכול לעבוד 3 שנים בקלות (וזה מנורה דומה)

פלורוסנט רגיל. יכול לעבוד גם 5 שנים (היה לי בעבודה קבוצה שדלקו בערך 7 שנים ברצף)

 

 

אז להערכתי המטרה היא רק כלכלית.

[student]

פלורסנט יתושים עובד על עיקרון אחר וגם אם הUV חלש ומראש הוא לא חזק אז עדיין הוא מושך היטב החXXרות הקטנים ואז מטגן אותם למוות באמצעות גדר חשמלית.

 

למנורות UV יש תמיד עוצמה מוגדרת של UV ולאחר כמה שעות של עבודה העוצמה יורדת אל מתחת הדרוש, בהתאם למכשיר שבו הן מותקנות ותמיד עם מקדם-ביטחון. מעבר לכך הנורה תמשיך לעבוד ולהאיר עוד המון זמן אבל תהיה סתם אור סגול נחמד (ועדיין מסוכן למדי לעיניים).

האם שנה זה טווח ביטחון משמעותי מדיי?! לא יודע, לא מכיר הדרישות במערכות כאלה - ויש הגדרות ברורות לנושא, אגב.

[gbguy]

student, האם תוכל לספר לנו מה רמת ההשכלה שלך בתחום המים בבקשה? כי אני שמעתי שלמעט סינון הכלור, אין יתרון משמעותי של ברי מים על פנים מים מהברז. (גילוי נאות: ההשכלה שלי רחוקה בתחום המים).

[khc]

הנורה היא בעיקר פלסיבו.

משום שעל מנת שתהיה אפקטיבית, צריכים המים לעבור תחתיה בזרימה איטית מאוד.

וזה לא ממש קורה בבר מים.

אלא אם היא ממוקמת מעל מיכל המים, גם אז יעילותה מוטלת בספק.

 

Sent from my ONEPLUS 3T using Tapatalk

[gsi16v]

כל הבר הזה הוא בעיקר פלצבו וצינור שאיבת כספים מאנשים שעדיין לא הבינו את זה

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[ברווז]

הנורה מתכהה לאט לאט לאורך זמן, ומאבדת את האפקטיביות שלה.

פלוס, איך ישתו לך את הכסף בלי להחליף נורה כל פעם?

[חולגי]

מכיוון שהחלפה יזומה מייצרת תזרים מזומנים צפוי ויציב לחברה.

 

זה מזכיר החלפת רפידות בלימה.

[falou]

זה מזכיר החלפת רפידות בלימה.

 

רפידות הן לא לקישוט...

 

ברי המים, בייחוד הצנרת החמה והלחה, הם חממה מוצלחת לחיידקים.

הם נוחים מבחינת זמינות המים הקרים/חמים, אבל אין להם שומדבר עם בריאות המים.

[student]

student, האם תוכל לספר לנו מה רמת ההשכלה שלך בתחום המים בבקשה? כי אני שמעתי שלמעט סינון הכלור, אין יתרון משמעותי של ברי מים על פנים מים מהברז. (גילוי נאות: ההשכלה שלי רחוקה בתחום המים).

 

לגבי יעילות הנושא מלכתחילה ומראש - על זה כן אפשר להתווכח ולחפש מקורות שבדקו כמה הדבר שווה.

 

אני חושב שדווקא הבהרתי היטב מה ההשכלה שלי בנושא מים (דווקא לגבי UV אני יודע מספר דברים) - הדגשתי באדום את המידע שיש לי בנושא.

אין הודעתי זו או הקודמות מציינות לשלילה או לחיוב את הצורך, יתרונות או חסרונות לנורת UV ו/או בהחלפה סדורה שלה. כל אחד מוזמן לבד לחפש מידע באינטרנט או לתרום מהידע המקצועי שלו בנושא.

עריכה אחרונה ב-29 לאוקטובר, 2018 על ידי student

[Soundman]

המערכת של המי 4 בנויה כך.

(פירקתי כמה וכמה מכשירים)

 

צינור כניסה.

ברז חשמלי ראשון.

כניסה לפילטר (למעלה. מה שהיום הם קראים לו מייז )

משם יציאה לשני ברזים חשמליים.

אחד מים קרים

אחד מים חמים.

*מים קרים. מיכל שבתוכו יושבת המנורה. באופן קבוע המיכל מלא מים.

לחיצה והמים נכנסים למעלה ונדחפים מלמטה לצינור שיוצא בחזית.

*מים חמים. מיכל פלסטיק עטוף בקלקר. שבתוכו יושב גוף חימום.

אין שום מנורה / פילטר נוסף / כולם.

לחיצה המים נדחפים ללמטה של המיכל. ויוצאים מלעלה.

 

המנורה יושבת בתוך המיכל המים הקרים.

כך שהמים כל הזמן מוארים על ידי המנורה.

רק כאשר אתה מוציא כמות רצינית (מעל ל2 ליטר המים לא יספיקו להיות במנורה לאורך זמן.)

[Yondalar]

אז הנורה עובדת רק על המים הקרים?

 

באופן כללי, אם כל נושא הסינון לא מעניין אותי - יש מניעה לא להחליף סנן ונורה?

כלומר, אם משתמשים במכשיר רק בשביל הנוחות של מים קרים וחמים ולא מחליפים סנן ונורה -

יש בכך סכנה יחסית לשתיית מים ישירות מהברז?

[Soundman]

אין סיכון.

 

ההסיכון היחיד. (והוא לכול בעלי המכשירים האלו)

שבמידה ולא שומרים על נקיון של הפיה. ועל המכשיר.

חרקים יכולים להכנס ולהתנחל שם