נתפס נוהג ב־196 קמ"ש ונשלח לכלא ל45 יום מאסר בפועל

[RK]

עוגה, מציע לך לבדוק באיזו מהירות עורכים את מבחן הריסוק החזיתי הנהוג, ובאיזו מהירות ערכו אותו בתקופה הרלוונטית. ENCAP, כרגע, מרסקים חזיתית ב-64 קמ"ש. דרישת התקן היא 56 קמ"ש. למיטב זכרוני בזמנו זה היה פחות. תחשוב לבד אם נהג לא חגור שורד במהירות פגיעה של 50 קמ"ש בתאונה חזיתית.

[Ooga]

התכוונתי להסביר לך למה ההשוואה שלך לא נכונה.

הוא דיבר על משהו שהוא לא מכיר ולא ראה, כי בתאונה כזו הוא לא באמת היה.

[RK]

הוא טען את מה שטען בהתבסס על הניסיון שלו בכביש, כלומר - בדיוק מה שאתה טוען.

[edan82]

ספריאל אתה צודק,

 

איננו יודעים מה היתה חומרת אותן עבירות בודדות אבל גם אם אלה היו חמורות זה עדיין רחוק מלזכות את אותו נהג בתואר "עבריין מועד".

 

חן, מצד אחד אתה צודק, מצד שני צריך לבחון את מכלול התנאים בהם בוצעה העבירה וזה מה שכיוונתי בכתוב בסוגריים- קבע המחוקק הגבלת מהירות 100 קמ"ש, כזו שתיהיה בטוחה לכלל סוגי הרכב ונהגים חדשים כוותיקים, מוכשרים יותר או פחות.

 

באותם תנאים כנראה שפוטנציאל הסיכון היה נמוך משמעותית מאשר אם אותה עבירה היתה מתבצעת על ידי נהג חסר ניסיון ובשעה בה יש תנועה ערה.

 

ברור שבמקרה הזה השופט לא טרח לנסות לקחת בחשבון את הנסיבות המקלות.

[Ooga]

רומן -

בסדר, הוא גם יכל לומר שהוא הסיק משהו על פיזיקה גרעינית על סמך הנסיון שלו על הכביש.

 

אבל לבסס את מה שאני שאני טוען על דרך הנהיגה של האירופאים/ישראלים על סמך מה שראיתי וחוויתי בעצמי זה שונה.

[RK]

ועדיין מוביל למסקנות שגויות.

[sperial]

יש הרבה דברים שהייתי רוצה לדעת:

עבר תעבורתי - אין דין מי שנקנס פעם אחת על אי איתות לבין מי שצבר נקודות\תנאים על קו הפרדה\אור אדום\עצור.

ממצא בדיקת אלכוהול (הנסיבות של חזרה מחתונה עלות בי שאלות קשות בעניין זה).

איזה עבירותנוספות נלוו ללכידה זו (חיתוך נתיבים? קיפוח זכותו של נהג אחר?).

בקיצור - הייתי רוצה לקרוא את פסק הדין, רצוי בהנחיית עורך דין (ויש אחד פעיל מאוד בשרשור).

[RK]

עם רקע מאד גבולי בתיקי תעבורה, למען הגילוי הנאות.

[sperial]

אבל עם ידע בסיסי בחוק ובפירוש, ואולי הכרות כלשהי עם הלך רוח של שופטים. אפילו לא בתחום הפלילי והמשיקים לו.

[RK]

בוודאי, ועם חברים רבים שעוסקים בתעבורה וזמינים להבהרות, מן הסתם.

[SportsCar]

אני לא מבין את הרוב כאן, אם אני נוסע ב2 בלילה בכביש ריק ומהיר שאני מכיר מעולה ואין שום מכונית למה אני לא יכול לנסוע 200? גם 240? מה זה משנה? אני לא מסכן אף אחד.

[RK]

אתה יכול גם ביום, אם לא תיתפס. אם היית גם קורא, היית מבין שהמטרה היא לא לעסוק בפן החוקי של העבירה - ברור שהמעשה לא חוקי - אלא במידתיות העונש.

[martines]

אני לא מבין את הרוב כאן, אם אני נוסע ב2 בלילה בכביש ריק ומהיר שאני מכיר מעולה ואין שום מכונית למה אני לא יכול לנסוע 200? גם 240? מה זה משנה? אני לא מסכן אף אחד.

 

כי הכביש אף פעם לא באמת ריק, יש עוד אנשים מסביבך, אולי פחות אבל יש.

כי אולי הרכב שלך לא במצב הכי טוב, אולי אתה לא מודע שהצמיגים שלך כלל לא מיועדים למהירות של 200 קמ"ש , ואולי אפילו יש פגם קטן בצמיג שבמהירות של 100 לא היה מזיז, יכול לגרום לצמיג להתפוצץ במהירות של 200, ואז מילא אתה פושע אז תהרוג את עצמך אבל אתה עלול לפגוע בחפים מפשע.

 

http://www.youtube.com/watch?v=LlWXIMm9XDA

[oryo]

ספריאל, שים לב: הבחור נהג אחרי חתונה ברכב לא שלו, אולי זה ייתן לך אינדיקציה למה *כנראה* קרה בהקשר לאלכוהול...

 

העונש הזה לא מידתי בשיט, השופט תלה את הבחור בכיכר העיר בשביל להעביר מסר. כל הזין לבחור שקיבל את הכבוד להיות השעיר לעזאזל.

 

מחר העולם יחזור לסורו, נהגים שיכורים ועברייני רמזורים יקבלו עונשים נמוכים בכמה סדרי גודל, והסחבקוק ההוא ישב בכלא על לחיצה מסכנה בכביש ריק (ואל תשלו את עצמכם, עבירת מהירות נאכפת בכבישים ריקים כי ככה הכי נוח למשטרה).

באסוש.

[ישה]

ענישה חמורה ובלתי מידתית.

 

כשלאשתו של השופט יש וSת את הזiן מקבל הנאשם.

 

או אולי עידן חדש לענישה מחמירה.

 

נחכה לפסק הדין המלא ולא לכתבה העיתונאית.