סוויצ' - חווית קניה (חיובית) טריה

[Ziv]

 

כמו כן לאחר שבוצעה ההעברה, הכסף יוחזר רק לאחר שלושים יום שבמהלכם הלקוח שבוי בידהם, מבלי אפשרות לרכוש רכב אחר.

 

הופה. מה שאמרת פה משנה את כל התמונה.

 

אז את הרכב אפשר להחזיר אחרי כמה ימים, אבל הכסף חוזר לאחר 30 יום (+שישבת וחג עובר את ה-40).

 

וכל זה כשמדובר בעסקת מזומן. מה אם לקחתי מימון דרכם?

[MichaelCohen]

לדעתי ברגע שאתה נותן לגוף מסויים שיש לו אינטרס כלכלי למכור את הרכב, לבצע את הבדיקה לפני קנייה,

פה יכול להיות בעיות.

[Eily]

מיכאל,

ממה שרשום פה, לא רק שיש טעם ואפשרות להתמקח על המחיר, אני מבין שזה אף מומלץ, כמעט בגדר חובה.

עוד הבנתי שבהתחלה (בעת ההשקה / הרצה) לא גבו עמלה מהקונה. כעת מחייבים את הקונה ב1.5%.

אני מדגיש שמדובר בעסק מסחרי לתיווך (שכרגע אני מתלונן על חוסר שקיפות והתנהלות בעצלתיים), אבל לגיטימי לחלוטין לגבות עמלה.

כל העניין הזה שהמוכר מוותר על 5% ממחיר הרכב והקונה מוסיף 1.5% על המחיר הנקוב (לאחר מיקוח) הוא גם כן טריקי קצת. הרי העניין הוא שהלקוח משלם על העסקה, המוכר מוותר על חלק מסכום העסקה, וחלק מסכום העסקה נגבה על ידי העסק. לכן אני רואה בזה טריק שיווקי. הרי למוכר יש קו אדום של מחיר מינימום, שמתחתיו הוא לא יהיה מוכן למכור, והמחיר שהוא מתייחס אליו זה מה שהוא מקבל מהעסקה, לא מה שרשום באתר. כך גם הרוכש צריך להתייחס למחיר, בדומה ל"לא כולל שירות ".

בנוסף הקונה משלם על מלוא הסכום של העברת הבעלות. טריק מוכר.

[Dudi910]

גם אני קניתי מהם רכב, שלא מצאתי בשום מקום אחר.

לא ברור לי למה אין להם עמדת העברת בעלות כמו בכל מגרש נורמלי(ולא נורמלי), והם באמת הולכים עם ייפוי כוח לדואר.

במקרה שלי זה גם לקח כמה ימים, נדמה לי שבגלל שביתה בדואר ישראל.

 

עריכה: ברור שיש טעם למיקוח(כמו בכל עסקה). את המחיר קובע המוכר, ויכול להיות שהוא לא בדיוק מציאותי. מה שיקרה זה שהנציג יטלפן לשניכם 7000 פעם, ובגלל זה כנראה מנסים להתחמק מזה.

עריכה אחרונה ב-2 לאוקטובר, 2015 על ידי Dudi910

[leasing driver]

הופה. מה שאמרת פה משנה את כל התמונה.

 

אז את הרכב אפשר להחזיר אחרי כמה ימים, אבל הכסף חוזר לאחר 30 יום (+שישבת וחג עובר את ה-40).

 

וכל זה כשמדובר בעסקת מזומן. מה אם לקחתי מימון דרכם?

 

גם אם הכסף מגיע רק אחרי 30 יום, זה בטוח עדיף על פני כך שאין לך אפשרות להתחרט בעסקה פרטית. חזלינו כבר אמרו שעדיף מאוחר מאשר אף פעם, לא?

[Ziv]

בעסקה פרטית אני לוקח את הרכב לבדיקה.

 

בסוויץ'? נאדה. קח לבדיקה אחרי ששילמת את מלוא התשלום על הרכב.

 

מצד אחד אנשים פה אומרים לא לקנות רכב ללא בדיקה בשום מקרה, ומהצד השני לקנות מסוויץ' רכב בלי בדיקה זה בסדר.

 

כי הם מחזירים את הכסף, אחרי 30 יום, ולך תדע כמה תפסיד אם כבר לקחת מימון.

 

אנחנו חיים בישראל, ופה אחרי ששילמת - אתה יכול לדבר ללאמפה.

יש למישהו פה ניסיון עם החזרת רכב לסוויץ'?

[discoTD5]

כן. החזירו וקיבלו כסף, אבל אחרי 30 יום כפי שרשום בחוזה.

[Ziv]

כל הכבוד שבמילה שלהם הם עומדים.

 

אפשר טיפה יותר בהרחבה?

סיבת ההחזרה, האם זה באמת היה בלי לשאול שאלות?

[Evgeny Kagan]

במקרה שלי הכסף על הרכב חזר אחרי כשבוע. לגבי החזר על בדיקה והעברת בעלות הייתי צריך להילחם קצת ואז אחרי עוד שבוע קיבלתי גם את זה

[Nakamichi]

מה הסיבה שביטלת?

הייתה בעיה ברכב שלא התגלתה?

[Evgeny Kagan]

תקרא את הטרד מהתחלה, סיפרתי סיפור המלא

אבל בגדול התשובה לשאלתך - כן

[rolling_stony]

קראתי את השרשור ויש כרגע קניה של רכב על הפרק,

שמעתי תגובות טובות על סוויץ', אבל לקנות רכב ב 60-80 אלף ש"ח ורק אחרי הקניה לקחת לבדיקה - ממש לא נראה לי.

[discoTD5]

מוצגת לך הבדיקה שסוויצ' עושים בעצמם, ואין להם שום רצון להקל בבדיקה ושתחזיר להם את האוטו.

במקרה שלחתי לשם בשבוע שעבר מישהי למכור את הרכב. לקחו את האוטו לבדיקה. אחרי יום אמרו לה שבגלל שיש פגיעה של קצה שלדה הם לא יכניסו את הרכב למאגר שלהם.

תעשה את השיקולים שלך. מכיוון שאני אדיש בין מרבית מכוני הבדיקה, אם הייתי קונה מהם רכב, מייד אחרי הרכישה הייתי לוקח למוסך שאני סומך עליו, עם טופס הבדיקה שלהם, ומבקש חוו"ד.

[Driver]

לאור מה שנאמר כאן,

ולאור מה שקראתי לגבי הנהלים שלהם והחוזים שלהם.

לא אקנה אצלהם רכב ובטח שלא אמליץ, הכל נשמע תמוהה מדי.

מצטער, נשאר עם יד 2.

 

מדובר בסוחר רכב ותו לא.

[MichaelCohen]

מיכאל,

ממה שרשום פה, לא רק שיש טעם ואפשרות להתמקח על המחיר, אני מבין שזה אף מומלץ, כמעט בגדר חובה.

עוד הבנתי שבהתחלה (בעת ההשקה / הרצה) לא גבו עמלה מהקונה. כעת מחייבים את הקונה ב1.5%.

אני מדגיש שמדובר בעסק מסחרי לתיווך (שכרגע אני מתלונן על חוסר שקיפות והתנהלות בעצלתיים), אבל לגיטימי לחלוטין לגבות עמלה.

כל העניין הזה שהמוכר מוותר על 5% ממחיר הרכב והקונה מוסיף 1.5% על המחיר הנקוב (לאחר מיקוח) הוא גם כן טריקי קצת. הרי העניין הוא שהלקוח משלם על העסקה, המוכר מוותר על חלק מסכום העסקה, וחלק מסכום העסקה נגבה על ידי העסק. לכן אני רואה בזה טריק שיווקי. הרי למוכר יש קו אדום של מחיר מינימום, שמתחתיו הוא לא יהיה מוכן למכור, והמחיר שהוא מתייחס אליו זה מה שהוא מקבל מהעסקה, לא מה שרשום באתר. כך גם הרוכש צריך להתייחס למחיר, בדומה ל"לא כולל שירות ".

בנוסף הקונה משלם על מלוא הסכום של העברת הבעלות. טריק מוכר.

 

 

במקרה שלי הוא לא נתן לי בכלל להתמקח, וכל פעם קטע אותי ואמר שאין מה לדבר על המחיר על כל הרכבים [כנראה שינו נהלים],

בנוסף, אין סיבה שהם לא יקחו עמלת תיווך, אתה צודק, אבל 5% מהמוכר, ועוד 1.5% מהקונה זה הרבה לדעתי,

שלא נדבר על זה שה1.5% שהקונה אמור לשלם, זה לא כלול במחיר ולא נודע לקונה בשלבים הראשונים. [לפחות במקרה שלי].

 

חבר שלי הלך השבוע לסוויץ' לראות רכב, בשנייה הראשונה הוא הבחין בצמיגים גמורים!

ועדין הוא עבר "בדיקה" אצלם, הם ישר הציעו להחליף צמיגים, אבל אם הם לא "מצאו" את זה בבדיקה שלהם, מה עוד הם "פספסו".

 

לדעתי יש מספיק סוכנויות טובות בארץ .

עריכה אחרונה ב-4 לאוקטובר, 2015 על ידי MichaelCohen