אז מה, עוד סיבוב בעזה?

[Night Driver]

דווקא כאן צריך להסתכל ולראות את רמת השיפור המהיר

הפעולות מראות תעוזה, חשיבה מחוץ לקופסה, לקיחת היוזמה בידיים

לא צריך תמיד לזלזל בצד השני.

לדעתי הם בתסכול גדול, כל מה שהם מנסים נכשל

החל בחטיפה בשטחים המשך בירי כבד שלא נותן תוצאות וכלה בפעולות בזיקים ובכרם שלום

 

למה נכשל?

 

מטרת הירי הזה היא לשבש את החיים ולזרוע פחד ואת זה הוא משיג בלי קשר אם הוא מיורט או לא.

 

לגבי ניתוק חשמל/מים וכו' לא שמתם לב שמסיבוב לסיבוב הם משקיעים ביכולות ההתקפיות אבל אפס בהגנתיות? פשוט לא אכפת להם מהעורף שלהם והם יכולים למות מבחינתם (זה אפילו משרת את המטרות שלהם).

[YaronNahum]

נכשל לפי אמות המידה שלהם,

הם סופרים הרוגים מול הרוגים,

פצועים מול פצועים

אם אתה זוכר לאחר החטיפה , כולם סימנו 3-0

כמה כמה כעת ?

[Night Driver]

תפריד בין מה שהם מנסים למכור לתקשורת לבין מה שהם עושים באמת. הרי גם בעופרת יצוקה המאזן היה עמוק "לטובתנו" וזה כשלא היתה כיפת ברזל. הם סימנו 3-0 כי זה מה שאנחנו סופרים ולא מה שהם סופרים.

[mystopp]

ודאי שחמאס סופר נפגעים ובוודאי שהחמאס מתוסכל מהדרך בה הלחימה מתנהלת (כרגע, טפו טפו טפו). מאגר הטילים ארוכי הטווח שלו נועד לפגיעה רצינית באיזור הכי מאוכלס במדינה ולצריבת תודעה, בלי פגיעה ניכרת בנפש והרס כל מה שהוא משיג הם כמה נפגעי חרדה וצילומי סלפי בממ"דים (גם אני חטאתי בנושא). חמאס מנסה להוכיח את מה שהחיזבאללה נכשל להוכיח ב2006 והוא חרטוט קורי העכביש של נסראללה, בינתיים מהסובבים אותי אני רואה שהעורף איתן.

[YaronNahum]

תפריד בין מה שהם מנסים למכור לתקשורת לבין מה שהם עושים באמת. הרי גם בעופרת יצוקה המאזן היה עמוק "לטובתנו" וזה כשלא היתה כיפת ברזל. הם סימנו 3-0 כי זה מה שאנחנו סופרים ולא מה שהם סופרים.

 

 

הם סופרים את זה עוד מאז ימי עראפת העליזים, לאחר שנפתחה האינתיפאדה השנייה, מצב ההרוגים היה " לטובתנו " ואז עראפת אמר לפעילים שלו להתחיל לבצע פיגועים, והגיע עידן המחבלים המתאבדים באוטובוסים

[Night Driver]

מה שערפאת עשה זה להוציא את המאבק מהחזית לעורף וזה מה שהחמאס עושה. כשחייל נפגע העורף די מנותק מזה ומקבל את זה אבל כשהעורף לא יכול לנהל שגרת חיים אז העורף נפגע.

[שומאכר]

כיפת ברזל רק משפרת את אחוזי הירוט שלה, ככה שהמערכת הזו יותר ממדהימה (כמובן שאין 100%). בכל מקרה, הם אכן מתוסכלים, ולא רק הם אלא גם חיזבאללה.

[LotusElise]

כמה שאנחנו הורגים יותר עזתים זה יותר טוב לחמס.

הם רוצים שהעולם יהיה נגדנו.

אתמול נכנסתי לאתר של bbc וראיתי אותם בטלביזיה, הם אומרים שאנחנו התחלנו במבצע נגד הפלסטינאים וכמה הרוגים יש לפלסטינאים.

זה שחלק מההרוגים הם החוליה שחוסלה לא מעניין אותם.

צריך ליישר בעזה את השטח עם d9 כמו שהיינו עושים בלבנון.

[kookoo]

במקומם היית אומר שאתה התחלת את הלחימה וכל ההרוגים בצד שלך הם מחבלים/לוחמים?

 

מין הסתם שהם ישקרו כמו שהם משקרים כבר שנים, אין מה להתרגש מזה.

[ALÞћÃ]

לפחות אותם bbc שנתנו להם במה, עלו במהרה על הלוקשים עם התמונות מעיראק, סוריה ומבצעים קודמים ברצועה.

[dny]

לדעתי הם בתסכול גדול, כל מה שהם מנסים נכשל

החל בחטיפה בשטחים המשך בירי כבד שלא נותן תוצאות וכלה בפעולות בזיקים ובכרם שלום

יש כאן טעות מאד בסיסית - ההנחה שהיריב הוא בעצם אתה. כמו שאמר שלום חנוך:

אדם מוזר הוא האויב שלך - בדיוק כמוך... לא ממהר להתאבד... זהו האויב שלך... בדיוק כמוך

 

מה שאתה לא מבין, זה שהם לא אתה. הם לא חושבים כמוך; המטרה שלהם היא לא המטרה שלך; וכן הלאה. וזו הסיבה לכך שהם תמיד פועלים בצורה שונה ממה שכל מיני מומחים אצלנו מחליטים בשבילם שהם אמורים לעשות, ואח"כ מסבירים שהם לא מבינים, ואם רק יקרה כך וכך אז הם סוף סוף יבינו, וכולי.

 

וכל זה פשוט טעות. תבין: עומדים מולך אנשים לא פחות חכמים ממך. מבינים את המציאות לא פחות טוב ממך. קוראים את המצב - ואותך - מצויין. והם פועלים כל הזמן לפי התוכנית שלהם, שהיא שונה לגמרי מהתוכנית שלך. והם לא טועים - הם פשוט מכוונים למטרה אחרת ממך.

 

וכשהם אומרים "הצלחנו", הם יודעים מה הם אומרים: השגנו מטרה שסימנו לעצמנו מראש. זו הצלחה.

 

נכשל לפי אמות המידה שלהם, הם סופרים הרוגים מול הרוגים, פצועים מול פצועים

אם אתה זוכר לאחר החטיפה , כולם סימנו 3-0 כמה כמה כעת ?

אלו לא אמות המידה שלהם, אלא שלך. אתה משליך את החשיבה שלך עליהם, ויוצא לך שהם מבולבלים, טועים, ילדותיים, וכן הלאה. שום דבר מזה לא נכון.

 

הם סימנו "3", כלומר - פגענו בכם ע"י חטיפת השלושה. אין כאן שום טעות ושום בלבול, לפחות לא אצלם.

 

ברגע שתבין שהיריב הוא לא אתה, אלא הוא, תהיה לך אפשרות להבין מי הוא. עד אז - אין סיכוי.

 

דני

[GOLF]

אני בעד המשך המבצע, אבל שלא יהיה כמו הקודמים - מגיעים לכאילו "הבנות" והפסקת אש כשבפועל ברקע הדרום מקבל טפטופי רקטות כל הזמן.

אם כבר עושים מבצע אז כמו שצריך ועד שבאמת מגיעים למצב שהם על הברכיים, אחרת לא עשינו כלום.

[ezuf]

לא יקרה,אנחנו רגילים לעשות "חצי עבודה".

[vladclar]

אתה מבין שכדי להעמיד אותם על הברכיים,תצטרך לשטח שכונות שלמות, כולל אוכלוסיה אזרחית שבתוכה מסתתרים המחבלים, כמו עכברים? זאת בדיוק המטרה שלהם - לגרום לנו לבצע הרג המוני. אף אחד לא ייתן לנו לחסל אוכלוסיה שלמה או להשאיר אותם ללא חשמל ומים. אנחנו לא ברית המועצות באפגניסטן.

לכן זה שוב ייגמר בהבנות ובלהבה קטנה בדרום, עד לסיבוב הבא.

[kookoo]

יש משהו שעובר לי בראש כל פעם שהלחימה עם חמאס מתחילה (והפעם זה נראה רלוונטי מתמיד), אבל אף פעם לא שמעתי את הכיוון חשיבה הזה בפרשנויות, אשמח לשמוע את דעתכם.

 

 

מה אם החמאס מרגיש שהסוף תקופת שלטון שלו הגיעה (מחסור בכסף ואובדן תמיכה מבחוץ) וכרגע הוא מנסה לייצר פרובוקציה אחרונה בשביל לגייס חזרה את התמיכה בהפגנת קיצוניות או אינוס של מדינות ערב לתמוך בו על מנת לשמור על האוכלוסיה האזרחית בעזה, פרובוקציה שלמענה הוא מוכן לשטח את כל עזה על משקל "אם לא אני, אז גם לא אף אחד אחר"?

משיכה של המבצע לרמות כאלה הוא מאוד בעייתי עבורנו.

אם הלחימה תמשך זמן רב, בשלב מסוים המטרות ה"נקיות" יגמרו וניאלץ לפגוע במטרות בלב אוכלוסיה אזרחית רק בשביל להמשיך לתקוף. במצב כזה הקהילה הבין לאומית ובראשה ארה"ב יסובבו לנו את היד ויעצרו אותנו, אולי אפילו השכנות יתערבו נגדנו. עצירה בנסיבות כאלה הן הפסד מוחץ עבורנו. כמובן שלאי עצירה יהיו גם כן השלכות לוחמניות מצד מדינות אחרות.

 

במשפט אחד, מהנקודת מבט המאוד לא מבינה שלי זה נראה שאם זאת לחימה עד הסוף שבה החמאס מוכן להקריב את עצמו אז אנחנו נפסיד.

 

* כמובן שזה מוביל למסקנה הברורה מעליו שכל ההנהגה של החמאס היא פרופוגנדה להמונים שנועדה להציב אותם בשלטון, הם לא מוכנים למות למען המטרה, הם מוכנים לשלוח אחרים לההרג בשביל שהם יהנו מה"מלוכה"

עריכה אחרונה ב-9 ליולי, 2014 על ידי kookoo