חוקיות חלונות כהים

[ZenZen]

אפשרי בכלל לקלף את זה?

 

אין לי ניסיון אישי עם זה אבל הבנתי שכן.

זה בסה"כ פילם פלסטי (או סיליקון או מה שזה לא יהיה) וזה גם לא יושב על דבק.

[לירוי1]

היום עשיתי אבל רק בצד.

לא רציתי שיהיה קשה לאישתי לראות ולכן לא עשיתי בשימשה האחורית

[zx6r]

קנה 356 לתקנות משרד התעבורה כפי שהיתה עד היום אסרה לצפות את שמשות הרכב בציפוי כל שהוא, כאשר הכוונה היתה כל השמשות. בתאריך 27. 9. 05 פורסם עדכון לתקנה זאת כפי שיפורט להלן

ב. הבסיס החוקי

 

תקנה 356 (ד) המעודכנת

"לא ירשם רכב או יחודש רשיונו של רכב שהשמשה הקדמית והאחורית והשמשות שליד המושבים הקדמיים בו, כולן או מקצתן צופו בחומר ציפוי בין בהתזה, בין בהדבקה ובין בכל דרך אחרת".

ג. המשמעות

 

משמעות עדכון התקנה היא כי ניתן לאשר במסגרת מבחן הרישוי ציפוי של יתר שמשות הרכב ( שאינן מוזכרות בתקנה ) דהיינו השמשות המותקנות בצידי הרכב מאחורי הנהג והנוסע שלידו בלבד.

מתוך : חוזר מינהל התנועה/אגף הרכב

 

כמו כן יש תקנה 27 ה' המאפשרת שימוש ברכב אשר הותקן בו בשמשה האחורית ציפוי חלונות כהה

.

4. תקנה 27 (ה') קובעת כי על אף האמור בתקנה 27 (ד') , הרי שמותר לנהוג ברכב שבו קיימת הגבלת ראות מן השמשה האחורית אם מותקנות ברכב מראות תשקיף (מראות חיצוניות מימין ומשמאל לרכב).

5. שמאחר וקיימות שתי תקנות הנוגעות לנושא,כאשר אחת מתירה הגבלת ראות מן השמשה האחורית והשנייה אוסרת על כך,הוחלט לקבל את הפרשנות המקלה ולא לבצע אכיפה לגבי הדבקת חומר ציפוי על החלון האחורי במידה ויש 2 מראות צד.

6. בהתאם להיתר שניתן בתקנה 27 (ה') החליט ר' מת"ן לבטל את הדוח שנרשם והנחה שאין לאסור שימוש ברכבים שבהם השמשה האחורית צופתה בחומר ציפוי כגון מדבקות.

 

מצאתי את זה, האם יש אימות למישהו על זה?

[kompy]

אתה מוזמן לחזור לקריאת התייחסותי לתקנות אלו.

 

תבדיל בין האכיפה של משרד התחבורה(באמצעות מכוני הרישוי) לבין האכיפה של משטרת ישראל.

משרד התחבורה אוסר זאת.

משטרת ישראל מעלימה עין.

תלונות/מאנות(אכלו לי/שתו לי) - משרד התחבורה, אגף הרכב/שרותי תקינה ותחזוקה.

הישועה בטסט לא תבוא לך מתקנה 27.

[optra5]

אז איך בדיוק אני רואה כך כך הרבה רכבים עם שמשה אחורית כהה?

איפה הם עוברים טסט?

[alexmsi]

אני גם מכיר שיש שני חוקים לגבי השמשה האחורית.

אחד שמתיר ואחד שלא. עוד לא נתקלתי במקרה שעושים משהו למישהו עם שמשה אחורים מושחרת, לא משטרה ולא בטסט.

[erezgur]

לא מצליח להבין איך כותבים שלא עושים דבר לגבי שמשה אחורית מושחרת בטסט כאשר יש כאן את קומפי העובד במכון טסטים ומציין במפורש שאסור והוא אינו מעביר במקרה כזה.

[ArikC]

יש בוחנים שלא מסתכלים על כל פיפס קטן זה תלוי במכון.

[erezgur]

וודאי שתלוי במכון ובבוחן.

אם לא כל אחד נכשל זה עדיין לא אומר שמותר.

[kompy]

אז איך בדיוק אני רואה כך כך הרבה רכבים עם שמשה אחורית כהה?

1. ישנם רכבים המגיעים עם שמשה מוכהית מהיצרן.

2. כפי שציינו פה, כל בוחן והדבקות שלו במטרה...

אני גם מכיר שיש שני חוקים לגבי השמשה האחורית.

אחד שמתיר ואחד שלא. עוד לא נתקלתי במקרה שעושים משהו למישהו עם שמשה אחורים מושחרת, לא משטרה ולא בטסט.

1. עצם זה שלא נתקלת אינו מעיד על הכלל.

2. אין שתי תקנות לגבי שמשות. תקנת שמשות הנה אחת(356) וסעיף (ד) אוסר את ההכהייה. תקנה 27(ד)(ה) מדברת על יכולת הנהג לראות דרך השמשה.

[alexmsi]

ומה התוצאה של החיבור של שתי התקנות האלה?

[kompy]

כבר התייחסתי בעבר להשתלשלות של התקנות.

 

אתם מוזמנים לבקר ביעוץ משפטי לגבי דו"ח על חניית גרור, איך שתי תקנות חיות בכפיפה אחת למרות שלכאורה יש "פירצה" בתקנות(69 ו-76).

בסוף בית המשפט הכריע כי "אסור" זה אסור מאחר וזו התייסות נקודתית למקרה הנדון(בדיוק כמו תקנה 356 לגבי שמשות).

[dorsht]

ממה שראיתי כל אחד מפרש את זה איך שהוא רוצה. (אם מותר להשחיר את השמשה האחורית או לא)

בקיצור זה תלוי בגחמות של הבוחן.

[206+]

עד כמה אחוזים מותר להשחיר מקדימה ולהשאר חוקי?

[non22]

אסור בכלל.