שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[sperial]

זאת שאלה מעניינת אם התוצאה תהיה זהה. הרי היה אפשר לעשות כל מיני דברים בשביל למנוע את ההליכה הנוספת לבחירות, אבל ההתעקשות של ביבי על מקומו לא איפשרה את זה. השאלה היא האם הציבור שלו רואה מבעד לזה, או ממשיך לעצום עיניים ולצעוק "בי-בי! בי-בי!".

מהמעט שאני רואה הציבור שלו צועק יותר חזק. העניין הוא שכנראה שביבי שרף את הגשר לליברמן כבר לפני די הרבה זמן ותרגיל שר הביטחון מוטט אתו לחלוטין, יהיה לו קשה מאד לגייס אותו לקואליציה עתידית (כתבתי קשה, לא כתבתי בלתי אפשרי. הרי, בסופו של דבר, politics make strange bedfellows.

[ST12345]

לא יאמן. מקווה שיקרה משהו בליכוד וישחררו את נתניהו להתעסק בענייניו. כל כך הזוי שמדינה שלמה תלויה באויר על גחמות של איש אחד.

[sperial]

תשמע, יש שם כל כך הרבה כלומניקים שהוא גייס לטובתו, ואינם יכולים להשתחרר מהסינור שלו כי במקרה הטוב ישלחו לביתם ובמקרה הרע ישבו בתא השכן. אז לא יהיה קל להפטר ממנו.

[MiniMiz3r]

אני האחרון שיסנגר על ביבי (או יצביע לו), אבל לטעון שאילו הוא היה זז הצידה הכל היה מסתדר זה קצת חלומות באספמיה.

קודם כל, באותה מידה שהוא יכול היה לזוז הצידה, גם כחול לבן יכלו לרדת מהעץ של "רק לא ביבי" ולהכנס איתו לממשלה בתנאים כאלו ואחרים. מוזר לי שבכל השיח התקשורתי שוכחים שיש שני צדדים למטבע הזה.

שנית, אני לא מאמין שקואליציה כזאת הייתה מחזיקה מעמד גם אם הייתה מצליחה להתגבש - יש לזכור שכחול לבן היא בעצם שלוש סיעות שונות עם אידיאולוגיה שונה (גם אם יש תחומים שבהם יש חפיפה, אני חושב שרב השונה על הדומה) ואני לא חושב שהיה קל יותר לנהל קואליציה של ביבי-גנץ-לפיד-יעלון מאשר קואליציה של ביבי-סמוטריץ-דרעי-ליצמן-ליברמן. במקרה הראשון מספיק שאחד מהם שובר את הכלים כדי לגרום לקריסת הקואליציה, במקרה השני היה יכול להיות באפר מינימלי כלשהו.

[arco1]

מה הסיכוי שבנט ופייגלין ירוצו יחד כדי לעבור את אחוז החסימה?

 

https://www.israelhayom.co.il/article/662007

 

[SlowRide]

מתי הבחירות האלה יהיו?

[shugiflex]

מוזר לי שבכל השיח התקשורתי שוכחים שיש שני צדדים למטבע הזה.

 

כן, זה באמת מאוד מוזר. התקשורת ידועה בנייטרליות שלה ובכך שתמיד נותנת תמונת מצב אוביקטיבית.

מעניין מה יכול להסביר את זה?

[ChemGuy85]

בחירות הבאות חייבים להצביע ליברמן.

 

אם ליברמן יתחזק ל-10 מנדטים הוא יכריח את ביבי להסכים לחוק הגיוס או יגרום לביבי להתפטר.

[guy.a]

שאתה אומר תקשורת, אתה מתכוון לישראל היום? מקור ראשון ערוץ 20? למי? לאתר וואלה שאישתו הייתה העורכת הראשית? למי, לויינט שהוא ניהל מו"מ בתיק 2000?למי אתה מתכוון? הדבר הכי נכון שאמר ליברמן, שישראל היום יותר גרוע מפרבדה מבחינת סיקור מוטה. תתעורר ותראה את המציאות ולא ססמאות של סוחר מזרנים

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

[guy.a]

בחירות הבאות חייבים להצביע ליברמן.

 

אם ליברמן יתחזק ל-10 מנדטים הוא יכריח את ביבי להסכים לחוק הגיוס או יגרום לביבי להתפטר.

חייבים להצביע למשהו שהוא לא השותף הטבעי של ביבי. מספיק, שלא מחליפים שלטון כ"כ הרבה זמן הוא מאבד את הבושה ומתחיל להשתין מהמקפצה,

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

[ChemGuy85]

כל קול שלא הולך לליברמן הוא קול לפח.

[sperial]

למרות מה שקרה השבוע, קול ליברמן הוא קול חביבי.

התחושה שלי היא שביבי מנסה להנציח את ממשלת המעבר כבסיס למעמדו, והעימות עם ליברמן נועד לצורך זה.

[vadim6385]

כל קול שלא הולך לליברמן הוא קול לפח.

אם כבר, אז קול לליברמן זה קול לפח.

 

אני מאוד מחזיק מהבן אדם הזה, לדעתי הוא גאון, כי מי שלא עשה שירות צבאי מלא, וחירטט את דרכו להיות שר הבטחון, זה לא פחות ממטורף.

 

אבל האם אני הייתי מצביע לו?

 

לא.

 

כי בכל הקריירה הפוליטית שלו הוא לא עושה שום דבר מלחרטט, להגיד בבחירות את הדברים שסבתות רוסיות רוצות לשמוע, כאשר בפועל הוא לא תורם בכלום.

 

הדבר היחיד שהוא מנע (וגם לא מסיבות הנכונות, וגם זה לא בטוח), זה להנציח את הפוטין דמיקולו בשלטון.

 

לא מעניין אותי חוק הגיוס, יש יותר מדי חיילים בצבא גם ככה.

 

גם מפריעה לי הדרך שבה הוא מנע הקמת קואליציה, על ידי סחטנות שעולה מיליארדים למשלמי המיסים.

 

וגם אני לא שלם עם התוצאה. בעיני היה הרבה יותר נכון שהנשיא יטיל הרכבת קואליציה על ח"כ אחר, וחוסך בחירות חוזרות, שגם ככה התוצאה תהיה אותו חרטא, ועדיין ביבי ירכיב קואליציה (אולי זאת המטרה).

 

אבל היי, לא הוא משלם, אז למי אכפת.

 

בקיצור, לא.

עריכה אחרונה ב-31 למאי, 2019 על ידי vadim6385

[MiniMiz3r]

+1.

הבן אדם לא מימש הבטחת בחירות אחת בכל הקריירה שלו (בלי נאמנות אין אזרחות, מוות למחבלים, חיסול החמאס, וכו'). חוק הגיוס לא מעניין אותו בשיט ומעולם לא עניין אותו (שום דבר הרי לא מנע ממנו להעביר אותו בקדנציה האחרונה, או בזו שלפניה או בזו שלפניה), מדובר באופורטוניזם נטו - הוא הבין שבלי לעשות מעשה דרסטי הוא פשוט ייעלם מהמפה הפוליטית, ומכיוון שפתאום אנשים שמעולם לא הצביעו לו שוקלים להצביע לו (כי משום מה הם חושבים שמעניין אותו משהו חוץ מהכסא עור צבי שלו) - מסתבר שזה עבד לו לא רע, מעניין רק אם זה יחזיק מעמד שלושה וחצי חודשים עד הבחירות.

[guy.a]

זה לא יחזיר 3.5 חודשים, יש סיבה אחרת, אבל בנתיים היא רק בגדר ספקולציה.

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk