שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[mikyl]

לפני 4 שעות, Renaultrap כתב:

ישראל, כמדינה היהודית היחידה, היא קהילה די קטנה בעולם.

 

גם גרמניה כמדינה יחידה של עם הגרמני היא קהילה די קטנה בעולם. גם צרפת כמדינה יחידה של עם הצרפתי ובריטניה כמדינה יחידה של בריטים. ולמרות זאת תח"צ שם ממשיכה לעבוד ביומי ראשון, אתה יכול להתחתן בטקס אזרחי/דתי לפי רצונך, אף אחד לא אומר לך מה מותר לאכול ומה אסור וכו'. אבל זה לא העיקר. העיקר הוא שעם היהודי זה כל אלה שנולדו יהודים וגם ימותו כיהודים. שומרי מצוות הם רק חלק ממנו. 

לפני 4 שעות, Renaultrap כתב:

לא יודע אם גם עבורך שמע ישראל ואללהו אכבר זה היינו הך, אבל מאד חשוב לאלה שלא לשמור על צביונה היהודי של ישראל. 

 

גששים שהלכו איתי בכל הגבולות מדובב/מטולה/חרמון עד ראס סודר, בדואים מגדס"ר המדברי שנלחמו ב-7/10 כמו גם אלה שסיכנו את חייהם  והוציאו אנשים מנובה מתפללים אללה אכבר, מצד שני ברוך גולדשטיין קרא שמע ישראל. לי בתור חילוני לא חשוב איך אתה מתפלל, חשוב מה אתה עושה. אז אל תשחק איתי על כל מיני אסוציאציות. צביון יהודי? או צביון יהודי דתי קלריקלי? ישנו הבדל בין דת ללאום.  כמו שלאלה חשוב לכפות את חוקי הדת על כל המדינה, לי חשוב שמדינת ישראל לא תהפוך לסוג של אירן יהודית. 

לפני 4 שעות, Renaultrap כתב:

דעתי על טיול הג'יפים שלך דומה לדעתי על מירוץ חזירים על הר הבית ברמדאן.

 

ודעתי על "תפילה" מאורגנת על ידי מיסיונרים מראש יהודי במרכז ת"א דומה לטיול הג'יפים ביום כיפור במאה שערים ומרוץ חזירים על הר הבית ברמדאן. 

לפני 4 שעות, Renaultrap כתב:

תפילה במרחב הציבורי בתל אביב אינה מנוגדת לחוק.

 

היא כן מנוגדת כאשר היא בהפרדה.

לפני 4 שעות, Renaultrap כתב:

כפי שכבר נכתב כאן, ביהמ"ש משתמש בתירוץ ותו לא בפסיקתו בעניין.

 

בינתיים מי שמחליט אם זה חוקי או לא זה בית משפט ולא אתה או חברי קארספורום אחרים.

לפני 30 דקות, עדי-אל כתב:

גם צרה אחרונה היא צרה 

הוא גם צרה אחרונה כי הוא בסוף. אם הוא היה בהתחלה הוא היה צרה ראשונה 

 

ממשלה בראשותו הייתה פי 1000 יותר טובה ממשלת חורבן שהורסת את המדינה היום.

לפני 40 דקות, Pika007 כתב:

לפי הגישה שלך, כל עוד ישראל במצב רגיש כלשהו (שזה מה, כל 60 השנים האחרונות בערך?) אסור להעביר ביקורת, אסור להשמיע הצהרות שליליות, לשמור כלפי חוץ על חזית של חיוכים ואחידות מזויפת.

יודע מי אלופים בזה? דיקטטורות סטייל רוסיה.

 

למה ללכת כול כך רחוק? החרדים בארץ ישראל.

[DareDevil]

לפני 3 שעות, SlowRide כתב:

דובר צה''ל אמר שאי אפשר לחסל את חמאס כרעיון, וזה נכון. צריך לדייק בדברים.

ההוא שאמר שאי אפשר לחיות 72 שעות בלי חשמל, לא נורא. נחסוך קצת כסף. נראה לי שהוא מסוכסך עם חברת חשמל ולא מוותר על שום הזדמנות להראות את זה.

מה יהיה בפועל, רק אללה יודע.

לפיד היה ונשאר טיפש.

הכל כרגיל.

אז לא נוכל לחפור בפורום אחד לשני. ביג דיל אבל בטח יהיו הרבה חוויות לשתף לאחר מכן.

אבקש אם תושבי חוץ יוכלו לפתוח שרשור למען העתיד על התקופה שCF היה ללא משתמשים ישראליים בכלל.

 

[Potato]

בתאריך 19.6.2024 בשעה 18:30, David32 כתב:

זה לא כזה באג של שיטת הבחירות. אולי תסביר למה זה באג?

 

כי השכל הישר אומר שיש יותר הגיון שליכוד יהיו עם גנץ/לפיד/ליברמן בממשלה מאשר עם יהדות התורה.

 

אם תשאל את דרעי זה לא באג זה פייצ׳ער

עריכה אחרונה ב-20 ליוני, 2024 על ידי Potato

[Night Driver]

לפני 2 דקות, Potato כתב:

כי השכל הישר אומר שיש יותר הגיון שליכוד יהיו עם גנץ/לפיד/ליברמן בממשלה מאשר עם יהדות התורה.

גנץ/לפיד/ליברמן מתחרים בליכוד על אותם קולות.ויהדות התורה לא.

זה גורר מצב שהם עלולים להיות טובים ןלגנוב קולות של המלך.

[איציק נ.]

לפני שעה, David32 כתב:

השאלה המעניינת היא, אם נגיע ליום שאחרי ביבי, בדרך כזאת או אחרת,אחרי הכיוון לשם הוא לוקח את המדינה. יהיה אפשר לחזור חזרה בטענה שזה הוא הרס הכול והשאר בעצם בסדר? או שזה מהלך לכיוון אחד בלבד.

 

לקחת את האוטו והחלטת לרסק אותו על סלע ענק בשולי הדרך. לחצת חזק על דוושת הגז, שברת הגה ימינה וריסקת אותו לחלוטין. למזלך יצאת כמעט ללא פגע, אבל האוטו...גמור.

 

האם יום למחרת אפשר לגרור אותו ולתקן במוסך תוך יום ? ממש לא. בכלל, התיקון במקרה כזה הוא ארוך ומסובך, תצטרך פחח אומן ומכונאי תותח צמודים ליד הרכב לפרק זמן של כמה שבועות אם לא יותר, אבל אפשר להחזיר אותו לכביש (אומנם זה לא מעשה הגיוני במצב של הרכב כי הרכב גמור לחלוטין -  אבל אתה מתעקש להחזיר אותו לכביש על חשבונך)

 

ככה זה ביבי והמדינה.

הוא יעשה מה שיעשה, יצא כמעט ללא פגע, אבל שיקום המדינה יקח המון זמן ויצריך מומחים שיכוונו אותה לאורך כל הדרך.

[SlowRide]

מישהו יודע מה ההקשר לפוסט המסריח של נעמה ריבה? 

[יובל .מ.]

לפי מה שאני זוכר לפני כמה זמן היו טענות על אונס של פלשתינאיות, ואז הוכיחו שלא היה, אז גורמי שמאל קיצוני סטייל גדעון לוי טענו שחיילי צה"ל גזענים ולא אונסים כי הן פלשתינאיות.

נעמה ריבה, כעיתונאית הארץ, עשתה את עבודתה והעלתה את השקר מהאוב כדי להכפיש את צה"ל עוד קצת ולסייע לחמאס.

עריכה:

https://m.news1.co.il/Archive/003-D-59207-00.html?AfterBan=1

סטודנטית מהעברית בהנחיית מרצה שהואשם באונס וככל הנראה לא נמנה על מצביעי ביבי.

עריכה אחרונה ב-20 ליוני, 2024 על ידי יובל .מ.

[Coro]

למה זה תמיד המכוערות

[sperial]

לפני 36 דקות, יובל .מ. כתב:

לפי מה שאני זוכר לפני כמה זמן היו טענות על אונס של פלשתינאיות, ואז הוכיחו שלא היה, אז גורמי שמאל קיצוני סטייל גדעון לוי טענו שחיילי צה"ל גזענים ולא אונסים כי הן פלשתינאיות.

 

טענה עתיקת יומין של הפלסטינאים.

[yd b-4]

לפני 13 שעות, asix כתב:

מה חשבו? שאנשים יחליפו את הקריירות והמשפחתיות במילואים ועוד לחוקק חוקים מפלים?

אהבתי את התגובות לכתבה - כתבה מורידה ו"תומכת".

ככה זה שאנשים חיים בפנטזיה שיש חלק שישרתו וחלק "ילמדו" וחושבים שמה שיגרום לאנשים לעשות מילואים אין סופיים במלחמה ללא מטרות ( יש מטרה אבל לא אומרים אותה - שנתניהו ישאר בשלטון) באמצעות סיסמאות ילדותיות כמו ביחד ננצח והנצחון המוחלט. 

 

 

 

בא נגיד שהיתה כרגע ממשלה נקיה מביבי והשותפים הטבעיים. מה היה ניתן לעשות אחרת בהינתן המצב שחמאס לא מוכן להיכנע /לשחרר את השלטון/חטופים?

 

כל התוכניות הריאליות/פנטזיונריות ליום שאחרי מבוססות על כך שחמאס הוכרע. אז למה אתם מהדהדים שהלחימה חסרת תוחלת? 

 

אתם אולי מלינים על הקצב הלא משביע רצון? זה כי אנחנו לא לבד בעולם ויש ברקס אמריקאי חזק מאוד. (ע"ע לבנון ארה"ב מודאגת שיראל תתקוף כאילו נשאר לנו ברירה)

 

[Night Driver]

עזוב שהברקס בא אחרי חצי שנה של דשדוש. הוא בא לא על עצם הלחימה אלא על הימנעות מתכנית ליום שאחרי והימנעות מהצגת תכנית איך מונעים משבר הומניטרי בקרב האוכלוסייה המוזת.

 

ברור שלא ייכנס שום גוף כשחמאס חזק צבאית. תפקיד צהל הוא לדאוג לחלק הביטחוני ותפקיד הממשלה לדאוג לניהול אזרחי לא ישראלי.

[sperial]

לפני 59 דקות, yd b-4 כתב:

 

 

בא נגיד שהיתה כרגע ממשלה נקיה מביבי והשותפים הטבעיים. מה היה ניתן לעשות אחרת בהינתן המצב שחמאס לא מוכן להיכנע /לשחרר את השלטון/חטופים?

 

כל התוכניות הריאליות/פנטזיונריות ליום שאחרי מבוססות על כך שחמאס הוכרע. אז למה אתם מהדהדים שהלחימה חסרת תוחלת? 

 

אתם אולי מלינים על הקצב הלא משביע רצון? זה כי אנחנו לא לבד בעולם ויש ברקס אמריקאי חזק מאוד. (ע"ע לבנון ארה"ב מודאגת שיראל תתקוף כאילו נשאר לנו ברירה)

 

בוא נתחיל בכך שלא היו עושים כל נזק אפשרי ליחסי החוץ.

 

נתניהו, עם כל השקרים וההתערבות שלו בענייניהן של מדינות אחרות, במיוחד בנאומים בקונגרס האמריקאי, הוא סדין אדום ברוב העולם. הוסף לכך את הנזק העצום שגרם ליחסי החוץ של ישראל (ולכל מי שמתלוננים על לפיד, הוא עבד קשה לתיקון הנזק , בהצלחה לא קטנה) והנזקים להסברה הישראלית, כי שרה ויאיר. אין לי ספק שאילו לא נתניהו עם השטיקים המצב הבינלאומי של ישראל היה הרבה יותר טוב.

 

והמדיניות הכלכלית של בעזרת השם. והבט״פ. והנזק של ההפיכה המשפטית - כולם יציר כפיו של נתניהו עם עזרה משל כמה לקקנים.

[G. P. Magnus]

לפני 2 דקות, sperial כתב:

בוא נתחיל בכך שלא היו עושים כל נזק אפשרי ליחסי החוץ.

 

נתניהו, עם כל השקרים וההתערבות שלו בענייניהן של מדינות אחרות, במיוחד בנאומים בקונגרס האמריקאי, הוא סדין אדום ברוב העולם. הוסף לכך את הנזק העצום שגרם ליחסי החוץ של ישראל (ולכל מי שמתלוננים על לפיד, הוא עבד קשה לתיקון הנזק , בהצלחה לא קטנה) והנזקים להסברה הישראלית, כי שרה ויאיר. אין לי ספק שאילו לא נתניהו עם השטיקים המצב הבינלאומי של ישראל היה הרבה יותר טוב.

 

והמדיניות הכלכלית של בעזרת השם. והבט״פ. והנזק של ההפיכה המשפטית - כולם יציר כפיו של נתניהו עם עזרה משל כמה לקקנים.

 

במקום להשחית את זמננו בתלונות על הנזקים (שהרי את המעשה אין להשיב - זה דורש עבודה קשה וארוכת שנים לתקן ולו חלק מנזקי ה-נתניהוז׳ מאז 1996) עדיף שנתרכז בבניית אלטרנטיבה שעונה על שני תנאים הכרחיים (מערכת וגם):

1. ציוני עם סיכוי טוב להחליף את ביבי;
2. יכולת לנהל מיידית את המדינה על צרותיה, בד בבד עם החזרתה לדפוסי משטר ומשילות נורמליים יותר.

כאשר אני מסתכל על מכלול האפשרויות, האפשרות היחידה שעולה כיום על הדעת היא אביגדור ליברמן. אני יודע שהוא רחוק להיות ״כוס התה״ של כולנו או רובנו, אבל לטובתו אומר כך:

1. הוא פוליטיקאי ותיק ועתיר נסיון כולל היותו שר אוצר ושר בטחון - ואניח כאן רק את הדו״ח שלו מ-2016 שחזה את 7/10 שביבי מסמס.
2. גם אם הוא עושה לביתו (דהיינו לבנותיו), יש לו עקרונות שהם מעל לכסא - הוא לא רק עזב תפקיד של שר בטחון אלא גם סירב להצטרף לממשלה בראשות ביבי.
3. מבחינת העולם הוא ״known quantity״ ולכן גם אם לא ימותו עליו בהחלט יעבדו יחד עימו - הוא לא דגל אדום אלא להיפך - הם יודעים שהוא יעשה את מה שיגיד (בניגוד לביבי) ושאפשר לדבר איתו כי הוא רציונלי ביסודו.
4. יתרה מאת, הוא מבין יותר טוב את רוסיה תחת פוטין ויש לו יכולת לתקשר ישירות עם אדם שיש לו יותר השפעה על מה שיקרה בסביבתנו הקרובה והרחוקה בעשור הקרוב אפילו מנשיא ארה״ב.

נקווה שכמו שהמפלגות הערביות הפילו את ממשלת בנט והביאו אותנו הלום, כך סערת החקיקה (רבים, גיוס) תביא אותנו לבחירות חדשות בהקדם, ושם שומה עלינו - גם אם ליברמן הוא לא בדיוק יוסי שריד או שולמית אלוני, לקבל שהוא הדרך האפקטיבית ביותר לסלק את נתניהו ממעון ראש הממשלה.

[ch28566]

מה שיהיה זה מה שהיה בממשלה הקודמת, סוג של איחוד כוחות שכן כפי שאנחנו רואים בסקרים, יש כאן אוכלוסייה לא קטנה שהיא בעד משפחת מלוכה, אנטי ציוניים או משיחיים, וכאשר זה המצב אין ברירה אלא אלא לאחד כוחות וכפי שהיה בממשלה הקודמת, פשוט יבחרו מישהו אחד מהמפלגות האלו כדי להעיף את האנטי ציוני ביבי. האיש אשכרה כתב ציוץ כדי להבהיר שהוא מוכן לקבל כל ביקורת כדי שנקבל נשק מארה"ב כי ישראל במלחמה על קיומה. גם במקרה הזה לא משכו לו בדש? 

[asix]

לפני שעה, yd b-4 כתב:

 

 

בא נגיד שהיתה כרגע ממשלה נקיה מביבי והשותפים הטבעיים. מה היה ניתן לעשות אחרת בהינתן המצב שחמאס לא מוכן להיכנע /לשחרר את השלטון/חטופים?

 

כל התוכניות הריאליות/פנטזיונריות ליום שאחרי מבוססות על כך שחמאס הוכרע. אז למה אתם מהדהדים שהלחימה חסרת תוחלת? 

 

אתם אולי מלינים על הקצב הלא משביע רצון? זה כי אנחנו לא לבד בעולם ויש ברקס אמריקאי חזק מאוד. (ע"ע לבנון ארה"ב מודאגת שיראל תתקוף כאילו נשאר לנו ברירה)

 

איך לקחת יפה את מה שהיה נוח לך. אני דיברתי על המילואים ( כן, אלה שעזבו את הבתים, המשפחות והעסקים ולא ישבו להתפלפל ב"לימודים" ) שהחליטו שמספיק להם כי המשפחות שלהם קורסות, העסקים קורסים ומה הממשלה עושה? מאריכה להם את המילואים ועובדת על חוק השתמטות. אתה משחק אותה בתמימות מה היה ניתן לעשות אחרת.

כל כך אופייני.

אז היה אפשר לעשות הרבה בצורה אחרת. בגדול - הכל היה צריך להתנהל אחרת. אבל קשה להודות שאותם פוליטקאיים שבחרתם פשוט פישלו בענק

לפני שעה, yd b-4 כתב:

בא נגיד שהיתה כרגע ממשלה נקיה מביבי והשותפים הטבעיים. מה היה ניתן לעשות אחרת בהינתן המצב שחמאס לא מוכן להיכנע /לשחרר את השלטון/חטופים?

נתחיל עם זה שלא היו מרימים את הרגל מהגז. דישדשנו 4 חודשים בעזה במקום להפעיל לחץ צבאי.

 

לפני שעה, yd b-4 כתב:

 

כל התוכניות הריאליות/פנטזיונריות ליום שאחרי מבוססות על כך שחמאס הוכרע. אז למה אתם מהדהדים שהלחימה חסרת תוחלת? 

איך יוכרע? אם לא מקיימים דיונים ומחליטים מי נכנס לשטח אחרי שצה"ל היה שם מי אתה חושב שיחזור לשם? אז כן, זאת לחימה חסרת תוחלת. ניקית את השטח, התקדמת הלאה אבל לא דאגת למישהו שיהיה בשטח הנקי. בסוף אתה שוחק את הצבא, את המילואימניקים, את העורף וסתם נכנס למלחמת התשה.

 

לפני שעה, yd b-4 כתב:

אתם אולי מלינים על הקצב הלא משביע רצון? זה כי אנחנו לא לבד בעולם ויש ברקס אמריקאי חזק מאוד. (ע"ע לבנון ארה"ב מודאגת שיראל תתקוף כאילו נשאר לנו ברירה)

הקצב הלא משביע רצון בגלל שהדרג המדיני מגמגם. אדייק - נתניהו מגמגם. עסוק בהישרדות פוליטית. לא בגלל שום סיבה אחרת. העולם נותן לך ברקס כי אין לך תוכנית מפורטת. יש לך סיסמאות.

 

אולי אם הציבור החרדי היה מתגייס ותורם משהו חוץ מסיפורים בלי כיסוי, הקצב היה קצת יותר טוב? נראה לי שאף פעם לא נדע כי הבטיחו שימותו ולא יתגייסו.