רנו קליאו 2001 שברשותי או פונטו ספייס 2004 ברכישה?

[idanboko]

שלום,

יש ברשותי רנו קליאו שנת 2001 אוטומט עם 114,000 ק"מ, הרכב ברשותי בערך חודשיים ואני יודע "בדיוק" מה התקלות שלו.

שווי הרכב הוא בערך 12,000 ש"ח.

אני מתלבט המון אם למכור אותו ולהתקדם לרכב ששווה 20,000 ש"ח ובעיקר פונטו ספייס 2004 דגם דינמיק אוטומט (מאוד רוצה ושמעתי שהוא מומלץ).

השאלה היא כזאת, האם יהיה שינוי משמעותי באיכות הרכב והנסיעה בין שני הרכבים? האם לרכב יהיו פחות בעיות כי הוא שנתון גבוה יותר? או שזה פחות או יותר אותו דבר ועדיף לי להישאר עם משהו שאני מכיר? (שוב פעם קניית רכב שאין לך מושג מה הבעיות שלו).

 

קצת נתונים,

אנחנו זוג סטודנטים אחרי צבא שמאוד מאוד רוצים רכב חסכוני אבל נוח ובלי להיות כל פעם במוסך, ובלי לנסוע רק בשעות הבוקר או הערב כדי שלא יהיה חם והמזגן ישפיע על הנסיעה ויתחמם לנו האוטו, חשוב מאוד החיסכון בדלק כי אנחנו עושים בערך 2000 ק"מ בחודש.

 

מה דעתכם? אני בהתלבטות קשה!!

[yulianx]

אם כבר קניתם,לדעתי תמשיכו עם הרנו,הגיר אמנם לא ידוע באמינות גבוהה,סך הכול הכול מנוע ה1.4 די זריז והרכב נוח.

הספייס תיהיה יותר חסכונית וגיר עדיף,אך שוב,אתם קונים רכב שאולי יש לו תקלה והמוכר מנסה להסתיר,או משהו יתקלקל אז התוספת תהיה יותר מ8K,לדעתי תסעו עם הרנו,ברגע שישבוק הגיר או משהו רציני עדיין זה יהיה זול יותר לתקן מאשר להוסיף לפונטו.

אם הרכב יתגלה כרכב לימון כלומר כול פעם יש איזה משהו אז אולי שווה.

[idanboko]

מבדיקה שעשיתי לרנו נאמר לי שיש בעיה בגיר, ובנוסף ידוע לי שיש בעיה במשאבת דלק ובמיסב, אז נכון זה דברים שניתנים לתיקון אבל אם כבר אחרי חודשיים כל זה צף אולי עדיף להיפתר ממנו?

ואם כבר אני אקנה רכב זה יהיה רק אחרי שעשיתי לו בדיקה במכון רכבים ולא סתם אצל מישהו, אני מעדיף להפסיד 500 שקל ולדעת שלא הפסדתי אלפים בקנייה סתמית.

[yulianx]

קשה לומר ממש מה לעשות בכזה מצב,אתה יכול לתקן וזה יחזיק כמה שנים,או יכול לקנות ספייס ותהיה בבעיה בחיישן כעבור חודש.

אם שווי הרכב 12K והגיר קצת דופק אתה תצטרך להוריד הרבה במחיר ואז כבר התוספת תהיה יותר גדולה מ8K.

בכול אופן אני הייתי מתקן ונשאר.