התופעה המכוערת של גזילת מקומות חניה ציבוריים והפיכתם לפרטיים

[bar72]

בגלל שלדעתכם הוא לא משלם ארנונה כדין על החניה הזאת?

...

 

לא, בגלל שהוא עשה דין לעצמו וחסם לכל שאר המשתמשים חניה ברחוב, שהם יכולים וצריכים לעשות בה שימוש.

ממש לא ברור איך אתה מתעקש להתעלם מזה...

[bagira]

בא אני אשאל אותך מכיוון אחר, פתח חלון בלי אישורים ותוך כמה ימים פקחים מגיעים אליך ואו שאתה מחזיר מצב לקדמותו או שאתה משלם הרבה כסף.

 

אין כלל את העניין הזה בנוגע לחניות שבנדון ומאחר ואף עריה/ מועצה לא ממהרת לוותר על כסף שמגיע לה או ממהרת לוותר על תקדימים מסוכנים שקובעים נורמות בעייתיות, צא וחשוב מדוע העיריות לא אוכפות את עניין החניות.

 

אחד מהסיבות המרכזיות היא שזכותו של כל אדם לקחת את חצרו הפרטית, להפוך אותה לחניה פרטית לשמשו עצמו תוך שהוא משריין במדרכה מקום אסור לחניה בכדי לאפשר כניסה ויציאה מהחניה.

 

יש לך בעיה עם זה? או שתקנה בית פרטי או שתמשיך לאכול את הלב.

 

מעניין אם אתה היית קונה בית עם חניה פרטית, אם היית מבטל אותה בשם הצדק החברתי של "חניה להמונים".

 

מה הלאה?

בואו נבטל באזורים מוכי חניה את זכות החניה לרכבים ארוכים כי "איפה שהבן *ונה חונה יכולות להכנס 3 פיקאנטו".

 

 

אני כבר רואה את השרשור שיפתח "חתכתי למניאק עם הסוברבן את ה 4 צמיגים כי הוא תופס חניה של חצי רחוב".

[bar72]

בואו נבטל באזורים מוכי חניה את זכות החניה לרכבים ארוכים כי "איפה שהבן *ונה חונה יכולות להכנס 3 פיקאנטו".

 

 

אני בעד

[asafk]

אחד מהסיבות המרכזיות היא שזכותו של כל אדם לקחת את חצרו הפרטית, להפוך אותה לחניה פרטית לשמשו עצמו תוך שהוא משריין במדרכה מקום אסור לחניה בכדי לאפשר כניסה ויציאה מהחניה.

.

 

 

בזה אתה טועה.

אבל כשהעיריה לא מצליחה לפעול ביעילות (לא לא רוצה אלא לא מצליחה) - זה המצב. ואני לא מנחש - אלא דיברתי עם העירייה הספציפית יותר מפעם אחת על הנושא, ולא רק אני.

 

אבל אתה מתעקש להציג דעה מסויימת ולא תיתן לעובדות לבלבל אותך.

 

אסף.

[(((SHOCK-WAVE)))]

באותו עניין, האם חנייה ״לדיירי הבניין בלבד״ היא דבר חוקי?

[B.D.B.]

בזה אתה טועה.

אבל כשהעיריה לא מצליחה לפעול ביעילות (לא לא רוצה אלא לא מצליחה) - זה המצב. ואני לא מנחש - אלא דיברתי עם העירייה הספציפית יותר מפעם אחת על הנושא, ולא רק אני.

 

אבל אתה מתעקש להציג דעה מסויימת ולא תיתן לעובדות לבלבל אותך.

 

אסף.

 

 

 

אפילו פעם אחת לא אמרתם איך זה היה משנה אם העיריה כן היתה מאשרת. איך זה היה משפיע על המציאות שלך? האם בזכות תשלום הארנונה המוגדל שלו היתה צצה יש מאין מקום חניה נוסף?

 

אתם נתפסים לטיעון האישור כי אתם יודעים שזאת הטענה הלגיטימית היחידה שלכם.

[איתמר]

באותו עניין, האם חנייה ״לדיירי הבניין בלבד״ היא דבר חוקי?

 

כן - אם החנייות רשומות בטאבו או שיש לכך אישור מהרשות המקומית.

לא - בכל מצב אחר.

 

איתמר.

[Urban Legend]

אהבתי את הסוף של הסיפור. ככה יעשה לחלאות שחושבים שהם יכולים לעשות מה שבא להם תוך כדי שהם שמים פס על השכנים.

[ToMeR]

אפילו פעם אחת לא אמרתם איך זה היה משנה אם העיריה כן היתה מאשרת. איך זה היה משפיע על המציאות שלך? האם בזכות תשלום הארנונה המוגדל שלו היתה צצה יש מאין מקום חניה נוסף?

 

אתם נתפסים לטיעון האישור כי אתם יודעים שזאת הטענה הלגיטימית היחידה שלכם.

 

אישור משמעו תשלום על השטח. אני לא היתי מוכן ששכן שלי יחליט מחר ששטח מסויים ברחוב הוא מפקיע לעצמו בחינם, שישלם עליו כחוק.

[(((SHOCK-WAVE)))]

כן - אם החנייות רשומות בטאבו או שיש לכך אישור מהרשות המקומית.

לא - בכל מצב אחר.

 

איתמר.

 

יש דרך לבדוק את זה?

[ליין מן]

יש דרך לבדוק את זה?

כן - להוציא נסח טאבו כולל של כל החלקה , ובמידה ומספר בניינים עם חניה משותפת , את כלל החלקה .

בד"כ , החניה המשותפת מצורפת לחלקה ,ורשומה בטאבו כשותפות בבעלות כלל הדיירים

( כך שהיא פרטית שלכם בשותפות )

 

צריך לבדוק אם לא הגיעו להסכם בעבר עם העיריה , ובתמורת ניקיון ואחזקת מגרש החניה המשותף ע"י העיריה .

מתירים לכלל דיירי הרחוב לחנות בחניה , ואז היא כבר לא פרטית אלא כללית לכולם .

 

אייל .

[B.D.B.]

אישור משמעו תשלום על השטח. אני לא היתי מוכן ששכן שלי יחליט מחר ששטח מסויים ברחוב הוא מפקיע לעצמו בחינם, שישלם עליו כחוק.

 

 

מה?! לא. הוא משלם ארנונה על השטח שלו, לא על הכניסה לחניה ברחוב.

[ToMeR]

השטח הזה כולל בתוכו את השטח שאסור לך להחנות עליו ברחוב עצמו.

 

בכל אופן, הוא צריך לשלם, וכשזה לא קורה, זה אומר שהוא עבריין שגונב משאר דיירי הרחוב שטח (וגם מדיירי הבניין עצמו)

[ישה]

שרשור שניתן להגדירו כל דאלים גבר.

 

כך לצערינו נראית החברה הישראלית

 

מי שמספח לו חלק מהרכוש המשותף פוגע בשכניו

 

מי שלצורך הכניסה לחניה הבלתי חוקית שלו גוזל את מקום החניה של הכניסה גוזל מכלל הציבור.

 

במדינת תל אביב המדיניות היא לא לאשר היום כניסות לחניה לחצרות בבית קיים למרות שאישור כזה היה מקל במשהו את מצוקת החניה .

 

( מספר מקומות חניה בחצר כנגד ההפסד שנגרם בכניסה לחניה )

 

ואז בא התמוה מכולם

 

אינך רשאי היום להקים בית חדש בלי שתהיה לו חניה בתוך המגרש , ואם אין אפשרות כזאת , אתה משלם כופר חניה לעיריה , והיא בכספים הללו חייבת לארגן מקום חניה ציבורי בטווח של X מטרים מרחק אוירי.

 

הזוי

[ytimsit]

בא אני אשאל אותך מכיוון אחר, פתח חלון בלי אישורים ותוך כמה ימים פקחים מגיעים אליך ואו שאתה מחזיר מצב לקדמותו או שאתה משלם הרבה כסף.

 

אין כלל את העניין הזה בנוגע לחניות שבנדון ומאחר ואף עריה/ מועצה לא ממהרת לוותר על כסף שמגיע לה או ממהרת לוותר על תקדימים מסוכנים שקובעים נורמות בעייתיות, צא וחשוב מדוע העיריות לא אוכפות את עניין החניות.

 

אחד מהסיבות המרכזיות היא שזכותו של כל אדם לקחת את חצרו הפרטית, להפוך אותה לחניה פרטית לשמשו עצמו תוך שהוא משריין במדרכה מקום אסור לחניה בכדי לאפשר כניסה ויציאה מהחניה.

 

יש לך בעיה עם זה? או שתקנה בית פרטי או שתמשיך לאכול את הלב.

 

מעניין אם אתה היית קונה בית עם חניה פרטית, אם היית מבטל אותה בשם הצדק החברתי של "חניה להמונים".

 

מה הלאה?

בואו נבטל באזורים מוכי חניה את זכות החניה לרכבים ארוכים כי "איפה שהבן *ונה חונה יכולות להכנס 3 פיקאנטו".

 

 

אני כבר רואה את השרשור שיפתח "חתכתי למניאק עם הסוברבן את ה 4 צמיגים כי הוא תופס חניה של חצי רחוב".

 

 

אתה כל כך טועה.. איזה זכות? ואיפה היא רשומה בדיוק?

 

העניין דיי פשוט -

1. זאת חניה פרטית רק אם היא מוצמדת לנכס X ומסומנת בהיתר (למהדרין זה גם רשום בטאבו אם זה לא של מנהל).

2. אם זה לא מוצמד וקיים בהיתר - אז זאת חניה ציבורית ששייכת לכל הדיירים בבניין.

3. אם תוציא היום היתר מקורי של הבית ותראה שלא מסומנת שם אף חניה או לפי הסידור הנ"ל -

זה אומר שהחניה הזאת כלל לא קיימת מבחינת הרשויות!

 

גרוע מכך החניה הזאת לוקחת מכמות החניות הציבוריות של הרחוב - וכן הוא דופק את האחרים שמשלמים ארנונה על החניה הציבורית ברחוב שלהם.

 

כבודו רוצה חניה פרטית - שיוציא עליה היתר כחוק. שישלם אגרות, השבחה ארנונה וכו' - בהצלחה.