ייעוץ בקשר לתאונה מלפני שנה

[ישה]

בגדול העונש עם עו"ד קטן יותר רק לזה מתווסף "העונש" = התשלום לעו"ד.

 

מציע לך ראשית להוציא את החומר ממנו תלמד / נלמד אנחנו מה קורה בתיק ועד כמה הדברים חמורים או לא ולפי זה ניתן יהיה לייעץ עם עו"ד או בלי.

[y.bar]

כן בגדול חשבתי על זה שאם אני אקח עו"ד זה אפילו יעלה יותר ממה שאני אקבל קנס..

אבל ע"פ מה שאני כביכול מואשם בו.. מה שמאשימים אותי בו הוא חמור?

בסה"כ איבדתי שליטה על הרכב בגלל תנאי דרך לקויים פגעתי ברכוש ציבורי ולא גרמתי נזק לאף אדם חלילה

מבדיקה נוספת הבנתי שהביטוח שלי לא שילם את העמוד אלא תבע את המתחם על התאונה בשל התנאי דרך הלקויים

ותבע אותו על הורדת הרכב מהכביש

 

מבחינת המשטרה זה תאונה עם נפגעים למרות שזו תאונה עצמית ללא נפגעים אף ע"פ שהלכתי לבית חולים לבדיקה

שגרתית כדי לבדוק עם עצמי שאינ בסדר, זה שהביטוח שלי שילם את המיון זה לא אומר שנפצעתי חלילה.

לפי מה שהבנתי בתאונה עם נפגעים כאשר מגיעה המשטרה היא לוקחת את הרישיון שלי לחודש ימים קודם כל

כשהגיע המשטרה וראתה את המצב הרישיון שלי לא נלקח ולא נעליים, מה הליקויים פה?

האם יש אפשרות מסויימת לשנות את הגדרת התאונה לתאונה עצמית ללא נפגעים מתאונה עםנפגעים ולבטל

את הסעיף על האשמה הזו שאני מעריך כי הוא כבד?

[ישה]

באיזה מצב עומדת התביעה מול המתחם?

 

אין חובה לפסול מינהלית רשיון נהיגה במקרה כמו שלך

 

אתה מואשם ב 3 סעיפי אישום

 

הסעיף ה 3 לא ישונה גם אם לא מדובר בנזק גוף כיון שיש גם נזק לרכוש.

 

הסעיף הכבד הוא דווקא הסעיף הראשון.

 

כפי שאמרתי , לך תוציא את החומר יהיה יותר קל לייעץ.