Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

נהג מונית מעצבן פגע בי ומסרב להודות!


שימו לב! השרשור הזה בן 4542 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

העניין הוא כזה - אני עושה פניית פרסה במקום שבו יש פניה שמאלה מותרת (מתוך נתיב דו סטרי לתוך חניון)

הבן אדם נסע אחורה ופגע בי חזק הכניס את כל הפח בפנים והרס את המאחורה של האוטו.

הוא טוען שלא נסע אחורה בכלל (אפילו שהוא הודה שנסע אחורה כשיצאנו מהרכב).

הייתה איתי עוד עדה באוטו, לפי מה שהבנתי זה לא קביל כי היא הייתה איתי באוטו.

שנינו אנשים ללא רבב (שירתתי בחיל המודיעין תקופה ארוכה, האמינות שלי לא ניתנת לערעור, אני פדנט בענייני תנועה. הבחורה שהיתה איתי באוטו באה ממשפחה של אנשי חוק, גם אצלה האמינות מאוד גבוהה) הנהג מונית לא מוכן להודות שנסע אחורה. מה עושים ? אני ממש מיואש.

הנהג מונית טוען שלא סיימתי את הסיבוב ופגעתי בו תוך כדי פניה (אני לא מאמין איזה שקרן הוא זה פשוט לא נורמלי!!!) מה גם שזה לא הגיוני, אם הוא טוען שהוא נסע ופגעתי בו תוך כדי נסיעה מאחורה ותוך כדי פניית פרסה זה פשוט לא הגיוני.

טענתי מול הסוכנת ביטוח שלו שעל הרכב שלי אין שפשוף מכוון שאם הייתי פוגע תוך כדי תנועה אז היה שפשוף אבל אין שפשוף על הרכב שלי ולא על שלו מה שאומר שזאת תאונה של פגיעה ישירה. הסוכנת אמרה שחוקר תאונות לא קביל בבית משפט ושהיא פשוט תנסה להגיד לו שירד מהשקר (אפילו הסוכנת שלו בעצמה אומרת שנראה לה שהוא משקר). מה עושים עם זה? איך אני מוכיח בבית משפט שהוא באמת נסע רוורס??

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אני מנסה להבין איך אפשר לדפוק רכב בנסיעה קדימה עם הטמבון האחורי?

זה קצת לא הגיוני ,תילך איתו לבית משפט אני מאמין שאתה תצא פה בטוב..

 

ככה זה היה.. הוא טוען שהוא תוך כדי נסיעה (קדימה!!) הרגיש את המכה. גם על פי ההיגיון זה לא מסתדר!

 

מה שבאמת קרה זה שפשוט הוא נסע אחורה ופגע בי תוך כדי שאני עשיתי פרסה (זה מקום של פניה שמאלה מותרת). אני באתי לעשות רוורס קטן כדי להשלים את הפרסה.

ללא שם.png

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לציין כי אין לי עבר פלילי / עברות תנועה קודמות.

יש לי 2 דוחות על חנייה בכחול לבן (פעם אחת חניתי ליותר מ -3 שעות ופעם אחרת לא ידעתי שצריך לשלם).

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

העובדה שהעדה איתך באותו ומכירה אותך אולי מורידה מעט לעומת עדה אובייקטיבית אבל זה לא הופך אותה ללא רלוונטית.

אם תחליט לתבוע זה עניין של איזו עדות נשמעת לשופטת מהימנה יותר.

 

הדבר היחיד שמוזר זה למה נהג המונית נסע לאחור באמצע נתיב נסיעה. היתה לכך סיבה?

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

העובדה שהעדה איתך באותו ומכירה אותך אולי מורידה מעט לעומת עדה אובייקטיבית אבל זה לא הופך אותה ללא רלוונטית.

אם תחליט לתבוע זה עניין של איזו עדות נשמעת לשופטת מהימנה יותר.

 

הדבר היחיד שמוזר זה למה נהג המונית נסע לאחור באמצע נתיב נסיעה. היתה לכך סיבה?

 

 

כן, הוא רצה להכנס לחניון (והוא אמר לי את זה כשיצאנו מהרכב, חבל שלא הקלטתי אותו!)

 

והבחורה שהיתה איתי ברכב - אנחנו לא מכירים הרבה זמן אז זה הופך אותה לעדה פחות תלויה (לא?)

 

דרך אגב, הציעו לי מהחברת ביטוח שלו (שהם בעצמם אומרים שרוב הסיכויים שהוא משקר) לבוא איתו לעימות ולספר מה הלך.

 

הסוכנת ביטוח שלי אמרה לי שיש מצב שזה יעזור ויכול להיות שפשוט הסוכנות ביטוח שלו יורידו אותו מהרעיון של לשקר.

 

(מה גם, שגם אם מעמידים אותי מולו אני חושב שאני עושה רושם של בן אדם אמין יותר...)

 

מה אתם אומרים? כדאי ללכת?

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ככה זה היה.. הוא טוען שהוא תוך כדי נסיעה (קדימה!!) הרגיש את המכה. גם על פי ההיגיון זה לא מסתדר!

 

מה שבאמת קרה זה שפשוט הוא נסע אחורה ופגע בי תוך כדי שאני עשיתי פרסה (זה מקום של פניה שמאלה מותרת). אני באתי לעשות רוורס קטן כדי להשלים את הפרסה.

 

לפי הסברך גם אתה וגם נהג המונית נוסעים רוורס ופוגעים איש ברעהו.

 

רק לידיעתך , כך לא מבצעים פניית פרסה , לפי החוק. פניית פרסה יש להשלים בתנועה רציפה קדימה.

 

ובקשר לעדה , היא יכולה להעיד, כמובן שהשופט לוקח בחשבון את ההיכרות בינכם. אבל על מה היא יכולה להעיד כאשר מבטה קדימה והתאונה מתרחשת מאחורי הרכב.

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפי הסברך גם אתה וגם נהג המונית נוסעים רוורס ופוגעים איש ברעהו.

 

רק לידיעתך , כך לא מבצעים פניית פרסה , לפי החוק. פניית פרסה יש להשלים בתנועה רציפה קדימה.

 

ובקשר לעדה , היא יכולה להעיד, כמובן שהשופט לוקח בחשבון את ההיכרות בינכם. אבל על מה היא יכולה להעיד כאשר מבטה קדימה והתאונה מתרחשת מאחורי הרכב.

 

 

אני עמדתי בזמן התאונה, אני לא זזתי. עמדתי במצב של 'כאילו' באמצע הפנייה... וזה לא משנה אם השלמתי או לא, הוא זה שפגע בי.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

דווח לנו איך נגמרה הפרשה

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

מה יש לך להפסיד

 

מקסימום את גורם ההפתעה בתביעה שתגיש, אם תגיש. או תיתן להם מידע כיצד להתגונן או כיצד להגיש תביעה נגדך

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

נהגי מוניות זה עם מיוחד . אני לא רוצה להתבטא מעבר לכך ( היום זה יקר.....לשון הרע....)

היה לי מקרה כזה ואני לא היחיד. הם אף פעם לא מודים. ההשתתפות העצמית שלהם גבוהה מאוד ולכן תמיד הם מנסים לטרטר את הנפגע ולהוריד אותו מהתביעה.

אין ברירה - רק תביעות קטנות.

יובל.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

רק לידיעתך , כך לא מבצעים פניית פרסה , לפי החוק. פניית פרסה יש להשלים בתנועה רציפה קדימה.

 

אין דרישה בחוק להשלים פנית פרסה בתנועה רציפה.

הדרישה היא לא להפריע או ליצור סיכון לתנועה.

 

ואולי אפשר לטעון שהיתה שם הפרעה לנהג המונית, אבל הוא עצמו ביצע תמרון מוזר שלפי התיאור נראה כאילו הוא פיספס את הכניסה לחניון ורצה לנסוע לאחור לשם כך, דבר אסור בפני עצמו.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • ספונסר פורום
העניין הוא כזה - אני עושה פניית פרסה במקום שבו יש פניה שמאלה מותרת (מתוך נתיב דו סטרי לתוך חניון)

הבן אדם נסע אחורה ופגע בי חזק הכניס את כל הפח בפנים והרס את המאחורה של האוטו.

הוא טוען שלא נסע אחורה בכלל (אפילו שהוא הודה שנסע אחורה כשיצאנו מהרכב).

הייתה איתי עוד עדה באוטו, לפי מה שהבנתי זה לא קביל כי היא הייתה איתי באוטו.

שנינו אנשים ללא רבב (שירתתי בחיל המודיעין תקופה ארוכה, האמינות שלי לא ניתנת לערעור, אני פדנט בענייני תנועה. הבחורה שהיתה איתי באוטו באה ממשפחה של אנשי חוק, גם אצלה האמינות מאוד גבוהה) הנהג מונית לא מוכן להודות שנסע אחורה. מה עושים ? אני ממש מיואש.

הנהג מונית טוען שלא סיימתי את הסיבוב ופגעתי בו תוך כדי פניה (אני לא מאמין איזה שקרן הוא זה פשוט לא נורמלי!!!) מה גם שזה לא הגיוני, אם הוא טוען שהוא נסע ופגעתי בו תוך כדי נסיעה מאחורה ותוך כדי פניית פרסה זה פשוט לא הגיוני.

טענתי מול הסוכנת ביטוח שלו שעל הרכב שלי אין שפשוף מכוון שאם הייתי פוגע תוך כדי תנועה אז היה שפשוף אבל אין שפשוף על הרכב שלי ולא על שלו מה שאומר שזאת תאונה של פגיעה ישירה. הסוכנת אמרה שחוקר תאונות לא קביל בבית משפט ושהיא פשוט תנסה להגיד לו שירד מהשקר (אפילו הסוכנת שלו בעצמה אומרת שנראה לה שהוא משקר). מה עושים עם זה? איך אני מוכיח בבית משפט שהוא באמת נסע רוורס??

 

קודם כל חוקר תאונות כן כביל בבית משפט.נהג המונית מתנער מאחריות כוון שההישתתפות עצמית שלא 5000 שח בערך ולא בה לא טוב.צור איתי קשר אנסה לעזור לך

אלי אמרן - שמאי רכב 054-6999223

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שימו לב! השרשור הזה בן 4542 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • תוכן חדש...