עברתי טסט

[אייל]

הפולו עברה היום טסט.

מצאתי מקום שלא בודק זיהום אוויר / חוסר בחגורות אחוריות וגם עובד בשיטת " אחי..."

לכל המזהמים המעוניינים/חסרי מושב אחורי/ רועשים/ .........

נפלתי על סעיף הנקרא "כיוון גלגלים"

קצת אחי , קצת פה קצת שם , והאוטו עבר טסט.

גם היה להם קשה למצוא את המספר מנוע , הביאו 4 מומחים עם פנסים

אחד מהם החליט שיש לי מנוע לא חוקי והחליט להפיל אותי....

כמובן שלא נתתי לזה לקרות...

נ.ב. כל קשר בין הלוחית הקדמית שלי לבין צבע צהוב מקרי בהחלט ועברתי....

 

[a®iel]

מדובר על אותו מקום שבו אני עברתי טסט בזמנו...

מכון "אמיתי" בכביש החוף דרומית למחלף נתניה צפון לכיוון דרום כמובן...

 

מומלץ מאוד!!!

 

נוכל לבקש מהם הנחה לחברי הפורום...

[Guest TALOR]

לבעל המקום יש ילד בגיל שלי. חברים שלי ידברו איתו והוא יעביר אותי בשלום.

הוא העביר את המכונית הכי לא טסטית בעולם.(סקודה עם הגה מתפרק וזיהום שלא מין העולם הזה. וגם בלי פנס אחורי.

פרוטקציותתתתתתתתתת

[kompy]

WOW

 

איזו שמחה

איזה אושר

איזו חדוה

איזה גיל

קול ששון וקול שמחה

 

אז הרכב עבר טסט "ביג דיל"

 

קצת אחי,קצת סחבקיה.

נו באמת

על מה כל הצהלה

על מה כל המהומה

 

אולי תסבירו לי מה כל הרעש והצלצולים בלהעביר רכב תקין טסט.

הרכבים של רובכם חדשים פחות או יותר.

הרכבים של רובכם מטופלים היטב פחות או יותר.

לחלקכם חסר הממיר,עיניין שבטסט לא עושים ממנו פיל.

מלבד תומר שרכבו יוצא מן הכלל,לא נראה לי בעיה לצלוח את הטסט גם בלי קומבינות ושלמונים מיותרים.

אז תחסכו ממני את קולות המצהל.

 

עמית

[אייל]

למה קולות המצהל?

כי המדינה/משרד הרישוי / ....

קטנוניים

למה להחליף לוחית רישוי בגלל שהיא מקולפת בקצה ?

למה לא להעביר טסט רכב שפולט קצת יותר מדי רעש?

למה לא להעביר טסט רכב בלי מושב אחורי? למי אכפת...

למה להכשיל רכב על שטויות?

 

כל מה שקשור לבטיחות אני מבין , ומסכים...

אבל יש דברים פלצניים שפשוט לא יאמן.

בגלל דברים כאלה התפתחה תעשיה של קומבינות.

אם היו בודקים מה שבאמת חשוב במקום לבדוק דברים שוליים ,

אז אולי אנשים לא היו צריכים את הקומבינות.

עוד משהו :

 

אני כמעט בטוח שהם מכשילים בכדי להרוויח כסף במוסכון "מכונאות כללית" ששייך להם

וצמוד אליהם.(מדובר על כל מכון)

עובדה כשאני נכשלתי על דברים , הלכתי למישהו אחר , אמר לי שהכל תקין

וזאת לא פעם ראשונה.

 

בקיצור כל התחום הזה רקוב מן היסוד. הגיע הזמן לשינוי.

[איציק נ.]

הפולו עברה היום טסט.

מצאתי מקום שלא בודק זיהום אוויר / חוסר בחגורות אחוריות וגם עובד בשיטת " אחי..."

לכל המזהמים המעוניינים/חסרי מושב אחורי/ רועשים/ .........

נפלתי על סעיף הנקרא "כיוון גלגלים"

קצת אחי , קצת פה קצת שם , והאוטו עבר טסט.

גם היה להם קשה למצוא את המספר מנוע , הביאו 4 מומחים עם פנסים

אחד מהם החליט שיש לי מנוע לא חוקי והחליט להפיל אותי....

כמובן שלא נתתי לזה לקרות...

נ.ב. כל קשר בין הלוחית הקדמית שלי לבין צבע צהוב מקרי בהחלט ועברתי....

 

 

1. למה אין לך חגורות אחוריות ?

2. מה יש להגה שלך ? (כיוון גלגלים ? האם ההגה שלך אופקי בצורה מושלמת כאשר האוטו נוסע ישר ?)

3. למה לא לנסוע עם לוחית תקינה וצהובה ?

4. מה אתה כל כך שמח ?

 

איציק - שטרח להחליף זוג לוחיות זיהוי שבועיים לפני הטסט והולך למכון טסט שמקפיד בד"כ כמו שצריך.

[אביעד]

הפולו עברה היום טסט.

מצאתי מקום שלא בודק זיהום אוויר / חוסר בחגורות אחוריות וגם עובד בשיטת " אחי..."

לכל המזהמים המעוניינים/חסרי מושב אחורי/ רועשים/ .........

נפלתי על סעיף הנקרא "כיוון גלגלים"

קצת אחי , קצת פה קצת שם , והאוטו עבר טסט.

גם היה להם קשה למצוא את המספר מנוע , הביאו 4 מומחים עם פנסים

אחד מהם החליט שיש לי מנוע לא חוקי והחליט להפיל אותי....

כמובן שלא נתתי לזה לקרות...

נ.ב. כל קשר בין הלוחית הקדמית שלי לבין צבע צהוב מקרי בהחלט ועברתי....

 

 

1. למה אין לך חגורות אחוריות ?

2. מה יש להגה שלך ? (כיוון גלגלים ? האם ההגה שלך אופקי בצורה מושלמת כאשר האוטו נוסע ישר ?)

3. למה לא לנסוע עם לוחית תקינה וצהובה ?

4. מה אתה כל כך שמח ?

 

איציק - שטרח להחליף זוג לוחיות זיהוי שבועיים לפני הטסט והולך למכון טסט שמקפיד בד"כ כמו שצריך.

 

איציק , אני מסכים.

 

אייל , אם כל המדינה הזאת הייתה יקית -קטנונית היינו נראים כמו גרמניה או שוויץ..

 

יש רע בזה?

 

לא!

 

כל קטנוניות והקפדה על הפרטים בתחום התחבורה מבורכת בעיני.

 

דוגמא מהיום : החלפתי 2 צמיגים , על כל פאנצ'רמעכר להחליף ונטיל לחדש בביצוע החלפת צמיג .

 

כמובן שלא האמנתי שיעשה זאת , כי הרי למה להיות קטנוניים ??

 

למזלי , הופתעתי , והונטיל הוחלף לחדש! ככה צריך להיות!

 

באמת בעיה להחליף לוחית רישוי?

 

שיושבים אצלך מאחורה , לא אכפת לך שאין חגורות??

 

אותו מכון רישוי גם לא יפסול צמיג בן 10 שייתיבש , ואז מה?

[kompy]

זוכרים את המקרה מלפני כשנתיים שהתפוצץ בכלבוטק.

מכון רישוי איילון ברמלה היה מחתים רישיונות של חברת ההשכרה אלדן על סמך בדיקה של רכב אחד בלבד.

אז כל המדינה רעשה וגעשה וכנ"ל אני מאמין גם אתם צדיקים שלי.

כאשר הקומבינה נוגעת לאחרים והם נתפסים בקלקלתם-מגיעה להם.

אך כאשר זה נוגע ליקירתכם-הכל מותר.

למה לא להעביר טסט רכב בלי מושב אחורי? למי אכפת...

גש למשרד הרישוי ובקש להסיר מרישיון הרכב את הנוסעים המורשים,אי אפשר לרקוד על שתי חתונות.

למה לא להעביר טסט רכב שפולט קצת יותר מדי רעש?

קצת רעש-ומה נעשה עם אופנועים ללא משתיקים,עם רכבים המותקנים אצלם סירנות או אמצעים מוזיקלים אחרים המופעלים בקולי קולות,היכן איכות הסביבה שכל אחד רוצה אצלו בשכונה,אך כאשר זה מפריע לאחרים-שמים ז**

 

"למה לפסול לוחית מקולפת"(עריכה מחדש,סליחה על אי הדיוק).

מדוע לא להסתובב עם לוחית רישוי נהירה וברורה,הרי זהו אמצאי הזיהוי האולטימטיבי לרכב אשר בצע עברה,ובוא נכנס לקיצוניות של פגע-וברח,רכב אשר לוחית הזיהוי שלו אינה נהירה וברורה זה כמו לתת לו רישיון להרוג.

אז מי פה קטנוני

 

אז נכון קצת הקצנתי את הדברים,אך כל מקרה הוא כזה שיכול לקרות במציאות וגם קורה.

 

עמית

[איציק נ.]

עמית, מה שתיארת עכשיו מזכיר לי בדיוק את נושא השיפורים שנטחן בעבר ב YNET....

אני זוכר שהיתה תקופה שאנשים חיפשו מכוניות - ואם האוטו שהם הלכו לראות היה "משופר" אז אוטומטית זה היה של "ערס שקרע את האוטו ובטח הוא במצב גרוע"...אבל כשהיתה ל X אנשים הזדמנות לשפר את רכבם אז כולם רצו אצו לעשות זאת...פשוט מגוכח.

 

איציק

[redroze]

עמית, בקשר להוריד את המושב האחורי, מה שרשמת זה חוקי ??? (אני רק בודק שלא צחקת)

באמת אפשר ללכת ולהוריד מושב אחורי בתנאי שאני מוריד את הנוסעים הנוספים ???????

 

מן הסתם מי שמוריד ספסל אחורי אין בכוונתו להסיע אנשים מאחורה ולכן התקנה של להוריד את הנוסעים הנוספים דיי מיותרת . . . .

[אייל]

אוקיי

לא הבנתם אותי כנראה.

שלפתי כאן כמה דוגמאות מהמותן שבגללן חברים מהפורום ולא מהפורום נפלו בטסט.

הרכב שלי סטנדרטי והכל תקין, יש חגורות , יש מושבים יש צמיגים חדשים יש הכל.

כיוון גלגלים? הלכתי למכון גלגלים לבדוק את זה , הרכב מכוון פלס.

לא היתה לי שום כוונה לחפף , רק נתתי את המידע הזה כשירות לציבור

כי ראיתי מכון שהוא שכונה ויש כאלה שאולי יצטרכו את שירותיו.

הלוחית רישוי בפינה שלה מקולפת, כי מישהו טרח לקחת עלי רוורס פעם.

מדובר על חתיכה מיקרוסקופית שלא מפריעה לראות את המספר (שאין נגיעה בו).

אבל אין לי שום ספק שהיו מפילים אותי על השטות הזאת.

 

לאביעד, אי אפשר להיות קטנוניים מצד אחד וחפיפניקים מצד שני.

אם קטנוניות אז עד הסוף. יחס שווה לכולם.

לא ייתכן שזה שלפני יעבור טסט בלי אורות (ראיתי אור אחורי שלו שרוף)

כי לבוחן אין כח ללכת עד לחלק האחורי של הרכב ולהציץ.

חוצמזה ראיתי את הדף עם כל הסעיפים כשהמתנתי לתורי.

למה לא מבצעים את כולם? למה לא בודקים גלגל ספייר לדוגמא ?

למה לא בודקים משולש?

למה אף אחד לא הסתכל על הצמיגים שלי?

 

אולי הלוחית זה פרט חשוב אבל היא לא משפיעה על בטיחות האוטו ועל תפקודו...

[kompy]

אייל

כתב:

כיוון גלגלים? הלכתי למכון גלגלים לבדוק את זה , הרכב מכוון פלס

 

בוא ננסה לנתח את האפשרויות:

(1)מכשיר בד' כיוון הגלגלים נמצא בתחילת המסלול.

(2)המכשיר נמצא לאחר בור הבדיקה ומד-הבלם(ברקס-טסטר).

 

אם המכשיר נמצא בהתחלה לפני כל מכשור "סאדו" אחר במכון, אזי ישנה בעייה של כיוון ברכב בתוספת ייתכנות של חופש במע'.

במידה והמכשיר נמצא לאחר ה"סאדו", אזי ההשפעה על הכיוון נובעת מכך.

ההשפעה גדולה יותר ברכבים מסויימים(גם בקונצרן WV).

 

הלוחית רישוי בפינה שלה מקולפת, כי מישהו טרח לקחת עלי רוורס פעם.

מדובר על חתיכה מיקרוסקופית שלא מפריעה לראות את המספר (שאין נגיעה בו).

אבל אין לי שום ספק שהיו מפילים אותי על השטות הזאת.

אייל נחנת בראייה נבואית, מהיכן נובע הבטחון על מה פוסלים

למה לא מבצעים את כולם? למה לא בודקים גלגל ספייר לדוגמא ?

למה לא בודקים משולש?

למה אף אחד לא הסתכל על הצמיגים שלי?

כל-כך הרבה תלונות,באם רצונך בבדיקה מקפת,מדוע שלא תגש למכון שלא יחפף בבדיקה.

לא היתה לי שום כוונה לחפף , רק נתתי את המידע הזה כשירות לציבור

כי ראיתי מכון שהוא שכונה ויש כאלה שאולי יצטרכו את שירותיו.

שירות לציבור

מכון ממחפף זהו אינו שירות לציבור,אלא מרשם לליקויים בטיחותים ומכאן הדרך קצרה לשחיתות, וגרוע מכל לרכבים מסוכנים על הכביש.

 

עמית

מודה אני שאיני טלית שכולה תכלת, הרי ויתרתי לשניים מחברי הפורום על פסים זוהרים.

[אייל]

מעניין למה אני סומך על מקום שכל מה שהוא עושה בחיים שלו זה כיוון גלגלים

ולא על איזה בוחן שמרוב עשן סיגריות בעיניים לא רואה את המספר שילדה.

אני מניח שאם היתה בעיה אז המקום של הכיוון גלגלים היה אומר לי את זה.

הרי הוא רוצה להתפרנס לא?

 

אני , כמו יתר האנשים כאן, מאבחן ופותר את את הבעיות הרבה לפני שהן קריטיות

ולכן אני בודק כל מערכת של האוטו במקום ש100 אחוז מתעסק רק בזה.

ומסדר את זה מבעוד מועד.

ואנחנו יודעים שהטסט הוא לא אינדיקציה לכלום היום.

 

עוד משהו

אתה יודע איך הם בדקו את הכיוון גלגלים? בעין!!!!!!

 

שירות לציבור? כן , שירות לציבור. לציבור שלא רוצה ליפול על פסים זוהרים ושטויות דומות.

ניגשתי למכון שהכי קרוב לבית שלי, זה הכל, החיפוף זה כבר היה "בונוס".

[kompy]

ככל הנראה אתה אינך יודע כיצד כיוון גלגלים נבדק במכון

נכון,הבוחן מסתכל רק בעין,אך המבט שלו מופנה אל מד-הבדיקה שהיא סקלה המראה את הסטייה של הגלגלים.

 

אייל

כתב:

ואנחנו יודעים שהטסט הוא לא אינדיקציה לכלום היום.

 

אכן,הטסט אינו מבחן הבא לאתר תקלות שמעבר למה שהוא בודק

בטסט בודקים למשל כח בלימה בלבד,נתון זה אינו אינדקציה לתקינות הבלמים,אלא לכך הרכב יכול לבלום.

 

ב-62 ש"ח שהנך משלם על הבדיקה איזו אינדיקציה בדיוק אתה מצפה לקבל

שירות לציבור? כן , שירות לציבור. לציבור שלא רוצה ליפול על פסים זוהרים ושטויות דומות

שטויות,שטויות אך כל עוד אלו התקנות חייבים לעמוד בהם, הציבור אינו חייב להפסל או כמו שאתה אומר ליפול,על שטויות אלו במידה והיה מקפיד על קלה כחמורה.

ניגשתי למכון שהכי קרוב לבית שלי, זה הכל, החיפוף זה כבר היה "בונוס".

כמו שכבר ציינתי, החיפוף מתחיל בקטנות ונגמר בגדולות.

היום זה שטויות ומחר זה עיניין בטיחותי.

 

אני מזמין אותך וכל מי שמעוניין להיות במחיצתי ולו לחצי שעה בלבד(גם מבלי לידע אותי) ולראות כיצד טסט אמור להתבצע.

 

עמית

[אייל]

בשמחה...