נתגלה פער מהותי בין תצאות בדיקת הרכב

[zaz]

למצבו האמיתי. בבדיקה נכתב כי הוחלף מכסה המנוע, הערה זו ועוד זוטות אחרות הוגדרו כלא מהותיות.

שלושה שבועות אחרי הרכישה התברר כי כנפי הצד טופלו/הוחלפו/נצבעו מחדש בצורה מקצועית ומטעה, דבר זה לא קיבל כל ביטוי בדו"ח הבדיקה כולל חסרונם של מגיני רפש ומצב גריל פלסטיק קידמי.

אודה לכם באם תוכלו לומר לי אילו אמצעים עומדים לרשותי כדי לבוא חשבון עם מוכר הרכב (סוכנות מכובדת ליד שנייה) או עם מי שעשה את הבדיקה? ומה עלי לעשות כדי להתקדם בעניין זה?

תודה מראש!!

[maksar]

! היי

 

באיזה מכון בדקת את האוטו?

[yoelbe]

וכיצד התגלו הליקויים שלושה שבועות מאוחר יותר?

[zaz]

הרכב נבדק באחד ממכוני הבדיקה בצפון, בתום לב האמנתי שהרכב תקין - הרי שילמתי כסף לבדיקה שהיתה אמורה להיות מהימנה כזו שאוכל לסמוך עליה.

 

הכנסתי את הרכב לטיפול במוסך (חדש עבורי כי עד עכשיו היה לי רכב מתוצרת אחרת) וביקשתי מהם חוו"ד לגבי מצב הרכב - הם הופתעו מהעובדה שאני לא יודע מהנזק שספג הרכב כי כל בעל מקצוע יכול לראות מיד שהכנפיים ברכב טופלו!!

 

אני מרחיק במחשבה לכך שהסוכנות שמכרה לי את הרכב עשו יד אחת עם מכון הבדיקה!! וכולם מרוויחים ואנחנו התמימים "אוכלים אותה" יש המלצות מה לעשות?

 

משרד התחבורה הוא הכתובת?

[Tzvika-Pick]

לעניות דעתי, קודם כל פנה למכון והסבר להם בתקיפות את חומרת מעשיהם. בקש לקבל פיצוי בשווי ירידת הערך של הרכב, ואפילו יותר.

 

סביר להניח שהם יזרקו אותך מכל מהמדרגות.

 

אז תצטרך לחשוב כמה אתה בטוח בעצמך, ולנסות לתבוע אותם בבית המשפט.

 

אני לא רואה דרך אחרת....

[yigal7]

מקרה דומה קרה למישהי שאני מכיר שקנתה מכונית

ממגרש בנתניה והלכה לבדיקה במכון באותו עיר.

 

לאחר שבוע התברר לה שהאוטו פגום ושווי התיקונים

הוא כ 10K. היא פנתה למגרש ולאחר פניה של עו"ד

הוא הסכים להחזיר לה את כל כספה ולקח את האוטו בחזרה.

[yoelbe]

לעניות דעתי, קודם כל פנה למכון והסבר להם בתקיפות את חומרת מעשיהם. בקש לקבל פיצוי בשווי ירידת הערך של הרכב, ואפילו יותר.

זה צעד ראשון הכרחי. אם תענה בשלילה, או בפיצוי לא הולם, נעבור לתכנית ב'...