תאונה ברחוב חד סטרי עם נתיב אחד

[Keyser Söze]

נסכים לא להסכים (כמעט על כל נקודה בהבדלים שבין טענותיך לטענותי). 😉

[m3x7r3m3]

אתה מוזמן לא להסכים, אבל אין לך סיבה טובה לחוסר הסכמה, אלא רק שאלה סעיפים שונים (כמובן - לא טענתי אחרת, רק טענתי שאחד מטיל אחריות קפידה יותר מהשני).

[laplug]

@m3x7r3m3 מה היית פוסק במצב הזה אילולא הייתה קוראת תאונה- מי אשם המאזדה או המיצובישי? 

 

 

עריכה אחרונה ב-1 לנובמבר, 2021 על ידי laplug

[m3x7r3m3]

מיצובישי, קשה לראות אבל יש מצב שיש שם אשם תורם גם למאזדה.

אבל אין לי ספק שהאשם זה מי שעושה פרסה שלא מהנתיב הכי שמאלי.

[laplug]

אבל למה אתה לא מאשים את מי שעוקף כאשר ברור שהנתיב אינו פנוי (המיצובישי מאותת שעה), החלפת נתיב + עקיפה בתוך צומת, אין סיכוי להשלים את העקיפה בביטחה (כמו שרואים בסרטון) וכו וכו?

עריכה אחרונה ב-1 לנובמבר, 2021 על ידי laplug

[m3x7r3m3]

זו לא עקיפה, הוא כן החליף נתיב.

המיצובישי למעשה הכריח אותו להחליף נתיב בגלל העבירה שלו - ושיאותת גם שעתיים, אי אפשר לפנות פרסה מנתיב שני משמאל.

 

וגם החלפת הנתיב קורית לפני הצומת.

 

אין כאן עקיפה.

[fatboy1340]

אין בעיה לעקוף בצומת, אם יש יותר נתיב אחד לכיוון הנסיעה

[m3x7r3m3]

זה לא רלוונטי בכלל כי אין עקיפה בסרטון של המיצובישי המפרססת