איזו גרסה של הסרט Blade runner המקורי כדאי לראות?

[ChemGuy85]

האסתטיקה העתידנית האפלה של Blade Runner נתנה השארה להרבה מאוד יוצרים של סרטי מד"ב ומשחקי מחשב. לדוגמא משחקי Deus Ex המעולים, האלמנט החמישי Judge Dredd (איכותי שיצא ב-2012, לא הזבל עם סטלון) ועוד.

עריכה אחרונה ב-5 לאוקטובר, 2017 על ידי ChemGuy85

[hans]

בלייד ראנר (המקורי) סובל מהייפ מוגזם של במאי מוערך-יתר-על-המידה.

לחובבי הז׳אנר בלבד.

 

מה שמשעשע הוא שאותו דבר נאמר גם על Interstellar, שאני מאוד אוהב באופן אישי על אף מגרעותיו.

על טעם וריח וגו׳.

[ALÞћÃ]

בהשוואה למד"ב מודרני והפלופ של Gravity (שהיה פשוט מחורבן, חוץ מבולוק, שהיא מאמי בכל מצב), אינטרסאטלה היה מצויין אם כי גם נופל לקטגוריה של המייגעים.

עריכה אחרונה ב-5 לאוקטובר, 2017 על ידי ALÞћÃ

[חן ג.]

מייגע זו בהחלט המלה ל-Interstellar. אני מאוד מעריך את כריס נולן, אבל זו בהחלט אחת מהיצירות הפחות-טובות שלו. אבל אני גם לא מת דנקירק.

 

בלייד ראנר (המקורי) סובל מהייפ מוגזם של במאי מוערך-יתר-על-המידה.

 

אני לא בטוח. מצד אחד, אי אפשר לקחת מסר רידלי את החזון והשליטה שלו על ההפקה, גם בסרטים הגרועים שלו.

 

מצד שני, הגם שאני מחבב כמה מסרטיו, יצירת המופת היחידה שלו היא, בעיני, "הנוסע השמיני", וגם במקרה של הסרט הזה ג'יימס קמרון הצליח להשתוות לו עם סרט ההמשך.

 

קחו את גלדיאטור לדוגמה: כמה שסר רידלי מנסה, הוא פשוט לא מצליח להשתוות ל"לב אמיץ" של מל גיבסון, למרות שזה היה הסרט השני שגיבסון ביים בחייו.

עריכה אחרונה ב-5 לאוקטובר, 2017 על ידי חן ג.

[ChemGuy85]

אני אישית אהבתי מאוד את האסתטיקה והאווירה. מבחינת עלילה הסרט פיהוק אחד גדול. בגלל זה אני חושש ללכת לראות את הסרט חדש. מצד אחד אומרים שהאפקטים והעיצוב מדהימים לכן חובה לראות את הסרט על מסך גדול, אבל אני חושש שהסרט יהיה שעמום כמו הראשון. הביקורות מאוד משבחות, אבל תחושת בטן שלי אומרת שהן נכתבו על ידי מעריצים שרופים של הסרט הראשון.

[יבגניפ]

נראה לי שיש הרבה סרטים שגם לא שורדים את מבחן הזמן, מבחינת הנאה של צופה ממוצע בימינו.

כשראיתי הסנדק (הראשון והשני) כמעט נרדמתי באמצע מרוב שעמום.

מצד שני, אני נורא אוהב את "הניצוץ" של קובריק, אבל לא נראה לי שהוא ירגיש אינטנסיבי כל כך לצופה שיראה אותו היום לראשונה.

[ChemGuy85]

מישהו ראה את החדש?

[falou]

לא יותרו ספויילרים.

תעבור לפרטי.

[יבגניפ]

הולך מחר. ספוילרים מחר מ22:00.

[ChemGuy85]

לא רוצה ספוילרים. רוצה רק לדעת אם משעמם או לא.

[shugiflex]

סרט ההמשך מצליח לשמר באופן מרשים את האוירה והסגנון, ואפילו הקפידו להמשיך את המציאות שהוצגה בסרט הראשון כאילו מדובר בקו זמן אחר משלנו. זה מתבטא בפרטים הקטנים, למשל שרואים פה ושם לוגואים של חברות שהיו קיימות ב-1982 (וכאילו קיימות ב-2019 בסרט הראשון) אבל לא קיימות יותר ב-2017. בהחלט מרשים ולא מבייש את המקור.

מצד השני, כמו המקור גם סרט ההמשך ארוך הרבה יותר ממה שצריך ובהחלט היה אפשר להשאיר על שולחן העריכה לפחות חצי שעה של קטעי מעבר בהם לא קורה יותר מדי.

 

בסופו של יום נהניתי מהסרט. זכרתי חסד נעורים לסרט הראשון (לא ברור למה) וזכיתי לקבל מנה גדושה מאותו התבשיל, כך שבהחלט אין מה להתלונן.

[ChemGuy85]

שווה צפייה בקולנוע?

[shugiflex]

אני כמעט לא הולך יותר לקולנוע. חבר גרר אותי לראות את הסרט הזה אבל אני לא מתחרט.

 

אז כנראה כן, שווה צפיה בקולנוע.

[falou]

אם יש סרטים ששווים קולנוע אלו הסרטים שמציגים מציאות גדולה מהחיים. בשביל לראות דרמה תקופתית או מותחן פסיכולוגי, טלוויזיה זה מספיק.

[Igalz]

לא רוצה ספוילרים. רוצה רק לדעת אם משעמם או לא.

שעתיים וחצי מהחיים שאני דורש בחזרה..

סרט יותר גומי מזה כבר המון זמן שלא ראיתי.

לא ממליץ בכלל.