דלק מוטורס מכרו לי רכב בלי גלגל רזרבי ובלי ערכת תיקון ועכשיו הם לא מוכנים לקחת אחריות

[GOLF]

מה קשור פרק הזמן שלקח לו להבין שאלה לא צמיגי ראן פלט? זה אומר שהעניין תקין?

אם במפרט בהזמנה מצויין שאלה צמיגי ראן פלט, ואלה לא, יש פה רמאות. לא טעות אנוש, לא פשלה, לא חוסר תשומת לב - רמאות. אין מצב שהיבואן לא יודע מה הוא מוכר ובאיזה מפרט, ואם הצמיגים הוחלפו מסיבה כלשהי, ולא למה שצריך, אז מישהו חיפף. מעניין לראות את המפרט של היבואן ואת טופס הזמנת הרכב.

אדם לא צריך לפרק צמיגים בקבלת הרכב כדי לדעת מאיזה סוג הם. מפרט היבואן הוא התחייבות למה שהוא מוכר, ועליו לעמוד מאחורי זה. אנחנו לא חיים בבגדד.

[shugiflex]

אנחנו מדברים על תקופה של 3 שנים חברים, קשה מאוד לבוא עם טענה שכזאת אלה אם כן יצליח להוכיח כי אלו הם הצמיגים המקוריים אשר קיבל עם הרכב ונסע איתם 3 שנים.

 

לא בעיה - על הצמיגים מוטבע שבוע הייצור שלהם. אם פות״ש החליף אותם, מן הסתם התאריך שלהם יהיה יותר מאוחר מתאריך הרכישה של הרכב.

[ליין מן]

יש ברכב עוד שלושה צמיגים..ראה את סוג הצמיגים והתאריך הרשום עליהם.

בצע ברשת חיפוש, לפי היצרן והדגם וראה את סוג הצמיג.

 

א - רשום את תאריך היצור, כך יהיה לך סימוכין כי לא החלפתה לצמיגים חדשים במהלך השלוש שנים.

ב - ראה אולי בהזמנה רשום צמיגי ראן-פלט.(גם אם לא רשום.. הסימוכין רשום ברישיון)

ג - מבחינתך, אם הובטח לך צמיגים מסוג מסוים, וכך גם רשום ברישיון הרכב.

** פנה במכתב נחמד ורשום,אפשר אישי ואפשר דרך עורך דין.

ובקש ארבעה צמיגים מהסוג אשר רשום ברישיון הרכב.

ומכאן - תן לדלק מוטורס למצוא את הפתרונות.

שיספרו כי הייתה טעות ברישום .. ברישיון - זבש"ם.

הם יכולים לספר הרבה סיפורים , לך יש אסמכתה רישיון הרכב, גם ההבטחה בעל-פה נחשבת כתימוכין.

 

ופגם סמוי אשר התגלה, לפעמים גם 5 שנים לאחר המסירה.

(יש סייגים, אולם בתי-המשפט פוסקים בד"כ לטובת הצרכן)

לכן, יש להם אחריות מלאה לתקן ולסדר את הבעיה, לשביעות רצונך.

 

נ.ב - מבחינת פסיקות בית-המשפט - יש אפשרות לקבלת התביעה , גם אם נגמרה האחריות לכאורה .

חובת גילוי לצרכן(תיקון: תשמ"ח)



(א) עוסק חייב לגלות לצרכן -

(1) כל פגם או איכות נחותה או תכונה אחרת הידועים לו, המפחיתים באופן משמעותי מערכו של הנכס;

(2) כל תכונה בנכס המחייבת החזקה או שימוש בדרך מיוחדת .

כדי למנוע פגיעה למשתמש בו או לאדם אחר או לנכס תוך שימוש רגיל או טיפול רגיל;

אי התאמה

11. המוכר לא קיים את חיוביו, אם מסר –

(1) רק חלק מהממכר או כמות גדולה או קטנה מן המוסכם;

(2) נכס שונה או נכס מסוג או תיאור שונה מן המוסכם;

(3) נכס שאין בו האיכות או התכונות הדרושות לשימושו הרגיל או המסחרי או למטרה מיוחדת המשתמעת מן ההסכם;

 

אי-התאמה נסתרת

 

15. לא היתה אי-ההתאמה ניתנת לגילוי בבדיקה סבירה, זכאי הקונה להסתמך עליה על אף האמור בסעיף 14,

ובלבד שנתן למוכר הודעה עליה מיד לאחר שגילה אותה;

אולם במכירת נכס נד אין הקונה זכאי לחזור בו מן החוזה אם נתן הודעה כאמור לאחר שעברו שנתיים ממסירת הממכר,

ואין הוא זכאי ליתר התרופות בשל הפרת חוזה אם נתן את ההודעה לאחר שעברו ארבע שנים ממסירת הממכר.

העלמת אי-התאמה

 

16. היתה אי-ההתאמה נובעת מעובדות שהמוכר ידע או היה עליו לדעת עליהן בעת גמירת החוזה ולא גילה אותן לקונה,

זכאי הקונה להסתמך עליה על אף האמור בסעיפים 14 ו-15 או בכל הסכם, ובלבד שנתן למוכר הודעה עליה מיד לאחר שגילה אותה

 

 

 

אייל.

[brianla]

לא צריך עורכי דין, תביעה קטנה מהמחשב בבית בשעות הערב וידברו איתך

 

לפעמים זה לא שווה את ההתעסקות, אבל כיף לעשות צדק...

 

במקרה הזה לא בטוח שיש לך CASE....

[falou]

יש ברכב עוד שלושה צמיגים..ראה את סוג הצמיגים והתאריך הרשום עליהם.

בצע ברשת חיפוש, לפי היצרן והדגם וראה את סוג הצמיג.

 

אם היית מכיר דיני ראיות כמו כל המייעצים הדגולים פה, היית מכיר את תקדים אחשוורתא הכנעני, שרכש כרכרת שוורים מאחדושם הפלישתי ובית הדין הגבוה לכושלאמשלו קבע בפסיקה תקדימית, שנשתמרה על לתקופה העותומנית, שחובת ההוכחה על תאריך הייצור של היצול, היא לפי גיל השור.

בגזרה שווה לימינו, פירושו שחובת ההוכחה של גיל הצמיג היא לפי גיל המנוע והקילומטראז' (יש נוסחא לחישוב).

 

מצד שני, גם מה שאתה הצעת נשמע הגיוני.

 

וזה מזל, עוד מעט היו שולחים את התובע הפוטנציאלי לחפש בלש פרטי, שיסייע באיסוף ראיות לסוללת עורכי הדין שייגוייסו לטובת העניין.

 

ואסיים בכך: אובג'קשן!

 

________

 

לעניין, אם אפשהו רשום שיש צמיגי ראנפלט ואין - אפשר לבקש שיינתנו בדיעבד ולמפרע או לתבוע בתביעות קטנות (ובו נראה אם פותח השרשור מספיק עצבני כדי ללכת עד הסוף).

 

ושאלה: ערכת ניפוח, יש?

[סולל הדרך]

אנשים רכשו רכב עם גג שמש שלא הופיע ברשיונות ולהפך... ממתי רשיון רכב הוא מסמך מחייב?

יש בו לא מעט טעויות שנעשות בתם לב.

אם המפרט שצורף הוא המפרט הרי הרישום נעשה בטעות.

כל העניין הוא חוסר קבלת הערכה, לבוא אחרי 5 שנים ולדרוש אחת נראה לי לא הוגן.

[Guest Automatic1]

לא בעיה - על הצמיגים מוטבע שבוע הייצור שלהם. אם פות״ש החליף אותם, מן הסתם התאריך שלהם יהיה יותר מאוחר מתאריך הרכישה של הרכב.

 

אתה חושב שהוא צילם את כל הצמיגים? איפה התמונות אם כך? כבר עמוד 3. הם היו זרוקים בפנצ'ריה והוא צילם לך מהזווית של הצמיג וגם אז לא יכל לספק תמונות נוספות, למה? כי עשה טעות.

הצמיגים האלו ככל הנראה כבר נעלמו ונזרקו, אולי.

 

סביר להניח שאין לו צילומים ואז בכלל, אין לו שום קייס.

 

עכשיו, אחריי 3 שנים הוא יגיע לבית המשפט עם מה? המילה של הפאנצ'מעכר והפורום ללא תמונות והוכחות? נסיון יפה.

 

שוב, לא נגדו אלה פשוט מאוד ריאלי, אם אין לו את ההוכחות הנדרשות המוצקות בנושא, עם כל הצער שבדבר, באסה כמו שאומרים.

 

אם זה היה קורה אחריי 5 שנים מה אז? (אגב הבחור צריך לקבל בראש לא קצת על כך שלא בדק 3 שנים מה יש לו ברכב חלילה אחד מבני המשפחה שלו ייכנס לבעיה, קצת אחריות לא?).

[hans]

מצטרף לתהייה - יש ערכת ניפוח?

אם אין אז מדובר בעבירה על תקנות משרד התחבורע, אבל גם כאן, לך תוכיח שאין לך אחות ושלא סופקה ערכה כזאת לפני 3 שנים. גם אם תצליח להוכיח, זה לא מוצר ששווה את אגרת בית המשפט...

[falou]

אנשים רכשו רכב עם גג שמש שלא הופיע ברשיונות ולהפך... ממתי רשיון רכב הוא מסמך מחייב?

יש בו לא מעט טעויות שנעשות בתם לב.

אם המפרט שצורף הוא המפרט הרי הרישום נעשה בטעות.

כל העניין הוא חוסר קבלת הערכה, לבוא אחרי 5 שנים ולדרוש אחת נראה לי לא הוגן.

 

זו חוות דעתך המשפטית?

כלומר, רישום שנעשה בטעות לא מחייב?

ואיך תוכיח שהרישום בטעות?

ואם הרכב הגיע עם ציוד חסר, למה לדעתך המשפטית חלה התיישנות אחרי 3 שנים (3 ולא 5)?

[Guest Automatic1]

אין כאן חוות דעת משפטית או לא, כל העניין הוא לבצע תביעה/תלונה/דרישה לאחר 3 שנים, זה הכל.

יהיה לו קשה מסיבה אחת, אין לו תיעוד מתאים, אם הוא לא צילם את כל הצמיגים שלו, היכן הם עכשיו?

מסמכים וכו', זאת אומרת אין בעיה לתבוע גם אחריי 6 שנים אבל אתה צריך קצת "בשר", זה הכל.

 

במידה והוא רואה לנכון לגשת בדרישה לרביעיית צמיגי ראן פלאט חדשים שנגיד יעלו לו בכללי כ ~3000 שקלים סתם דוגמא? אז למה לא, שינסה.

אבל הוא בהחלט צריך להגיע מוכן ולא עם המילה של הפנצ'ריה והפורום בסופו של יום.

[Tom_22]

בעת הרכישה נאמר לנו כי ברכב יש צמיגי רן פלט ושאין לנו צורך בצמיג חלופי, סופקה לנו ערכת ניפוח כך שבמדיה ויש פאנצ'ר נמלא אוויר וניסע במקרה הצורך לתקן.

לכל מי שממשיך לשאול בנושא ולא קרא את תחילת ההודעה הראשונה.

 

אגב, לא בטוח שגם צמיג אל-תקר היה עוזר במקרה של קרע בדופן.

[AlonBar]

אין לכם בעיות נוספות בחיים?

נסעת שלוש שנים על צמיגים, כשגם ככה זה אורך חיים מעל הממוצע של צמיג. נסעת, נהנית, לבסוף התבאסת. אז במקרה הזה ההנאה הסתיימה בגלל תאונה קלה. במקרה אחר הצמיגים פשוט היו נשחקים עד כדי אי יכול שימוש.

בלע את הגלולה, תלמד לחיים, ובפעם הבאה תוודא שקיבלת את מה שהובטח לך. עכשיו, אחרי שלוש שנים, יהיה הרבה יותר טוב לבריאות האישית שלך ולזמן שלך לרכוש רביעיית ראן פלאט או צמיגים רגילים וערכת תיקון פאנצ'ר. לא על כל דבר שווה לרוץ ולתבוע ולהתעסק כדי "לעשות צדק", גם כך אחרי שלוש שנים הסיכויים שלך להיראות צודק בפני כל שופט שהוא הוא קלוש. תאמין לי, בחיים אתה עלול להפסיד הרבה יותר מכמה מאות שקלים על גרר.

[GOLF]

למה צריך לעבור בורג בורג בשביל לוודא שאתה מקבל את מה שאתה אמור לקבל?

קנית דירה שהקבלן מתחייב שהקירות עשויים מחומר מבודד מיוחד ויקר, אתה תפתח את הקיר לראות? אחרי 5 שנים עשית שיפוץ והרסת קיר וראית שזה לא כמו שהובטח לך. בעיה שלך?

[סולל הדרך]

זו חוות דעתך המשפטית?

כלומר, רישום שנעשה בטעות לא מחייב?

ואיך תוכיח שהרישום בטעות?

ואם הרכב הגיע עם ציוד חסר, למה לדעתך המשפטית חלה התיישנות אחרי 3 שנים (3 ולא 5)?

כן חוות דעת משפטית

כמו שלא מסתמכים על רישום עיקולים ויעבוד ולכן הרישום לא מחייב, בניגוד למשל לרישום מקרקעין בטאבו.

לעניין ההתיישנות, אין פה שאלה של התיישנות. היבואן יטען שסופק ואחרי שלוש או חמש שנים הטענה שלא סופק נשמעת לי קלושה.

 

Sent from my iNO 3 using Tapatalk

עריכה אחרונה ב-8 ליוני, 2017 על ידי סולל הדרך

[גיא ב]

גם לי יש רכב בלי גלגל חילופי שהגיע במקור עם צמיגי ראנפלאט וזה לא כתוב בשום מקום ברשיון ואין שום חובה להתקין דווקא כאלה.

 

לדעתי פות"ש יתקשה מאוד לנצח בתביעה כשכל מה שיש לו זה הבטחה בע"פ שנתנו לו או לא בסוכנות לפני 3 שנים. הקטלוג שהעלו פה שמראה שהדגם שלו לא אמור להגיע עם צמיגים כאלה, מטביע לגמרי את הסירה שלו, שכבר היתה מלאת חורים...