בלנו או 208?

[שמואל]

הגיע הזמן להחליף את הקיה ריו 2011 של ביתנו ברכב חדש.

2 רכבים "עלו לגמר", סוזוקי בלנו ופיג'ו 208, אוטומטיות.

ברור לי שהפיז'ו נותנת תמורה גבוהה יותר בעלות (כרגע...) נמוכה יותר.

החשש שלנו הוא מריבוי תקלות ברכב הצרפתי, ומקשיי מכירה בעתיד. ניראה לנו שהסוזוקי "תסבול" פחות מפרמטרים אלה.

ביתנו עובדת עם הרכב, ואין לה אפשרות לוותר עליו בעת תקלות וכו', אפילו לזמן קצר.

מה דעתם של מומחי הפורום?...

תודה!

[noknok]

הבלנו מתומחרת בצורה לא הגיונית ביחס למה שהיא נותנת..מבחינת אמינות של ה208 מדובר בגיר אוטומטי יפני(במידה ומדובר על ה1.2 טורבו) ומנוע שסך הכל ביינתים לא דווח כבעייתי.

 

כדאי לשים את הסטיגמות בצד ולהסתכל על הרכב כרכב ולא כמותג.

 

מבחינת סחירות לך תדע - אולי הסוזוקי תימכר כמו לחמניות בליסינג ותוצף בשוק? אי אפשר לחזות את העתיד.

 

אני אישית חושב שאין פה שאלה(מצד שני גם קצת משוחד).

עריכה אחרונה ב-23 לדצמבר, 2016 על ידי noknok

[yulianx]

סביר להניח ששמירת ערך תהיה טובה יותר לסוזוקי.

אבל לפיגו כמו שצוין גיר יפני,הרכב זריז יותר,איכות חומרים עדיפה,מעוצבת מושבים נוחים יותר

לדוזוקי יתרון של מרווח מאחור.

אישית הייתי הולך על הפיגו.

[dorsht]

לא רואה סיבה לא לבחור בפג'ו. חזקה יותר, גיר אוטומטי ולא רציף מעצבן, נוחה יותר, בטיחותית יותר, זולה יותר בדגם הבסיסי, בעיניי גם נראית טוב יותר.

אמינות? ה208 מציגה אמינות טובה, ובסך הכול מהרושם האישי שלי (אמנם הייתה לי רנו) הסטיגמות האלו מנותקות מהמציאות למדי.

לגביי המחירון, כמו שאמרו לך, אף אחד לא מגדת עתידות, מה גם שלסדרה 2XX של פג'ו שם טוב בסך הכול, ויש מצב שתמכר בסדר.

[GOLF]

איכות ההרכבה בסוזוקי פשוט מבישה, אחרי שראיתי והרגשתי את זה הבנתי בוודאות שהרכב לא שווה את מחירו. אם רק היו מביאים גרסת ביניים אוטומטית ב-10-15 אלף פחות. לדעתי הפג'ו היא עסקה טובה יותר.

[eyalkar]

ממליץ לך לרכוש את הפיג'ו 208.

 

כפי שכבר נכתב -

"כדאי לשים את הסטיגמות בצד ולהסתכל על הרכב כרכב".

 

לפני קבלת ההחלטה הסופית רצוי ומומלץ

לתאם נסיעות מבחן בשני הרכבים

שתבוצע ע"י כל מי שצפוי לנהוג ברכב.

 

[Pavlik]

גם אני הייתי בוחר ב- 208. לטעמי גם נראית טוב יותר.

[שמואל]

תודה למגיבים!

מחר אזמין עבור ביתי נסיעות מבחן, וניראה איזה רכב מתאים לה יותר...

אעדכן.

[אבי בזל]

אם צריכים את הרכב ליותר מ 3 שנים הייתי לוקח את הסוזוקי, בזה אתה יודע לקראת מה אתה הולך.

[noknok]

אבי ללא ספק דעה הגיונית.

 

הרי תחושת בטן ותו לא מבססת אותה מכיוון שלסוזוקי בלנו יש שנה בקושי על כבישי ארצנו כך שאי אפשר לדעת בכלל! לאן מה אתה הולך - חוץ מהמדבקה של סוזוקי מקדימה אין לך שום יכולת לדעת לאן אתה הולך עם רכב שכזה.

 

עוד פעם הסתכלות ישראלית על רכב לפי הלוגו מקדימה וסטיגמות ולא לפי גופו של עיניין.

[אליהו שבת]

הבלנו לדעתי עוד מספר שנים הולך לאספנות, אין מקומו ב2017 כרכב משפחתי. (כמובן במחיר שקרוב למשפחתי)

[dorsht]

אם צריכים את הרכב ליותר מ 3 שנים הייתי לוקח את הסוזוקי, בזה אתה יודע לקראת מה אתה הולך.

הוא לא יודע שום דבר. נכון שהמנוע ותיק ואמור להיות אמין, אבל אף אחד לא יודע איך יהיה שילובו עם הגיר.

חוץ מזה נהיית מגדת עתידות לגביי עתיד הרכב? אתה רוצה להגיד שהפג'ו תתפרק בגיל 3? תעשה לי טובה.

[itamarg]

רוני אהרנוביץ נתן לבלאנו כוכב אחד מתוך 5. במבחני הריסוק היא קיבלה 3 כוכבי בטיחות.

אני לא הייתי מעיז לגעת בבלאנו בצחוק.

[thebaron]

כשביקשת מאתנו לבחור בין השתיים, העמדת אותנו ואת עצמך במלכוד קל...כי בניגוד ל(מרבית)עם-ישראל, הפורום שלנו מורכב מאנשים שאוהבים רכב, עם דגש על התנהגות כביש, נוחות ודינאמיות וכמובן נהיגה כיפית. אז מן הסתם, ה-208 תהייה הבחירה עבור מרביתנו - מה שלא מייצג את הבחירה של עם-ישראל שמרביתו כאמור, ילך אחרי הברור והידוע. כלומר, סוזוקי שידוע כמותג של מכוניות מאד אמינות וזולות לתחזוקה, עם סחירות טובה. כך שבבואך לבחור, כפי שאחד המגיבים אמר, יהיה עליך להשתחרר מסטיגמות שליליות המושרשות אצלנו חזק, אגב, לא בלי ש-PSA הרוויחו זאת "ביושר".

[CX25GTI]

ברגע שנכנסתי לבאלנו הסתיים הסיפור, איכות הרכב פנימה היא לא פחות ממבישה ומזלזלת , פלסטיקים דקים וזולים , גימור עלוב ונראות של רכב משנות ה 80.