מגבר 4 ערוצים ומגבר מונו, סאב ומקור סכום: 3K

[ReZ0]

אני עם דופו בעניין הזה - למה דווקא בחרת במגברי היי אנד אם אין לדעתך הבדל באופי צליל בינם לבין מגברי V18

[sagiarye]

נטו בשביל החתימה

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[ReZ0]

1:0 לשגיא

[lanosforce]

אז זהו - שכן וגם לא

 

נטו בשביל החתימה - נכון!

 

אבל יש גם נושא של חתימה מסוג אחר -> "חתימה סונית" וזו התערבות מפורשת של יצרן בתחום התדר בכדי ליצור תחושה של חום או קור, בחלק מהמגברים זה קיים בחלק לא.

 

ונכון, על פניו בין מגבר למגבר אין הבדל שמיע וגם אם יש ניתן בעזרת עבודת DSP נכונה לקחת את זה לכל מקום שתרצו אז בגדול אין הבדלים בין מגברים - במידה ואתם בעלי יכולת כוון מתאימה.

 

אם תיקחו מערכת "פשוטה" תעשו רק TC נניח ומעבר לנקודות חיתוך וסלופים בסיסיים - בשינויים בין מגבר אחד לאחר יתכן ויהיו הבדלים אבל אותם הבדלים ינבעו או מחתימה סונית במידה ויש או בגלל שישנו שימוש בקרוס אובר המובנה במגבר - וזה, כבר משהו שבהחלט משפיע על הסאונד בכל מובן ומובן.

 

אז כן

וכן - גם אז לא.

[106turbo]

תכף גם יגידו שאין הבדלים בין הקומפוננטים והסאונד שלהם..

או בכלל בין הUH למיניהם

[ליין מן]

ברמקולים יש הרכב חומרים אורגניים שונים ותנועה מכנית.

הממברנה הגומיות העכביש המגנט, מורכבים מחומרים שונים בין רמקול לרמקול.

לכן יהיו הבדלים מורגשים בשמיעה.

 

במגברים, החומר הוא רכיבים אלקטרוניים חשמליים.

וסטיית התקן בין הרכיבים, חימום ומעבר האות החשמלי די דומה במגברים בגרסאות קלאס תואמות.

כך כי ההבדלים יהיו די קטנים.

אלה אם החברה רוצה לספק חתימה סונית מסוימת.

 

 

אייל.

עריכה אחרונה ב-21 לאוקטובר, 2016 על ידי ליין מן

[dupo]

אני אציע נקודת מוצא מעט אחרת, לעניות דעתי הדרך הנכונה יותר לבניית מערכת. בפשטות, עדיף לקנות מגבר שנשמע טוב מאשר לנסות ולתקן אותו בעזרת כלי עזר צד שלישי. ברור, שאין פסול ואפילו כדאי לבצע כיווני מערכת למיניהם, אבל מגבר שלא הונדס היטב מלכתחילה לא יוציא מה שאין לו בעזרת מניפולצייה של כיוונים. בדומה לכך שילדים מתחפשים בפורים, לגיבורי על, מכשפים, אריות וכו'.. מהעבר השני, את הסאונד אפשר לעדן, נניח שהמגבר מבליט ומעקצץ את האוזן בספקטרום הגבוה, אז ניתן לחתוך תדרים אך מי רוצה לשמוע יצירה שאינה שלמה..

 

הבדלים בין מגברים נמדדים היום ומגובים בגרפים אם כי בצורה חלקית. הבעיה היא בצורת המדידה, שלא בהכרח מביא תמונה שלמה על היכולות של הרכיב שנמדד. המדידות נעשות בצורה סטטית, זאת אומרת, תדר בודד בעוצמה קבועה, מה שמתאים יותר לצפצופים בעוצמה קבועה ופחות למוסיקה. במקום זאת, היום מנסי למודד את המגבר עם כלים שיכולים להתמודד עם הדינאמיות של צלילים, אותה המגבר מבטא. בכל זאת למי שמתעקש. במכיוון שלא נמצא מתאם בין הנתונים של המגבר ובין האופי שבו משוחזרת המוסיקה, רבים וטובים ביניהם מהנדסים שפרנסתם מבוססת על מדידות מבינים את היכולת לנבא איכות סונית של רכיב אודיו ונעזרים באוזניים.

 

והנה ציטוט של ג'ון אטקינסון מתוך סקירה שעשה:

 

the Exposure 2010S offers a sensible set of engineering compromises. However, nothing in these "measurements indicates why it should sound as good as it does

 

קישור לסקירה:

 

http://www.stereophile.com/content/exposure-2010s-integrated-amplifier-measurements#PFbv10VCWtA9R7fL.97

[sagiarye]

יש פרמטרים אחרים חוץ מחתימה סונית כמו הספק , שליטה באלמנט, אחוז עיוות, רצפת רעש וכל מיני קללות אחרות.

 

מן הסתם שמיותר להשוות בין מגבר V18 למגבר של ג'נסיס ככה שלא ברורה לי השאלה למה לא בחרת במגבר פשוט.

 

הכוונה היא שהבדלים בין מגברים באותה הרמה היא לרוב קטנה.

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[ReZ0]

לא ציינת ולו לרגע את עניין השוואת מגברים מאותה הרמה.

אמרת שלדעתך אי אפשר לאפיין הבדלים בין מגברים כצליל חם או קר שכן אין בינם הבדל כמעט.

לכן שאלתי למה לא לקחת V18 - מדבריך מגבר זה מגבר.

 

ומה שליין מן כתב, אני לא מסכים עם זה.

הבדלים יכולים להגיע לא רק מאיכות החומרים או סוגם (כגון איכות הלוח/רכיבים, עובי מוליכים וכו) אלא גם משינויים בערכים של רכיבים. החלפת טרנזיסטורים בשלב הOutput יכול לעשות הבדל גדול באופי צליל.

גם עניין הbais והגיין של המגבר עצמו משנה את הצליל.

[sagiarye]

ReZ0, כדי להבהיר למה התכוונתי, התייחסתי למה שאדי רשם על מגברים של ג'נסיס\ DLS \ סלסטרה \ טרו

[dupo]

ברשותכם, בחזרה להמלצות: האם למישהו הכירות עם המגבר הבא: Massive audio b1000.4 ? , פועל בקלאס A/B , חשבתי שאולי יכול להיות מעניין.