תאונה עם שכן בחניה, מה אתם הייתם עושים?

[ישה]

איך פיספסתי את התגובה הנ"ל.

נו בטח, זה יהיה קצב מהסופר השכונתי (זה שיבוא לדיון מצד חברת הביטוח)

 

טוב, אני אסביר אם זה לא היה ברור מלכתחילה: חברת הביטוח לא תיוצג על ידי עו"ד כהגדרתו. אבל מי הוא הבן אדם שיבוא לדיון. תאגידים גדולים (חב' הביטוח בפרט) מעסיקים למטרות האלה את עו"ד צעירים או משפטנים שבאים לדיונים בבתי המשפט לתביעות קטנות. הם לא באים על תקן עו"ד אלא כנציגים של התאגיד (צד בתביעה).

וברור שלהתעמת עם מישהו מנוסה וקרוב לתחום המשפט זה לא כמו להתדיין עם אזרח מן השורה.

 

מי שבא מטעם חברת הביטוח הוא עובד במחלקת התביעות. והוא אינו עו"ד אבל הוא מנוסה מאוד ( ולפי דברי שופטים רבים ) רבים מהם טובים מעורכי דין.

 

והשופטים מודעים לכך, ולכן " מגינים "על התובע.

 

עדיין , לא מדובר במשפט רצח, אלא בהצגת העובדות , והשופט פה יש לו נטיה לקבל את התביעה של התובע, כי בד"כ מי שמרגיש צודק , הוא זה שתובע.

 

פשרה היא תמיד דבר טוב, אבל לא תמיד הצד השני מוכן לפשרה, ואז עליך לתבוע, או לבלוע.

[vardump]

אם אני מבין נכון השכן מבקש ממך להוזיל את העלות ב200 ש"ח + מעמ ואז הוא ישלם הכל מכיסו?

אם הבנתי נכון, ניראה לי שהדבר הכי חכם הוא לספוג את ה200 האלו על חשבונך.

[EEEBBR]

אם אני מבין נכון השכן מבקש ממך להוזיל את העלות ב200 ש"ח + מעמ ואז הוא ישלם הכל מכיסו?

אם הבנתי נכון, ניראה לי שהדבר הכי חכם הוא לספוג את ה200 האלו על חשבונך.

 

בדיוק מה שחשבתי בזמן קריאת השרשור.

אבל אז קראתי שוב שהשכן ביקש ממנו להתווכח עם המוסך שיוריד 200 ואז הוא ישלם לו חצי.

 

קרה לי מקרה דומה לפני שנתיים ששכן פגע בי שהייתי באוטו וניסה להתחמק. לשמחתי יומיים לפני זה הגיע לי המצלמה דשבורד ובזמן שדיבר עם חברת הביטוח שלו דאגתי שישמעו אותי אומר שהייתה מצלמה פועלת.

ההתקפלות שלו ושל חברת הביטוח היו מהירים כמו ברק בחורף.

[SurfHigh]

לידיעה, השכן שלח אותי להתווכח על 200 ש"ח ומע"מ ואז היה מוכן לשלם חצי.

בכל מקרה זה לא רלוונטי יותר, מכיוון ששמאי כבר הוציא דוח ואגב קבע שישנה ירידת ערך.

הסוכנת שלי כבר חזרה אלי ואמרה שהם דחו את התביעה (לא מפתיע כמובן) בגלל "רשלנות תורמת".

אני מתלבט האם לפנות אליהם פעם נוספת בדרישת תשלום לפני הגשת תביעה, רק כדי לעשות את הדברים לפי הספר.

בכל אופן אני מתייחס לזה כמקרה ללמוד ממנו, הסכומים האלו לא ישנו לי את החיים.

את המסקנות שלי אני אפרסם בסיום.

[נומד]

אין טעם לפנות אליהם שוב. רק לתבוע. אחרי שיקבלו את כתב התביעה אם ירצו להגיע לפשרה ללא משפט יפנו אליך.

[ישה]

את הדחיה של התביעה שלך הייתם אמורים לקבל בכתב!!

 

חברת הביטוח מנועה בכתב הגנתה מלהעלות טענות הנוגדות את הסיבות לדחיה /שניתנו לך כעת.

 

לכן ראה על מה הושם הדגש בסיבות הדחיה , כדי לעבות את כתב התביעה שלך בטענות שיתגברו על הטענות של חברת הביטוח.

 

אם לא בוער לך הזמן , שלח מכתב רשום נוסף, ותן להם 10 ימים לשלם. יסכימו ( לא סביר ) יופי, לא יסכימו הגש תביעה , שאחד מנספחיו יהיה מכתב הדרישה הזה גם כן.

[AssafO]

מהניסיון שלי (של אישתי בעצם).

 

אתה תובע את השכן על הנזק שנגרם לך, על ירידת הערך, עליית פרמיה (תבדוק שהחברת ביטוח שלו לא תבעה אותך) וכל מה שצריך.

מהניסיון שלי עדיף ששניכם (גם אתה וגם אשתך) תופיעו בתור תובעים.

השכן מודיע לחברת ביטוח שלו על התביעה. החברת ביטוח שלו מוסיפים את עצמם כנתבעים.

 

במקרה שלנו חברת הביטוח לא שלחה נציג מטעמה ורק הנתבע עצמו התייצב. במקרה כזה אני מניח שהשכן שלך יודה ישר באשמה ובית המשפט יפסוק לטובתך.

 

אם יהיה נציג של חברת הביטוח אז לא מדובר בעורך דין אלא שנציג מטעם המחלקה המשפטית שזה מה שהוא עושה למחייתו. ממה שראיתי מדובר באנשים תיאטרליים

שאוהבים להתווכח. תעמוד על שלך, תבוא ממוקד ועם צילומים של המקום. תחכה לנקודה שבה הצד השני לא דובר אמת ותדגיש את זה.

 

אם אשתך עמדה במקום ולא נסעה אז המכה ברכב שלה צריכה להיות ממוקדת ולא מריחה. אם המכה ממוקדת יהיה לך קל יותר להוכיח שאתה צודק.

 

 

אסף

[SurfHigh]

תודה לכם, עצות באמת טובות.

כמובן שאני אחכה לקבל את הניירת קודם, בלי ניירות אני לא זז.

המכה באמת ממוקדת מאוד ויש לי תצלומים מכל הכיוונים. נקודה טובה.