אחרי הקוטג' והמילקי סוף סוף נזכרו במכוניות- המחאה הבאה

[SlowRide]

היא צודקת במקרים ספציפיים מאד של אנשים שגרים בסמוך למקום העבודה או במקומות עם תחבורה ציבורית זמינה.

ככה סתם נכון שאפשר לחיות בלי רכב, אבל באותה מידה אפשר גם לחיות ללא סלולרי, אינטרנט, מזגן ומכונת כביסה.

אני לא מנסה להגן על רוכשי המכוניות הדו שנתיים אבל המדינה הפכה אותנו ללקוחות שבויים בכל מה שקשור לתחבורה מאחר ולחלק גדול מהציבור אין תחליף לרכב פרטי.

[natco]

הבחורה קיצונית בדעותיה, ולעיתים זה מגיע אפילו לרמה ילדותית וחסרת נסיון לדעתי.

אבל בבסיס היא צודקת:

http://www.hasolidit.com/%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%AA%D7%9A-%D7%90%D7%95-%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9A

 

קיצונית זה אנדרסטייטמנט בכדי לתאר את הבחורה הזו.

התאוריה שלה עובדת כי היא (לשיטתה) "אלהורית" שיצאה לפנסיה לפני גיל 30. (כלומר לא עובדת).

היא טוענת שהיא יוצאת לטיולים במונית? נו באמת...

היא לא המציאה את סגנון החיים הזה. האמיש כבר "עלו על הרעיון" במאה ה17.

 

בכל מקרה, בהחלט בלוג מעניין.

תודה שערכת לנו הכירות עמו.

[Fkl0ster]

נקטו, לפני המהפכה התעשייתית ועליית הקפיטליזם לא הייתה תרבות צריכה בשום מקום במערב. אם לדייק, קפיטליסטים ובעלי הון בהתהוות עודדו את יצירת תרבות הצריכה על מנת לשרת את האינטרס שלהם.

 

הבחורה בהחלט פיקחית ונבונה.

[natco]

מעבר לכך שהשימוש באמיש היה סתם לגינוי אורח החיים של הבחורה הפקחית, האמיש גם היום מקיימים כלכלה אוטרקית, אורח חיים סגפני, ולא מקבלים את "איומי הקידמה" בדמות כלי רכב ממונעים, מכשירי חשמל, או מזון מתועש.

 

לומר שהמהפכה התעשייתית שירתה את הקפיטליסטים, זו לדעתי, התחסדות בסגנון כת האמיש.

המהפכה התעשיתית הצעידה את העולם שנות אור קדימה, בתוך תקופה של מאה וחצי.

הקפיטליזם, הוא תופעת הלוואי שלה (ולא שלפני זה לא היו פיאודלים. בעלי הון דורסניים זו לא בעיה חדשה ).

 

גם להאשים את המהפכה התעשייתית בתרבות הצריכה המערבית המגעילה יהיה חטא לאמת.

עד אמצע המאה ה-20, המחלה הזו הייתה נפוצה אך ורק בארה"ב, שעודדה את התופעה ע"מ להתאושש מהשפל הכלכלי של 1929.

[Fkl0ster]

הפוך גוטה, הפוך. ניצני הקפיטליזם החלו להופיע לפני המהפכה התעשייתית. פיאודליים הם לא בעלי הון במובן הקפיטליסטי. תרבות הצריכה החלה לראשונה להכות שורש באנגליה, האומה הראשונה לעבור תיעוש מאסיבי. דע את ההיסטוריה..

[natco]

פיאודלים, קומוניסטים, כולם הם בעלי "אמצעי היצור". ויסלחו לי מארקס ואנגלס על שאני מכליל את האדמות כ"אמצעי יצור" (אם כי אם אינני טועה, מארקס דיבר על כך בעצמו בפרק הראשון של "בורגנים ופרולטרים"). לפרולטריון, לעומת זאת, אין, לא היה מעולם , ולא יהיה לעולם מה למכור מלבד כוח עבודתו.

 

כשאתה מדבר על "תרבות צריכה" באנגליה של תחילת המאה ה-19, למה בדיוק אתה מכוון?

אני אכן חלש בהסטוריה, ומכיר את התאוריה של התנעת הכלכלה אחרי השפל העולמי, ע"י עידוד צריכה מוגזמת. וזה כבר איזה 150 שנה אח"כ...

[Fkl0ster]

אני לא מארקסיסט. לפיכך, אני לא מנסה לכפות על המציאות את האידאולוגיה המארקסיסטית. מה שכן, קפיטליזם במובן המודרני ניתן למצוא כבר בקולוניות שייצרו עבור האירופאים מוצרי צריכה כמו תה, קפה וסוכר. כלומר, עוד לפני ראשית התיעוש או אפילו לפני שהונחו האמצעים והתנאים להתנעת תהליך התיעוש. תרבות צריכה במובן המודרני ניתן למצוא באנגליה עוד באמצע המאה ה-18 (של סוכר, למשל).

[bagira]

כל אספן ענתיקות וכלי כסף יודע שבאנגליה של התקופה הג'ורג'יאנית/ ויקטוריאנית היו גאדג'טים מופרכים שאפילו היום לא קיימים.

 

מחממי תחתונים, מרכחי קונדומים ומה לא!

 

אבל זה פחות בגלל "תרבות צריכה" ויותר בגלל שלמי שהיה כסף (אנגליה הייתה בשיא האימפריאליזם ובראשית המהפכה התעשייתית), היה לו אותו כמו זבל והוא רק חיפש על מה להשליך אותו.

[Fkl0ster]

אני מדבר על תרבות צריכה המונית.. של מעמדות העובדים\עניי המדינה.

[bagira]

זה התחיל רק בארה"ב לאחר מלחמת העולם השניה.

[Fkl0ster]

זה מה שמספרים לך בהיסטוריה פופולרית. ההיסטוריה המדעית טוענת אחרת..

[bagira]

למה אתה מתכוון, דבר על תקופות, מאורעות וכו'.

[Fkl0ster]

תרבות התצריכה ההמונית החלה כאשר מעמדות העובדים אימצו תפיסה מחשבתית חדשנית, שלא הייתה קיימת עד אז: האפשרות לצרוך יותר מאשר הנדרש לקיום פזיולוגי בסיסי. זה גם התמריץ שהיה להם על מנת לעבוד יותר ו\או יעיל יותר (עבוד יותר ו\או יעיל יותר -> הרווח יותר -> צרוך יותר). זה העקרון שנמצא בבסיס הכלכלה הקפיטליסטית המודרנית. מעגל הצריכה הזה הופיע לראשונה באנגליה בשלהי המאה ה-18, עוד לפני שהחל התיעוש; למעשה, התיעוש שלה נגרם במידה רבה כתוצאה מהתנעת מעגל הצריכה הזה.

[bagira]

על מה אתה מדבר? על התקופה שמצתיירת בספרי צארלס דיקנס?

 

אז לעם היה כח קניה של לחמניה אחת למשפחה, פעם בשבוע בשביל בקושי לקיים אותם בחיים.

 

כל מפעל היה SWEAT SHOP, עבודת ילדים הייתה מאוד נפוצה ובערות מוחלטת הייתה המצב הנתון של רוב העם.

 

תרבות הצריכה היחידה שהייתה אז הייתה של פשפשי מיטה

 

בהגזמה גדולה (אבל שכוונתה מובנת), ימי הביניים נמשכו עד לתחילת המהפכה התעשייתית.

 

אז ברור, מה שאני אומר לא נכון היסטורית אבל לאדם הפשוט ברחוב, לה היה הבדל גדול, לונדון הייתה מזוהמת, מוקת מחלות, מלאת חרה של סוסים שהיה גרוע להמונים עשרות מונים מאשר הסמוג שקיים כיום.

[GoRide]

תרבות התצריכה ההמונית החלה כאשר מעמדות העובדים אימצו תפיסה מחשבתית חדשנית, שלא הייתה קיימת עד אז: האפשרות לצרוך יותר מאשר הנדרש לקיום פזיולוגי בסיסי.

 

המצב הזה לא התחיל הרבה קודם, כשהאדם הצליח להבטיח את קיומו הבסיסי?

כלומר עקרונית מעבר לקורת גג, אוכל ובטחון בריאותי ופיזי - האדם לא זקוק ליותר כדי לשרוד. כל דבר מעבר יכול להיחשב כמותרות.