שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[m3x7r3m3]

אידיוט מתון או אידיוט לא מתון?

[פינדר]

חזרנו לשלב השאלונים?

הסברתי לך כבר בעבר שאתה לא סוקרטס.

[m3x7r3m3]

אני מנסה להבין את גבולות הגזרה של המתינות של פינדר

[פינדר]

כן. חזרת ליסודות.

[Gosser1860]

Just now, m3x7r3m3 כתב:

אני מנסה להבין את גבולות הגזרה של המתינות של פינדר

אמרתי או לא אמרתי? 

------

 

[m3x7r3m3]

השר לענייני מימז כתב, הייתי חייב לפעול לפי ההוראות שלך

[oryo]

לפני 5 דקות, פינדר כתב:

הסברתי לך

[m3x7r3m3]

עכשיו שסיימנו להשתעשע לקראת הסופ"ש:

עו"ד מפורום קהלת (ימני-שמרני)

 

 

ובן גביר נגד גזענות

 

עריכה אחרונה ב-10 לנובמבר, 2022 על ידי m3x7r3m3

[Night Driver]

לפני כשעה, m3x7r3m3 כתב:

לפני 3 שעות, Night Driver כתב:

באמת שאין לי נקודת השוואה.

 

תראה:

אתה באמת מביא את אחד הצדדים במשפט כאסמכתא?

[m3x7r3m3]

היא לא אחד הצדדים במשפט, היא הפרקליטה של הקורבן.

אתה באמת לא יודע איך משפט פלילי עובד? 

הקורבן הוא לא התובע במשפט פלילי, אלא המדינה.

 

למעשה עד לא מזמן (ובמצבים מסוימים גם עכשיו) - נפגע העבירה הוא בכלל לא צד למשפט.

היה סיפור לא קטן עם זה סביב אלון קסטיאל לאחרונה.

עריכה אחרונה ב-10 לנובמבר, 2022 על ידי m3x7r3m3

[פינדר]

נראה לי שצריך איזה חוק בפורום שיגביל את מספר הקישורים לטוויטר בהודעה ל1.

[Night Driver]

לפני כשעה, m3x7r3m3 כתב:

חוץ מזה - כל הפואנטה זה להחמיר במקרים כאלה ולא להקל.

 

מסכים ב 100% אבל יש רף ענישה מקובל. אם רוצים לשנות זה תפקיד המחוקק.

לפני כשעה, m3x7r3m3 כתב:

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

קראתי הכל ועכשיו גזר הדין נראה יותר מתאים לענישה המקובלת.

הבעיה היא לא בשופטים אלא במחוקק.

 

המחוקק קבע 20 שנה, איך זה אשמת המחוקק?!

קבע עד 20 שנה ולא קבע מינימום. זה אומר שמעשה "רגיל" יקבל כ 10 שנים ומקרים קלים הרבה פחות.

 

ולפני שאתה קופץ אין מקרים קלים. הכוונה לנסיבות מקלות.

לפני כשעה, m3x7r3m3 כתב:

 

לפני 3 שעות, Night Driver כתב:

למה?

כם לחוקה מכניסים תיקונים.

 

כי אם אתה מתקן את החוקה עבור חוק, טעית בחוקה.

חוקה אמורה להשתנות לעיתים מאוד נדירות.

אנחנו מדברים על כ-20 חוקים שנפסלו לאורך פחות מ-30 שנה.

בממוצע חוק בשנה וחצי, נראה לך הגיוני לתקן חוקה פעם בשנה וחצי? ברור שלא.

 

בדקת לגבי ה 30 אם כולם על אותו סעיף או כל אחד על סעיף אחר?

מזכיר לך שאין לנו חוקה וזה אוסף חוקים שחוקקו כל אחד בפני עצמו. זה לא חלק ממסמך שלם 

לפני 4 דקות, m3x7r3m3 כתב:

היא לא אחד הצדדים במשפט, היא הפרקליטה של הקורבן.

אתה באמת לא יודע איך משפט פלילי עובד? 

הקורבן הוא לא התובע במשפט פלילי, אלא המדינה.

 

למעשה עד לא מזמן (ובמצבים מסוימים גם עכשיו) - נפגע העבירה הוא בכלל לא צד למשפט.

היה סיפור לא קטן עם זה סביב אלון קסטיאל לאחרונה.

עורך הדין של הנפגע הוא בהחלט צד במקרה. הוא לא מופיע במשפט אבל מתנהל מול התביעה ובעל אינטרס 

[יבגניפ]

לפני 6 דקות, m3x7r3m3 כתב:

ובן גביר נגד גזענות

 

חלק די גדול מהגזענים בעולם היום הם "נגד גזענות". קח את הדוגמא האובייסט: אנטישמים שהם "רק אנטי ציוניים".

גם בכנות אני לא מצליח להבין מה חשוב לך להראות לנו שהוא לא גזען. הוא קיבל את ה-14 מנטדים שלו. ההנחה של חלקנו שהוא מנהל שיח מתון יותר יחסית כדי להתקבל על המיינסטרים לא תשתנה כי הוא מעיד על עצמו שהוא נחמד עכשיו. בטח לא כשהוא עדיין הולך לאזכרה של כהנא. 

[m3x7r3m3]

לפני 10 דקות, Night Driver כתב:

מסכים ב 100% אבל יש רף ענישה מקובל. אם רוצים לשנות זה תפקיד המחוקק.

 

המחוקק עשה את זה קבע רף מקסימלי של 20 שנה, גם על ניסיון... לכל עבירה

עוד טענות למחוקק?

 

לפני 10 דקות, Night Driver כתב:

קבע עד 20 שנה ולא קבע מינימום. זה אומר שמעשה "רגיל" יקבל כ 10 שנים ומקרים קלים הרבה פחות.

 

ולפני שאתה קופץ אין מקרים קלים. הכוונה לנסיבות מקלות.

 

אחלה, איזה נסיבות מקלות יש במקרה הזה?

וזה עוד לפני שספרנו לו את המעשה המגונה ואת הפריצה לבית.

 

על כל זה הוא קיבל בהקפה 5 שנים.

 

לפני 10 דקות, Night Driver כתב:

בדקת לגבי ה 30 אם כולם על אותו סעיף או כל אחד על סעיף אחר?

מזכיר לך שאין לנו חוקה וזה אוסף חוקים שחוקקו כל אחד בפני עצמו. זה לא חלק ממסמך שלם 

 

20, לא 30, 20 חוקים לאורך 30 שנה.

אכן אין לנו חוקה, ולכן יש שאלה משפטית אם בכלל חוק יסוד (במצבו הנוכחי) עליון על חוק רגיל.

 

  

לפני 9 דקות, Night Driver כתב:

עורך הדין של הנפגע הוא בהחלט צד במקרה. הוא לא מופיע במשפט אבל מתנהל מול התביעה ובעל אינטרס 

 

צד במקרה, לא במשפט, וגם זה חידוש של ממשלת נתניהו הקודמת

 

לפני 7 דקות, יבגניפ כתב:

חלק די גדול מהגזענים בעולם היום הם "נגד גזענות". קח את הדוגמא האובייסט: אנטישמים שהם "רק אנטי ציוניים".

גם בכנות אני לא מצליח להבין מה חשוב לך להראות לנו שהוא לא גזען. הוא קיבל את ה-14 מנטדים שלו. ההנחה של חלקנו שהוא מנהל שיח מתון יותר יחסית כדי להתקבל על המיינסטרים לא תשתנה כי הוא מעיד על עצמו שהוא נחמד עכשיו. בטח לא כשהוא עדיין הולך לאזכרה של כהנא. 

 

לא נועד להראות שום דבר, העליתי, שלא תגידו שאני עושה צ'רי פיקינג לדברים שבן גביר עושה כדי להצדיק את ההצבעה שלי לצ"ד.

אז אני מראה שהוא גם עולה להר הבית, וגם מתלונן על הגזענות בכך שמגבילים יהודי לעלייה להר הבית (לא לדבר על תפילה או בית תפילה).

עריכה אחרונה ב-10 לנובמבר, 2022 על ידי m3x7r3m3

[David32]

לפני כשעה, m3x7r3m3 כתב:

ומי שמציין את מותו של רוצח המונים?

 

מה תגיד לי, יש לפינדר תמונה של הורוביץ על הקיר מעל המיטה?

מה הקטע הזה שנראה לכם שמבקרים רק ימנים ואת כול השמאלנים אוהבים? מאיפה זה מגיע?

אפשר להיות ביקורתי כלפי כולם

לפני 40 דקות, פינדר כתב:

נראה לי שצריך איזה חוק בפורום שיגביל את מספר הקישורים לטוויטר בהודעה ל1.

בעיקר כי משם מה לפורום לוקח "מלא" זמן להעלות אותם.

 

 

לפני 50 דקות, m3x7r3m3 כתב:

ובן גביר נגד גזענות

זהו, השתכנעתי. זה מה שהיה חסר לי.