שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[יבגניפ]

איזה הזוי. רוטמן מספר שסמוטריץ' מגן על זכויות אדם יותר מבגצ כי "אבל ההתנתקות".

פחד אלוהים כמה האנשים האלו מנותקים מהמציאות. אפילו אורוול כנראה לא היה מצליח להמציא מציאות ככ הפוכה, בה פנט דתי שחי בישוב לא חוקי בשטח כבוש אף פעם לא סופח למדינה מציג את עצמו כגדול הדמוקרטים בעולם בערך.

 

עריכה: יובל, בשבלך בן כספית שוב מסכם את ה"סימטריה" שאתה כל כך אוהב.

עריכה אחרונה ב-20 לפברואר, 2023 על ידי יבגניפ

[פינדר]

לפני 10 דקות, יבגניפ כתב:

רוטמן

מספיק לראות את הסרטון שרוטמן בעצמו הפיק על עצמו ונעץ בטוויטר שלו.

משבר הדיור? בגץ אשם (רק בגלל בגץ לא בונים אלפי יח״ד בשטחים).

להביא למאושפז בבי״ח פיתה בפסח? אג׳נדה פרוגרסיבית.

 

הוא לא רוצה דמוקרטיה.

הוא רוצה להחליש את בית המשפט כדי שיוכל להשליט אפרטהייד בשטחים ולהנהיג פה כפיה דתית.

 

אבל מה שחשוב, זה שעכבו את קיש ביציאה מהבית...

 

 

עריכה אחרונה ב-20 לפברואר, 2023 על ידי פינדר

[יובל .מ.]

לפני 9 דקות, יבגניפ כתב:

עריכה: יובל, בשבלך בן כספית שוב מסכם את ה"סימטריה" שאתה כל כך אוהב.

איפשהו הראתי תמיכה בטלי גוטליב מבחינת פעולות שהיא עושה?

אני חושב שהיא אחת המטומטמות שיש בכנסת, כל מילה שנייה שלה זה פגיעה ב-IQ.

אבל, שוב, יש הבדל בין למחות נגד פעולות בצורה חוקית בין לבצע מצור על בית של נבחר ציבור. 

ורוב אנשי הימין נגד פעולות שחוצות את הגבול (כמו לקלל משפחות שכולות, לתקוף מפגיני שמאל וכל זה). העניין הוא שגם המשטרה נגד הפעולות האלה, ואנשי ימין שיעשו את זה יקבלו בראש. פה הם חסמו את הבתים והשוטרים עמדו מהצד (ולא, אם 10 איש חוסמים ורק 2 נעצרים משהו פה לא תקין).

אני עדיין מחכה שפינדר ימצא לי הפגנה של אנשי ימין שחסמה כבישים ולא פונתה בכוח.

אולי שישאל את ChatGPT..

 

[Gosser1860]

לפני 5 דקות, פינדר כתב:

הוא לא רוצה דמוקרטיה.

הוא רוצה להחליש את בית המשפט כדי שיוכל להשליט אפרטהייד בשטחים ולהנהיג פה כפיה דתית.

אבל למה? למה אתה הורס את ההפתעה?? אני לא מבין..

 

תזכור מי נרמל את העסק:

[פינדר]

לפני 12 דקות, יובל .מ. כתב:

אני עדיין מחכה שפינדר ימצא לי הפגנה של אנשי ימין שחסמה כבישים ולא פונתה בכוח

אני עדיין מחכה שתבין שאני לא משחק איתך בוואטאבאוטיזם הילדותי שלך

 

אני מחכה שתצפה בסרטון של רוטמן ותסביר למה אתה חושב שהוא זה שישמור על הדמוקרטיה.

עריכה אחרונה ב-20 לפברואר, 2023 על ידי פינדר

[יבגניפ]

לפני 15 דקות, יובל .מ. כתב:

אבל

המילה האהובה עליך בשפה העברית

 

לפני 17 דקות, יובל .מ. כתב:

שוב, יש הבדל בין למחות נגד פעולות בצורה חוקית בין לבצע מצור על בית של נבחר ציבור. 

ובוודאי. זה פשוט די מצחיק איך זה הפך לאייטם העיקרי של כל הדמוקרטים הגדולים מהליכוד וחבריהם היום. זה בטח יותר קל מלצווח שישראל צריכה להיות כמו בריטניה ואז לקבל ריקושט משופטים שם שמסבירים בנימוס בריטי יוצא דופן שתומכי הרפורמה בארץ מחרטטים ואין להם מושג.

[yuvalganim]

לפני שעה, Night Driver כתב:

אין לי מושג כי אנחנו רואים משפט אחד חתוך ומנסיוני מי שאין לו מה להסתיר לא חותך משפט אחד מאירוע ארוך.

 

 

אתה מגלגל עיניים רק מימין לשמאל או גם משמאל לימין?

[Night Driver]

לפני 17 דקות, yuvalganim כתב:

 

אתה מגלגל עיניים רק מימין לשמאל או גם משמאל לימין?

קראת את המשך השרשור או שעצרת ברגע שראית מישהו שלא מתיישר מיד לימין?

[David32]

לפני כשעה, SlowRide כתב:

לדעתי זה לא נכון, הייתי אומר אפילו גישה מסוכנת. להיות חשוף לביקורת ציבורית זה לא אומר לפגוע לו בזכויות.

חוץ מזה, תחשוב איזה סוג של אנשים היו הולכים להיות נבחרי ציבור בתנאים כאלה

אוקיי. 

אני לא חושב ככה.

לפני כשעה, SlowRide כתב:

אנשים שמוכנים למכור את הנשמה שלהם בשביל להיות בעמדת כח בלי בושה

זה כבר עכשיו.

אני לא רואה איך מניעה של כניסה לכנסת בהפגנה כזאת יביא חסרי בושה, או פרסום של הצהרת הון יביא חסרי בושה.

 

לפני כשעה, SlowRide כתב:

וכמו שלנו יש מה להסתיר גם לו צריך להיות

מה זה 'כמו שלנו יש מה להסתיר'. אין לי מה להסתיר ברמת העיקרון, אבל אני גם לא שם את עצמי בתפקיד ציבורי, תחת הזרקור. מי שכן, כנראה שיחטטו לו יותר, וזה נשמע הגיוני, מה יש לו להסתיר אם הוא לא גנב כלום?

[Mech Morphix]

לפני שעה, David32 כתב:

שאלה טובה.

נראה לי שאני מאמין שלא לגמרי.

כמו שאני מאמין שגם יש לו פחות זכות לפרטיות. למשל הייתי רוצה שיהיה אפשר לראות שכול מיני חכים לא גונבים לכיס, אז פרסום בדרך כזו או אחרת של הצהרת ההון שלהם, שזאת כן פגיעה בפרטיות, אבל אפשר להבין למה.

 

אבל אני לא יודע איך שמים את הקו הזה בין פגיעה קלה מתוקף תפקידו לבין פגיעה קשה.

 

הסחת דעת ממה?

גם כשהכל ידוע ופתוח שמי שחרא ימשיך לגנוב. יש חשבונות שעוקבים אחרי תנועת המניות של פלוסי מרוב שהיא מרביצה מכות ״במקרה״ רגע לפני שהממשל האמריקאי מתערב לחברות האלה בניהול

[yuvalganim]

לפני 33 דקות, Night Driver כתב:

קראת את המשך השרשור או שעצרת ברגע שראית מישהו שלא מתיישר מיד לימין?

 

לא עניין של ימין או שמאל (ספוילר, הצבעתי ללפיד).

עניין של הגינות בסיסית אל מול היתממות מלאכותית

[David32]

לפני 9 דקות, Mech Morphix כתב:

גם כשהכל ידוע ופתוח שמי שחרא ימשיך לגנוב. יש חשבונות שעוקבים אחרי תנועת המניות של פלוסי מרוב שהיא מרביצה מכות ״במקרה״ רגע לפני שהממשל האמריקאי מתערב לחברות האלה בניהול

נכון.

אני גם מכיר סיפורים על שיט '''''אקראי''''' כזה. אבל לפחות אתה יודע.

שזה לא מפריע לאנשים להצביע למועמדים האלה, גם דרעי, ועדיין - טוב לדעת.

[Night Driver]

לפני 19 דקות, yuvalganim כתב:

 

לא עניין של ימין או שמאל (ספוילר, הצבעתי ללפיד).

עניין של הגינות בסיסית אל מול היתממות מלאכותית

אז תקרא את ההמשך.

אני מסרב לנקוט עמדה עד שאני לא רואה את כל התמונה וברגע שידעתי אותה הגבתי ואמרתי את עמדתי בצורה מאוד ברורה.

[SlowRide]

לפני כשעה, David32 כתב:

מה זה 'כמו שלנו יש מה להסתיר'. אין לי מה להסתיר ברמת העיקרון, אבל אני גם לא שם את עצמי בתפקיד ציבורי, תחת הזרקור. מי שכן, כנראה שיחטטו לו יותר, וזה נשמע הגיוני, מה יש לו להסתיר אם הוא לא גנב כלום?

חסר דברים שאנשים לא צריכים לדעת עליך גם אם אתה בתפקיד ציבורי? אם אתה בתפקיד ציבורי זה לא אומר שאתה רכוש ציבורי. הציבור לא צריך לדעת איפה הילדים שלך לומדים, כמה ברזל יש לך בדם ומה מידת התחתונים של אשתך. מי שמוכן שידעו עליו ככה הכל ואין לו שום סנס של פרטיות זה פגם רציני.

חוץ מזה, זה שהם גונבים בלי בושה, רק מראה כמה חסרת תועלת החשיפה הזאת. 

 

 

 

עריכה אחרונה ב-20 לפברואר, 2023 על ידי SlowRide

[יבגניפ]

חוק חדש במדינת ישראל מאפשר לבתי דין רבניים לדון בכל סכסוך אזרחי כשזה בהסכמת שני הצדדים.

אני אפילו לא אכנס לבעיות העקרוניות שיש כאן, כשהצדדים לא שווים בכח המיקוח שלהם.

אבל אני לא יכול שלא להזכר בכל הפעמים שקראתי גם כאן פוסטים של ימניים, חלקם דתיים כמובן, שסיפרו בזעזוע על איך שהאסלאם משתלט על אירופה ואיך בתי משפט מוסלמים שם מחליפים את המדינה.

אבל כמובן. אסור להשוות. הם רעים והרבנים שלנו טובים וכו'